Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Atténuateur de puissance pour ampli guitare
Two Notes Audio Engineering Torpedo Captor X
Two Notes Audio Engineering Torpedo Captor X
(9)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (17) À partir de 419 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 280 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Torpedo Captor X ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 366,23 €

Commentaires sur le test : Test du Two Notes Engineering Torpedo Captor-X

  • 50 réponses
  • 24 participants
  • 11 828 vues
  • 30 followers
Commentaires sur le test : Test du Two Notes Engineering Torpedo Captor-X#1
test-du-two-notes-engineering-torpedo-captor-x-3113.jpg
Si le Torpedo Captor était apparu à l’époque comme une solution très pratique et efficace pour tout possesseur et amoureux d’amplis à lampes, la marque de Montpellier est allée encore plus loin avec le Torpedo Captor-X. Si l’appareil conserve le format assez compact de son prédécesseur, le nombre de fonctions proposées et intégrées au boîtier a été quant à lui grandement augmenté.


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26
Citation de lowweek :
Pardon pour la question de neuneu mais le son qui sort du baffle de l’ampli est bien le son droit (non traité), éventuellement atténué ?

Donc le son traité ne sort pas vers l’ampli mais uniquement vers les sorties dédiées ?

Oui c'est exactement ça, le processing se fait sur les sorties XLR uniquement et l’atténuation sur le baffle. Le but serait d'avoir en même temps le baffle et le son envoyé à la table de mixage avec le même son ? si c'est le but malheureusement ça ne se fait pas. L'option qui peut être choisi dans ce cas c'est d'utiliser un baffle FRFR pour ton utilisation sur la scène avec une des deux sortie XLR (en mode dual mono) et d'envoyer le second XLR à la table de mixage. Je ne sais pas si d'autre options sont possibles à ce niveau. Mais effectivement avec mon utilisation je constate en effet qu'il n'y a pas de processing particulier en sortie de baffle ça sera le son de l'ampli atténué + les pédales si il y en a dans ton rig. Autre chose assez importante lorsque le Captor X est également relié à un baffle il ne joue plus son role de load box puisque le cablage Captor X -> cab est en "thru". Voilà j'espère avoir répondu à votre question :)

Your Tones Come From Your Bones

signaler
#27
Autant de possibilités dans une si petite boite c'est épatant.
Quant à la dynamique avec l'atténuateur, je pense qu'il n'y a pas de miracle.
Il faut de l'énergie pour déplacer la membrane.
Un hp conçu pour donner son meilleur avec 20/50 watt ou plus perdra beaucoup si on ne lui donne que des miettes. Adieu la dynamique.
Heureusement aujourd'hui il existe plein de solutions pour ce faire plaisir sans détruire sa maison.

signaler
#28
J'ai reçu un Captor-x 16 hier et comparé à mon Captor 16, c'est le jour et la nuit: Le bruit de sèche-cheveux du ventilateur est considérablement atténué et c'est quasiment possible de jouer au casque sans déranger les autres occupants de la pièce. Je trouve la fonction twin tracker absolument bluffante et globalement je suis plus que satisfait par les performances de l'engin. Et c'est sans compter qu'il fait aussi lampe de chevet !

two-notes-audio-engineering-torpedo-captor-x-3098468.jpg

Ne passons pas à côté des choses simples - Rudolf Herta

signaler
#29
:bravo:
signaler
#30
Citation de Axobass :
Citation de Wind'oz :
2,2 ms de latence quand on joue?

C'est à dire moins de temps qu'il n'en faut au son qui sort de ton baffle à 1m de toi pour atteindre tes oreilles...

Je pense pas non 2,2 ms de latence c'est carrément gênant et si je joue à 1 mètre de mon ampli j'ai pas cette latence.
Pour comparaison avec ma carte son 3ms de latence et avec Asio 4 all 1,5 ms dans les deux cas si je compare avec un signal direct et celui qui passe par le pc sur le même systeme d'écoute on entend très nettement ce léger décalage.Asio est le winner mais ça reste quand même limite à mes oreilles je pense qu'au dessus de 0,5ms c'est limite.
Donc non 2ms pour moi ce n'est pas acceptable.
signaler
#31
"2,2 ms de latence c'est carrément gênant"
Non faut arrêter, c'est de l'ordre de l'imperceptible ou alors cette latence est bcp plus longue...

http://www.nicolasloncle.com

https://soundcloud.com/you/albums

signaler
#32
Citation de Wind'oz :
Je pense pas non 2,2 ms de latence c'est carrément gênant et si je joue à 1 mètre de mon ampli j'ai pas cette latence.
Pour comparaison avec ma carte son 3ms de latence et avec Asio 4 all 1,5 ms dans les deux cas si je compare avec un signal direct et celui qui passe par le pc sur le même systeme d'écoute on entend très nettement ce léger décalage.Asio est le winner mais ça reste quand même limite à mes oreilles je pense qu'au dessus de 0,5ms c'est limite.
Donc non 2ms pour moi ce n'est pas acceptable.


Je te laisse faire le calcul : la vitesse de propagation du son dans l'air est de 340m/s, donc pour atteindre tes oreilles, le son qui sort de tes enceintes à 1m de toi met 1/340 = 0.003s = 3ms.
2,2ms de latence c'est le temps que met le son à parcourir environs 70cm, donc en gros quand ton batteur tape sa caisse claire le son met 2,2ms à atteindre ses oreilles... ça m'étonnerait que ce délai soit gênant.

Mon groupe de rock progressif instrumental : Pharnal ; Clip tout neuf ici !

signaler
#33
Ya peu de chances que tu perçoives réellement 2,2ms de latence au point que ça te gêne pour jouer. On est assez proche d'un direct monitoring.
Des fois c'est juste dans la tête, mais vraiment, en gros si tu sais qu'il y a une latence, ton cerveau va presque te convaincre que tu l'entends alors que non.
Surtout que la pièce où tu joues est forcément remplie de early reflexions, donc tu te prends les retards de réflexion de ta pièce, ya qu'au casque que tu n'auras pas de soucis

MAISON DE PRODUCTION / STUDIO / LIVE

La Production Musicale de A à Z – L'accompagnement adapté aux artistes, assos et pros

 

signaler
#34
Si je la sentais pas cette latence je me serais pas acheter un module 2 box rien que pour ça...
signaler
#35
Attention au mode de calcul de la latence dans les DAWs, dans Reaper ca affiche la latence d’entrée ET de sortie dont il faut toujours tenir compte, c’est pas toujours le cas dans les autres. Donc peut être que ce 2.2 ms est en fait un 5 ou plus, ce qui expliquerait le ressenti...

Par contre la latence indiquée pour le Captor est bien la latence totale :clin:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

signaler
#36
Mes 3 daws m'indiquent 3 ms et Asio 4 all 1,5ms qui est bien évidement la latence totale.
signaler
#37
Bonjour, je vais probablement commander ce Captor x, seulement il faudrait que j'investisse également dans un bon casque pour en profiter au max . Vous me conseillez quoi ? Quelle marque et quel modèle ? Merci
signaler
#38
Bonjour, je suis en train de me monter mon premier home studio et je suis très attiré par le Captor X pour enregistrer mes guitares avec mon vibrolux. Et aussi en profiter en live ou repet. Bref le produit à tout pour plaire, mais mon ampli sort en 4ohm… (c'est un vieux silverface de 78). il n'y a que le captor 4 donc… pas de captor X version 4 prévue ? (la 16 viens de sortir).
Merci
Luc
signaler
#39
Citation de nautiluk :
Bonjour, je suis en train de me monter mon premier home studio et je suis très attiré par le Captor X pour enregistrer mes guitares avec mon vibrolux. Et aussi en profiter en live ou repet. Bref le produit à tout pour plaire, mais mon ampli sort en 4ohm… (c'est un vieux silverface de 78). il n'y a que le captor 4 donc… pas de captor X version 4 prévue ? (la 16 viens de sortir).
Merci
Luc


malheureusement non ce n'est pas prévu. déjà la version 16ohm à été sorti pour une demande très forte mais lors de la sorti du 16, Two Notes a bien précisé qu'ils ne feraient pas de version 4 ohm.
Ceci dit un 8ohm peut convenir pour un ampli 4ohm le plus important est de ne pas dépassé la valeur d'impédance exemple:
- ampli 4ohm vers baffle ou load box 8ohm => ok ça aura une petite incidence sonore mais l'ampli est safe :)
- ampli 16ohm vers bafle ou loadbox 8ohm => pas ok, et dans ce cas l'ampli prends cher

voilà :)

Your Tones Come From Your Bones

signaler
#40
ok merci pour l'info. j'ai déja utilisé juste pour des essais mon vibrolux avec un seul HP en 8ohm, donc je sais qu'il ne craint rien, mais c'est dommage de l'utiliser tout le temps ainsi. La solution serait d'utiliser le torpedo cab + une load box mais ca fait 2 appareils.
signaler
#41
bonjour, je me repenche sur mon dilemme (captor 4ohm normal ou captor X). j'ai donc mon vibrolux en 4ohm et je sais qu'il ne va pas cramer avec le captor X en 8 ohm mais est ce que l'incidence sur le son est importante ? est il possible de me décrire ce qui va se passer si je m'enregistre en silence avec le captor X ou si je me sert de l'atténuateur de puissance en live ? le son sera juste différent ou moins bon ? Et autre question, je suppose que dans le soft fourni d'emulation de HP (celui pour ordi) on peut émuler des HP du type de mes weber 10F150 ? Merci pour vos réponses de connaisseurs, de commence à me mettre au home studio ;)
signaler
#42
en cherchant bien, je me dis que pour mes besoins repet et home studio, ca serait bien un torpedo reload d'occase (400€), et après si besoin de simu HP en live (mais pas sûr, à part l'atténuateur j'ai pas besoin) je peux toujours rajouter un cab M… mmm ?
signaler
#43
Citation de MetalPriest :
(...) une des deux sortie XLR (en mode dual mono)


Bonjour tout le monde, voilà je chope cette info à la volée car pour relier à ma carte son, le Captor X, je ne sais pas quel câble dois-je utiliser ?
--> Pour entrer dans ma carte son j'ai le choix entre des entrées jack 6.35 (Balanced Line Level) ou une entrée AES/EBU (XLR).

Merci d'avance :clin::bravo:
signaler
#44
Tout dépend du câble que tu as à disposition, xlr/xlr entrée xlr, xlr/jack symétrique (= jack stéréo) entrée jack.
signaler
#45
Je projette d'acheter un Captor X et c'est pour cela que je demande ici quel câble il me faudra pour relier la ou les sorties du CaptorX à l'entrée de ma carte son (une RME). :clin:
signaler
#46
Le mieux est d’utiliser du XLR.
signaler
#47
Merci Gromeul, donc utiliser les 2 Sorties captorX en XLR (right+left) reliées en Y vers un jack un stéréo (TRS) ou deux câbles jack mono (TS).
Je m'y perds un peu j'avoue, ou alors encore le choix de sorties 2 XLR vers une AES/EBU ? en Y donc.

Pardon pour mon incompréhension :facepalm:
signaler
#48
Une seule sortie XLR peut suffire !
signaler
#49
Ok Cool ! Merci beaucoup ! !
XLR ==> jack TRS (stéréo) :bravo:


signaler
#50
Hello les furieux !
Question technique : pour moi la sortie stéréo n'a d'intérêt que si on on peut assigner des mics différents par ex., voir des couples baffles/mics différents à gauche et à droite, histoire de créer une différence de timbre notable, jouer sur la phase, etc.. Est-ce bien le cas ?
Merciiiii :)))

(sinon franchement ça fait cher le gadget par rapport au Captor initial, à qui avec une carte son ou une petit mixette au cul on peut donner de l'ambience et de la stéréo en deux clics... certes il y a le choix d'atténuation qui n'est pas très utile pour moi)

♫ Musique pour les terrestres

 

signaler