Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 12 avril 2014 : commentaires

  • 110 réponses
  • 55 participants
  • 11 697 vues
  • 50 followers
Sujet de la discussion Editorial du 12 avril 2014 : commentaires

Lorsqu’à la suite d’un petit blind test organisé dans une chambre d’hôtel, la chercheuse du CNRS Claudia Fritz avait conclu que les fameux violons séculaires stradivarius n’avaient rien de plus que les meilleurs violons de luthiers contemporains, il s’était élevé plus d’une protestation concernant le protocole de l’expérience : allons, ce n’était pas sérieux de faire tester ça à des étudiants en violon… dans une chambre d’hôtel qui plus est… Où va le monde, ma bonne dame !

Loin de se dégonfler, la jolie blonde a donc remis le couvert en soignant le détail. C’est ainsi qu’elle a demandé à 10 des meilleurs violonistes au monde  (Olivier Charlier, Pierre Fouchenneret, Yi-Jia Susanne Hou, Ilya Kaler, Tatsuki Narita, Marie-Annick Nicolas, Elmar Oliveira, Solenne Paidassi, Annick Roussin, Giora Schmidt et Stéphane Tran Ngoc) de tester à l’aveugle, avec leur propre archet et en portant des lunettes de soudeur, 12 violons : 6 modernes fabriqués par des luthiers, et 6 anciens dont 5 stradivarius (stradivarii ?). Le tout pendant deux sessions de 75 minutes, l’une dans une salle de répétition, l’autre dans une salle de concert, chaque participant pouvant être assisté d’une personne de son choix pour l’aider dans son examen.

Et alors ? Et alors, personne dans ces élites qui connaissent les violons mieux que quiconque n’a été en mesure de distinguer avec certitude les violons anciens des violons modernes. Plus intéressant encore : lorsqu’on a demandé aux participants de se prononcer sur leur instrument préféré, 6 des virtuoses ont désigné un violon moderne. Et c’est encore un violon moderne qui, dans la moyenne des classements, arrive bon premier, et de loin, devant les autres…

Qu’en conclure ? Que la prétendue supériorité du vintage, en matière de son, est juste une foutaise, ni plus ni moins. Non qu’un instrument qui a vieilli soit un mauvais instrument, non qu’il soit dépourvu du charme que son histoire lui aura conféré, mais qu’il ne soit pas nécessairement meilleur que les instruments que fabriquent les plus brillants luthiers aujourd’hui, pour 200 à 400 fois moins cher (un alto de 1719 doit être prochainement vendu aux enchères à un montant qui devrait dépasser les 32 millions d’euros). Et cette démonstration sur les violons vaut très probablement pour les pianos, les guitares, les instruments à vent comme les percussions et - j’en mettrais ma main à couper - pour les amplis, les micros, les enceintes et tous les équipements technologiques dont l’excellence ne cesse de bénéficier des avancées de la recherche.

En contrepoint des 32 millions d’euros de ce veau d’or musical, on aura une petite pensée pour les excellents luthiers qu’on pouvait croiser récemment au salon Guitare au Beffroi de Montrouge et dont certains modèles n’avaient pas de mal à faire rougir les plus prestigieuses Martin ou Taylor, en terme de finition comme de son, et une pensée un peu plus appuyée encore pour les gamins du Recycled Orchestra sur lequel un reportage très attendu devrait sortir au mois de juin.

En attendant, on n’hésitera pas à jeter un œil non plus sur le programme de cette semaine : le banc d’essai d’une sympathique Les Paul Melody Maker tombée dans un pot de moutarde, le test de la très attendue interface audio Crimson de SPL et la démonstration de deux contrôleurs révolutionnaires au cours d’un spécial ‘On refait le Patch’ : le capteur de mouvement Leap Motion accompagné du soft Geco, et la bague de contrôle Hot Hand USB.

Je finis en vous donnant rendez-vous le 15 mai prochain, du moins à ceux qui pourront être sur Paris à cette date, puisqu’aux alentours du métro République aura lieu officiellement la première petite grosse soirée Mupiz ET Audiofanzine. Objectif : rencontre de musiciens ou pas, de tous poils, de tous âges, pour passer une bonne soirée ou pour monter un projet, pourquoi pas… Une soirée aussi parce qu’Internet a beau être une invention géniale sans laquelle nous ne nous serions jamais connus, voir les gens en vrai, et leur parler avec sa vraie bouche dans leurs vraies oreilles, c’est tout de même mieux. Surtout quand une guitare traîne dans un coin, qu’une bière traîne dans l’autre, et qu’un canard se charge des deux derniers coins qui restent.

 Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

 

PS : merci à peupeu pour m'avoir rappelé au bon souvenir de Claudia

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
11
ET que dire de celui du Titanic!! Combien déjà pour cette poutre? combien de violons d'etude a offrir au défavorisés pour leur permettre d' apprendre la musique aurait t'il pu acheter a la place ?

Les insultes sont la richesse des pauvres en culture

12
Tu joues sur un vieux piano que tu trouves correct mais pas extraordinaire, mais on t'assure que Chopin a composé la plupart de ses oeuvres sur ce même piano tout juste moyen à tes oreilles et la, c'est le miracle: c 'est le plus beau piano sur lequel tu as joué.

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 07:59:56 ]

13
Oui au fond de l'article et je dirai même que pour les pianos, que tu cites, c'est pire. Un vieux piano est vieux et çà se sent au toucher et çà s'entend. Mon épouse veut absolument garder un Gaveau de sa grand mère et je peste car il a un son pourri, des touches qui s'enfoncent toutes différemment (quasi injouable en pp ou ppp) et j'aimerai bien le remplacer par un nouveau... par contre, jouer sur un instrument qui a été joué par des dizaines de musiciens génère un plaisir particulier, comme un sentiment d'héritage et de continuité que j'imagine mal ressentir avec un synthétiseur. Toujours a propos de mon vieux piano, quand mon beau père m'entend jouer dessus... il pleure ! Il ne pleure pas quand je joue sur mon MP8 !

L’art ne se décrète pas… il se constate..

14
Ah là là, l'article polémique.

Si on applique la controverse à la guitare, comme le propose Los Teignos, alors on parle de quel luthier contre quelle gratte vintage ?
Ce n'est pas parce qu'une guitare est vieille ou parce qu'elle sort du rabot de quelqu'un qu'elle est excellente. C'est plus compliqué que ça.
Dans les grattes vintage que j'ai jouées ou dans celles des luthiers, j'en ai trouvé de bonnes et de moins bien.

Dans mon excès connement moraliste de ce matin, j'ai envie de dire : plutôt que de théoriser, de spéculer sur des aprioris et des intuitions, (ce dont internet regorge) et d'acheter en ligne... il faut tester les guitares, il faut les jouer. Les vieilles, les neuves, celles de luthiers, les autres.

De plus (sur un bon ampli) quelqu'un qui est persuadé jouer sur une bonne gratte, jouera toujours mieux que s'il pense jouer sur une poubelle. Du coup, la gratte sonnera mieux que son potentiel.

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 08:34:28 ]

15
un autre type de test a l'aveugle classique, c'est de prendre un vin ordinaire et de mettre des étiquettes différentes sur les bouteilles.
des étiquettes "premiers prix" des ordinaires, des grands crus...
on prends des personnes s'y connaissant en vin et on fait gouter en montrant la bouteille.

resultat tout le monde prefere le grand-cru a l'ordinaire.

la cause ? le cerveau en voyant un grand cru sait que c'est bon.
Avant d'avoir bu, le cerveau a déjà envoyé des hormones du plaisir dans le corps.Il s'est déjà prépare a trouver le vin meilleur.le corps a déjà faussé le résultat
En buvant le grand cru, le corps prends réellement plus de plaisir qu'avec le "premier prix".

on vous dit que c'est un Stradivarius, le son sera plus beau
on vous dit que c'est un grand vin, le plaisir sera plus grand
on vous dit que c'est un grand auteur, vous trouverez ces livres plus inspirés ...

le seul moyen d’éviter cela c'est de ne pas avoir d’à-priori.Dans le monde de la musique, c'est pas facile.
Et d'avoir le courage de se faire traiter d'inculte, d’ignare, d’incomplètement.
16
17
C'est d'ailleurs intéressant comme il y a des petits vins qu'on apprécie parce qu'on les boit en bonne compagnie, et qu'il y a de grands vins qu'on n'arrive pas à aimer parce qu'on les boit avec des personnes qu'on apprécie peu.
18

@ Sauveur CASA :

 

         Que tu ne sois pas d' accord sur le fond du sujet, c'est ton droit; mais que tu viennes te permettre de juger la forme ( écrivaillon), alors que tu ne sais même pas aligner deux phrases correctement, ça me titille quelque peu.

Tu n'as pas dû ouvrir beaucoup livres dans ta vie et ta culture littéraire a dû s' arrêter à Spiro ( et mêm c' est déjà trop bien pour toi) ou quelque chose dans le genre. Tu es du genre à adorer marc LEVY et toute la daube que l'on trouve sur les étals de prétendus libraires.

Allez, va,  suis ton chemin car tu parles de ce que tu ne connais pas.

19
Et bien, ça faisait longtemps que je n'avais pas trainé sur internet.
Ça m'a fait "du bien" de lire à nouveau ce genre de threads qui font bien avancer les choses et qui rapprochent les musiciens. :-D
Allez, à dans un an ou deux :bravo:

[ Dernière édition du message le 12/04/2014 à 09:17:53 ]

20
Je vois qu' audio fanzine est prêt à tout pour vendre les merdes de ses partenaires, pas bien.... Pour dire ça, faut jamais avoir joué un vrai ampli vintage ou être vendu.