Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 13 décembre 2014 : commentaires

  • 87 réponses
  • 45 participants
  • 6 089 vues
  • 43 followers
1 Editorial du 13 décembre 2014 : commentaires

Sacré Google : non content de travailler à ce que l’espérance de vie humaine atteigne 130 ans, le voici qui s’associe au Centre National d’Etudes Spatiales pour un nouveau projet ‘visionnaire’. De quoi s’agit-il? D’envoyer dans la stratosphère d’énormes ballons qui serviront de relais pour que tout le monde ait Internet, même dans les coins les plus reculés de la planète.

Comme l’explique Jean-Yves Le Gall, président du CNES, « plus de 5 milliards d'êtres humains ne sont pas connectés. L'objectif des 'Gafa' (Google, Amazon, Facebook, Apple) est de connecter tout le monde ». Imaginez : cinq milliards de consommateurs qui dorment et qui ne se doutent même pas qu’au lieu de vivre leur petite vie offline et low-tech, ces gros nases, ils pourraient faire des recherches sur Google pour liker des trucs sur Facebook et les acheter ensuite sur Amazon depuis leur ordinateur Apple… Cinq milliards d’insectes qui ne sont pas encore pris dans la toile et qu’on entend bien cerner pour les engourdir dans des cocons de soie…

La démarche n’a certes rien d’étonnant de la part d’un Google, mais on se demande bien ce que le CNES, a priori sous tutelle de l’état, vient faire là-dedans. On se demande surtout s’il ne se trouvait aucun historien, anthropologue ou ethnologue pour expliquer à Jean-Yves Le Gall que le projet Loon sent à plein nez l’impérialisme de la grande époque. Pourquoi? Parce qu’il se fait pour le plus grand bien de 5 milliards de personnes qui, me semble-t-il, n’ont rien demandé, ou alors extrêmement discrètement. Parce que je ne suis pas sûr, par exemple, que Wikipedia, Twitter, YouPorn ou Audiofanzine manquent au bonheur des touaregs. Parce que c’est enfin toujours de la sorte qu’on s’y est pris pour asphyxier des cultures ou éteindre des civilisations, avec la certitude arrogante que nos progrès devaient être partagés par tous : hier on donnait de l’alcool et des casinos aux Indiens d’Amérique, on distribuait des sesterces aux Gaulois, on convertissait des Péruviens au christianisme ou on installait une télé dans une hutte en pleine forêt Amazonienne. Aujourd’hui, on lance des ballons pour faire pleuvoir l’information, avec Google pour veiller à la qualité de l’eau qui irriguera ces terres arides. Il n’y aura évidemment aucune obligation pour quiconque de se connecter, argumentera benoîtement Jean-Yves. Certes Jean-Yves, certes. De même qu’il n’y a aucune obligation de boire une bouteille posée opportunément au beau milieu d’une table. Ni de goûter au fruit de l’arbre de la connaissance planté au beau milieu d'un jardin. En revanche, la seule obligation évidente, c’est d’envisager un minimum la portée d’un projet à plus ou moins long terme lorsqu’on deale avec une multinationale de ce calibre.

En tout cas, si en 2015, un renne du Père Noël se prend un ballon Google de plein fouet et que, du coup, les touaregs, les guaranis ou les pygmées ne peuvent plus checker leur mails pendant deux semaines pendant que les enfants attendent leurs cadeaux, on ne dira pas que je n’avais pas prévenu. Tout comme on vous prévient cette semaine sur la nouvelle version d’Ozone, excellente dans l’absolu, mais pas forcément indispensable pour les possesseurs de la version 5. Tout comme on vous met au parfum sur l’excellente Korg Electribe 2, ou sur les mini-basses Kala, à frettes ou fretless : de parfaits instruments pour les pygmées justement, en attendant qu’ils nous lisent…

Enfin, on n’oubliera pas de voir la suite du reportage sur Fab Dupont produisant the Arrows, et d’aller jeter un oeil au concours de mix qui bat son plein.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos

From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
71
Bonjour,

Je suis très content de la manière que tout le monde réagit sur ce sujet. Chapo pour le rédacteur de cet article.
Mais au delà de ce que nous pouvons voir ou entendre, il y a un but spirituel. Et c'est très grave, ce qui se passera une fois que ce projet sera réalisé. Ce qui est sur il y a des colosses qui derrière ce projet, qui est la phase finale de ce qui avait été amorcé depuis longtemps en passant par facebook et autres...


72

Ben justement je vais lancer un pavé dans la mare : et pourtant je suis loin d'être fan des GAFA, ce truc d'impérialisme m'inquiète aussi. Mais quand il est dit dans l'edito comme dans les réactions que ces 5 milliards d'insectes n'ont rien demandé ou alors très discrètement, je n'en suis pas si sûr...

J'ai regardé hier l'excellent "Farafin Ko" sur Public Senat, docu sur la vie traditionnelle au Burkina, c'est surtout le débat qui a suivi qui me fait réagir ici : seulement 53% des Burkinabés ont l'eau courante, alors que 93% ont un portable... 

 

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 14:15:07 ]

73
Citation de Hohman :
Pas certain à 100%, google touche à l'économie sur deux fronts, d'un côté ils détruisent l'économie et d'un autre côté ils construisent l'économie. Il faut trancher entre ceux qui gagnent et ceux qui perdent, voir qui sont les acteurs...
L'article du Monde relate les problèmes des médias face à google, n'oublions pas à qui appartient les grand média européen, souvent ils sont proches d'un parti politique et donc touchent directement un outil de communication des personnes qui nous gouvernes. J'ai vraiment un doute sur l'assurance que google peut avoir à agir de la sorte, j'ai même l'impression qu'ils font une grosse bêtise qui risque de leur coûter très cher.
Peut être une question de liberté politique, du moins il me reste de l'espoir....

Je te rejoins sur un point en tous cas : l'espoir. :8)
Il existe des précédents où de grosses mobilisations ou/et l'intervention de scientifiques ont permis de faire fléchir les décideurs et de faire primer des intérêts autrement plus moraux et autrement plus défendables que l'économique uniquement.
L'Europe est d'ailleurs étonnante à ce sujet. Irresponsabilité écœurante sur certains choix et sur d'autres, attitude plutôt engagée.

N'empêche, la faiblesse ou l'irresponsabilité des politiciens a trop souvent démontré, et démontre encore toujours, que la politique est bien l'affaire des citoyens. Dans de nombreux cas, seules les mobilisations citoyennes massives peuvent avoir raison de projets fous et dangereux, et peuvent contraindre les politiciens a enfin jouer leur rôle.
74
Citation de gmuz :
Ce qui est sur il y a des colosses qui derrière ce projet, qui est la phase finale de ce qui avait été amorcé depuis longtemps en passant par facebook et autres...


C'est quoi le plan ? Important quand même de savoir pour pouvoir le déjouer.
Je sais juste que l'internet français était plus performant que l'internet américain et finalement l'internet Américain c'est imposé. C'était déjà amorcé à ce moment là ? :-D

Citation de Vt678828 :
N'empêche, la faiblesse ou l'irresponsabilité des politiciens a trop souvent démontré, et démontre encore toujours, que la politique est bien l'affaire des citoyens. Dans de nombreux cas, seules les mobilisations citoyennes massives peuvent avoir raison de projets fous et dangereux, et peuvent contraindre les politiciens a enfin jouer leur rôle.


Oui, reste la mobilisation pour faire bouger les hommes politiques. Par contre là ça craint et c'est bien le jeux des géant du web d’empêcher de créer des états sur la toile, aussi la mentalité général de l'utilisateur est contre la mise en place de frontière sur le net. Souvent on l'oubli, nos libertés sont celles que nous avons construit autour de la démocratie, c'est nos lois qui font qu'on est libre.
Le cow boy américain sur notre terrain, je ne suis plus très rassuré quand à la liberté du web, de plus beaucoup de personnes ne savent pas pourquoi le port d'arme est autorisé chez eux. Je mélange peut être un peu tout, mais peut être pas, en tout cas nous n'avons pas le droit au port d'arme pour nous protéger d'un gouvernement, on ne fonctionne pas tout à fait de la même manière.
Le web ce n'est pas la conquête du far west, pour moi le jour où l’état comprendra qu'il faut instaurer des frontières sur le net, c'est ce jour qu'on retrouvera la liberté, celle qu'on a construit démocratiquement. :lol:
75
Hors sujet mais finalement, pas tant que ça.
S'agit aussi d'un sujet critique (raisons déclin de l'abeille et pétition) :
http://actions.pollinis.org/actions/stop-neonics-fr/
Si vous avez 5 minutes, je ne peux que vous inviter vivement à signer cette pétition.

> Hohman,

Ha non, vient pas causer d'hommes politiques, hein ! On dit "politiciens" ! :D:
Tant que les mécaniciens ne seront pas des hommes mécaniques et les pharmaciens des hommes pharmaceutiques, merde, les politiciens resteront des politiciens. Trop facile de se racheter une virginité en changeant une dénomination. :mdr:
76
On dit bien des hommes préhistoriques non ? :oops2: :-D

Sinon, oui je discute avec les abeilles à chaque printemps, ça va un peu mieux par chez moi cette année par rapport à l'année dernière. C'est très important, elles sont très fatigués. ;)

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 17:55:36 ]

77
Faut-il en rire ou en pleurer : un internet américain et un internet français (minitel peut-être) ????? , mettre des frontières sur le net ?????? on part d'un sujet très intéressant sur le déploiement et l'accès à internet, par un géant du net, de milliards de personnes qui par d'autres moyens n'y auront probablement jamais accès puis on limite internet à ses dérives commerciales pour finir par une discussion sur la façon de nommer les politiciens et la santé des abeilles ....... plus rien à dire.
78
Citation :
Faut-il en rire ou en pleurer : un internet américain et un internet français (minitel peut-être) ?????


Oui ça fait parti de l'histoire d'internet, c'est très intéressant d'aller fouiller cette période.
Qui a gagné, qui a perdu, pourquoi... la raison n'est pas technologique.

Citation :
mettre des frontières sur le net ??????


Comment faire appliquer des lois qui existent dans nos pays alors que le cow boy fait ce qu'il veut ?
Les chinois et d'autres pays le font, en bien ou pas ce n'est pas trop mon problème, mon problème c'est plutôt l'Europe, la France, bref là où sont mes pieds.
Comment faire pour préserver la propriété intellectuel alors que le cowboy considère que tout ce que tu fais transiter par le net lui appartient ? Comment faire pour que nos jeunes n'achètes pas de produit chimique provenant d’Asie pour se défoncer la tête? Comment faire pour que nos jeunes ne partent pas faire le le jihade sans être victime de propagande sur Facebook ? Comment faire pour que toute une partie de notre économie n'aille pas directement dans les caisses de google en suivant simplement leur autorité ? Etc,...

Ok, le sujet c'est le géant qui déploie le net mais il me semble qu'il y a tout un tas de réflexions et de visions qui en découlent.
De plus on n'a pas besoin de google pour planter un poteau ou tirer un câble.

Ha ! les abeilles, si si elles sont très fatiguées. :((

Il faudra aussi m’expliquer la peur de l’internaute, c'est quoi ? Un problème de gratuité ? Peur de se faire gauler devant un porno ? Peur de ne plus avoir accès au téléchargement illégal ?
A mon avis le problème de l’internaute n'est pas très consistant face à des lois et des frontières. :noidea:

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 20:04:43 ]

79
Citation de Hohman :
Citation :
Faut-il en rire ou en pleurer : un internet américain et un internet français (minitel peut-être) ?????


Oui ça fait parti de l'histoire d'internet, c'est très intéressant d'aller fouiller cette période.
Qui a gagné, qui a perdu, pourquoi... la raison n'est pas technologique.

Citation :
mettre des frontières sur le net ??????


Comment faire appliquer des lois qui existent dans nos pays alors que le cow boy fait ce qu'il veut ?
Les chinois et d'autres pays le font, en bien ou pas ce n'est pas trop mon problème, mon problème c'est plutôt l'Europe, la France, bref là où sont mes pieds.
Comment faire pour préserver la propriété intellectuel alors que le cowboy considère que tout ce que tu fais transiter par le net lui appartient ? Comment faire pour que nos jeunes n'achètes pas de produit chimique provenant d’Asie pour se défoncer la tête? Comment faire pour que nos jeunes ne partent pas faire le le jihade sans être victime de propagande sur Facebook ? Comment faire pour que toute une partie de notre économie n'aille pas directement dans les caisses de google en suivant simplement leur autorité ? Etc,...

Ok, le sujet c'est le géant qui déploie le net mais il me semble qu'il y a tout un tas de réflexions et de visions qui en découlent.
De plus on n'a pas besoin de google pour planter un poteau ou tirer un câble.

Ha ! les abeilles, si si elles sont très fatiguées. :((

Il faudra aussi m’expliquer la peur de l’internaute, c'est quoi ? Un problème de gratuité ? Peur de se faire gauler devant un porno ? Peur de ne plus avoir accès au téléchargement illégal ?
A mon avis le problème de l’internaute n'est pas très consistant face à des lois et des frontières. :noidea:

Juste avant d'abandonner parce que là je ne suis plus en état de suivre le raisonnement (si tant est qu'il y en est un, à part peut-être le village d'irréductibles gaulois ....) il faut arréter de raconter n'importe quoi sur la création d'internet :
Au sortir de la 2ème guerre mondiale les USA mettent en place un système de communication entre leurs différents centres opérationnels qui se fasse sur la forme d'un maillage de telle sorte qu'en cas d'attaque nucléaire et si un de ces centre venait à être détruit les communications continueraient à fonctionner.
Avec l'arrivée des satellites, l'armée transfère son système terrestre aux universités américaines qui mettent en place des protocoles de communications (BBS puis IRC etc pour faire super court ...) le système se développe pour atteindre ce que nous connaissons aujourd'hui. Dernière précision, le procotole http a été mis au point en Europe au Cern par Tim Berners-Lee, et non internet n'est pas une création américaine mais une démarche et une appropriation comprise et voulue par des universitaires du monde entier.
En ce qui concerne l'internet français, je cherche encore enfin concernant les droits d'auteurs et les méchants pirates, on en reparle dans trente ans .... dernier rappel historique en forme d'allégorie: au moment de l'invention de la locomotive on disait aux gens que dès qu'ils passeraient dans un tunnel ils mourraient tous étouffés ...CQFD

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 21:17:10 ]

80
Je sous entend l'internet français par ce qu'on a pu faire dans le passé, le modèle qu'on avait et qui était simplement le minitel. L'internet américain se résume pour moi à Google, Apple, Facebook, Amazon.

Citation de Diversgens :
En ce qui concerne l'internet français, je cherche encore enfin concernant les droits d'auteurs et les méchants pirates, on en reparle dans trente ans ....



Citation de INA :
Son potentiel d’innovations se trouvait logiquement dans le cœur du réseau physique lui-même[+].
 
C'est l'une des faiblesses du Minitel par rapport à l'intérêt porté à l'internet par les usagers. Le terminal est fermé et passif, c'est l'une des conditions pour pouvoir maîtriser les flux de données sur le réseau



Citation de INA :
Le modèle du Minitel fait donc toujours rêver. Cette « minitellisation du web » ressort comme une tendance pour de nombreux acteurs : d'un côté, les acteurs traditionnels de la culture et des médias sont plus coutumiers de ce mode de fonctionnement, et se trouvent en difficulté d'adaptation au numérique. D'un autre côté, les nouveaux acteurs devenus centraux sur certains usages sont à la recherche d'un contrôle des usagers pour perdurer dans le temps. Et il en est de même de différentes lois, projets de loi ou de traités d'encadrement et de contrôle des pratiques des internautes : Hadopi, SOPA, PIPA, ACTA, etc. Ceux-ci sont porteurs d’une certaine « conception » du Minitel dans l'internet pour retrouver une certaine maîtrise sur un réseau originellement construit pour éviter tout contrôle possible. Dès lors, l'idéologie du Minitel n'est pas prête de mourir !


Source

[ Dernière édition du message le 15/12/2014 à 22:05:33 ]