Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 19 septembre 2015 : commentaires

  • 27 réponses
  • 13 participants
  • 1 852 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Editorial du 19 septembre 2015 : commentaires

S’il convient cette semaine de saluer le départ du sourcier de l’eau vive, on ne manquera pas non plus de saluer celui d’Adrian Frutiger, l’un des plus grands typographes que la terre ait porté et qui, au-delà de ses magnifiques polices de caractère, nous laisse une idée de ce que le design devrait être, et qu’on oublie un peu trop souvent ces derniers temps : « Si vous vous rappelez la forme de votre cuiller au déjeuner, c’est que cette forme était mauvaise. La cuiller et la lettre sont des outils ; l’une sert à prendre la nourriture dans l’assiette, l’autre à prendre l’information sur la page... Quand le design est bon, le lecteur est à l’aise parce que la lettre est à la fois banale et belle. ».

Presse-agrumeSeulement voilà, le design est plus souvent utilisé aujourd’hui pour se faire remarquer que pour passer inaperçu : quand il ne s’agit pas de véhiculer l’identité d’une marque, il s’agit de rappeler celle d’un designer qui se fantasme artiste du presse-agrume, et d’écrabouiller la fonction première de l’objet sous le poids des préoccupations publicitaires ou égotistes. Et la drôlerie de la chose, c’est que l’on reconnait comme un signe de qualité le design ostentatoire de certains produits alors que c’est précisément un détail qui devrait nous échapper si le design était réussi… Regardez les objets qui vous entourent sans a priori et demandez-vous sincèrement lesquels répondraient aux exigences de Frutiger : vous pourriez bien changer d’avis sur ce qu’on appelle le design…

Tant que vous y êtes, écoutez aussi ces objets et voyez le son qu’ils rendent, car il y a de la musique à faire avec ces derniers. Si je vous en parle, c’est parce que ce soir, Arte diffusera Soundhunters à 23 h 15, un reportage de 52 mn sur ces artistes qui vont capturer les sons du quotidien avec leur magnétophone pour les ramener en terre musicale. A ne certainement pas manquer !

Pour patienter jusqu’à cette heure, je vous propose enfin d’aller jeter un oeil aux trois bancs d’essai de la semaine et qui, après le Reface DX de la semaine dernière, s’intéressent aux autres petits claviers de la série Yamaha : le piano électromécanique CP, le synthé CS et l’orgue YC.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Citation :
Si vous vous rappelez la forme de votre cuiller au déjeuner, c’est que cette forme était mauvaise.

Pas trop d'accord avec ça : en architecture, on dit qu'un bâtiment est réussi s'il est à la fois fonctionnel, solide et beau. Un objet du quotidien doit, à mon avis, être pensé selon ces trois mêmes critères.
Combien de journées gâchées car il ne restait plus dans le tiroir à couverts qu'une vulgaire petite cuiller en acier chromé à manche en plastique. Alors que dans le panier du lave-vaisselle trônaient les belles en inox, certes sales, mais toutes en courbes et douces à prendre en main.
Ces cuillers mal pensées, je préfère les oublier. Par contre, les belles et fonctionnelles, je m'en souviendrai... :oops2:
3

Pas très d'accord sur le fond non plus : si la forme des objets n'avait toujours répondu qu'à des critères fonctionnels, on aurait jamais eu de Stark ou de putman...

icon_exclaim.gif

4
Relisez ses propos : Frutiger n'exclut pas la beauté au contraire, il exclut le remarquable qui, selon moi, survient quand le designer se prend pour un artiste, alors que l'art et le design sont des choses qui n'ont rien à voir. Starck, c'est justement pour moi tout ce qu'un designer doit fuir : un type qui veut inscrire son ego sur tout ce qu'il touche, au détriment de sa mission première. Le fait même qu'il inscrive ´designed by Starck sur les objets qu'il conçoit est, de mon point de vue, un non sens.

De fait, la notion de beau en design provient du fait que la forme de l'objet est si naturel et évident dans sa forme et son ergonomie qu'il ne résulte aucune friction de son usage. Et c'est très dur à obtenir. Ça demande des années de travail et de recherche.

Starck de son côté cherche juste à faire différent pour épater la galerie. Il faut s'être servi de son presse-agrume pour le comprendre. J'ai dans mon salon la Freebox qu'il a désignée, et là encore, ça n'a aucun intérêt si ce n'est de faire de la com' autour d'un objet dont on nous assure qu'il a été bien conçu vu qu'il a été réalisé par un ´designer' de renom. Or, sans même parler de son esthétique qui demeure subjective, la Freebox de Starck ne témoigne d'aucune préoccupation ergonomique : c'est vrai pour ses connectiques, comme pour sa forme bancale. Bref, c'est un travail bâclé mais designed by Starck.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 09:10:44 ]

5
Wow! Los teignos, en temps que designer, ca me fait tout bizare d'entendre parler de design dans mon site audio préféré, surtout de manière aussi pertinente. c'est en effet pas demain que j'entendrai parler du nouveau plugin de fabfilter au bureau!

Je ne peut cesser de me demander ce à quoi le mo,nde de l'audio ressemblerai si Dieter Rams avait fait dessiné des consoles et des racks. Pour ceux qui ne connaissent pas le bonhome, google. Mais il est a peut pret ce que frutiger voulait dire

Si vous voulez voir l'inverse de Starck aujourdhui, regardez Jasper Morrisson

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 09:04:54 ]

6

LT : je vois pas pourquoi un designer pourrait pas basculer dans l'art ; et effectivement un artiste a de l'égo, il signe, et donc ? Boule signait ses chaises, et pourtant on s'asseyait dessus (sans jeu de mot). Qu'il y ait des créations malheureuses certes, mais qu'on interdise à un designer de se prendre pour un artiste, ça me parait arbitraire...

 

 

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 09:13:50 ]

7
Merci pour cette leçon sur le design: le design ikea ça se reconnaît tout de suite.:8)
8
Less-but-better.png

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

9
Pechouland > un designer peut être un artiste évidemment mais il doit savoir quand il fait de l'art (dire des choses pour éclairer l'homme) et quand il fait du design (parfaire un objet), les deux choses étant parfaitement distinctes et sans lien obligatoire avec la subjective notion de beauté.

Un designer ne met pas une roue de bicyclette sur un urinoir mais il essaye de faire la plus parfaite roue et le plus parfait urinoir. Un artiste le fait et se contrefout que la roue ou l'urinoir soient utilisables.

Starck me semble entre les deux justement, à faire des objets qui ne cherchent ni l'évidente perfection ni à éclairer l'homme, juste des objets égotistes qui, au nom d'une esthétique décorative, trahissent l'utilité de l'objet sans n'avoir rien d'une oeuvre d'art. Une forme de bruit qui encombre le monde au lieu de le simplifier ou de le rendre plus compréhensible.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 19/09/2015 à 09:40:34 ]

10
même si je suis plutôt d'accord avec toi, c'est un peut brut de dire ces propos sans les faire précéder d'un "je pense que".Il faut bien dire que c'est un débat depuis les années 20, avec +- 50% de gens qui pense l'inverse, d'ailleurs l'histoire du design a été marquée d'énormément de designers qui mélangent art et design (Starck dans les 90's, mais aussi sottsass dans les 80's, castiglioni dans les 50's, mollino dans les 40's, rietveldt dans les 20's.

Frutiger avait un contexte bien à lui, il a créé la typo "univers" en suisse dans la période après guerre, on sortait du retour des typo gothiques, il falait faire un peut d'ordre. Il y a d'autres périodes, avant et après, ou le monde avait besoin de fantaisie, et les designers s'en sont donnés a coeur joie