Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 28 mai 2016 : commentaires

  • 106 réponses
  • 55 participants
  • 5 307 vues
  • 50 followers
1 Editorial du 28 mai 2016 : commentaires

Une partie de la France est en grève et, quoi que l’on puisse penser du bienfondé de cette dernière et des actions de ceux qui la conduisent, on s’étonnera vraiment du vocabulaire employé par quantité de médias, le gouvernement, l’opposition ou le patronat pour les décrire. Ici on parle de « radicalisation », là de « prise d’otage », ou même encore, comme dans le Figaro, de « terrorisme social ». Moi qui pensais naïvement que le terrorisme consistait à ouvrir le feu sur une foule de civils ou à se faire exploser dans un lieu public, moi qui étais persuadé que prendre quelqu’un en otage, c’était mettre un canon sur sa tempe et lui brûler la cervelle à moins d’obtenir une quelconque satisfaction, je prends note que ces termes sont désormais synonymes de syndicalisme et me demande même si, avec le recul, les grandes heures de notre histoire, celles que nos élus, journalistes et patrons chantent la main sur le coeur à chaque 14 juillet ou avant les matchs de football, ne sont pas au final qu’une sombre histoire de terrorisme. Parce que de la prise de la Bastille à mai 68 en passant par les événements de la Commune ou le Front Populaire, on peut dire que du terrorisme social, de la radicalisation et de la prise d’otage, il y a en eu pour faire de la France ce qu’elle est.

World Trade CenterPar conséquent, il faudra qu’on corrige les manuels d’histoire dans ce sens, pour bien expliquer aux enfants dans les écoles ce qu’on entend par « terrorisme » désormais. Et il faudra aussi trouver un autre mot pour leur raconter ce qui s’est produit au Bataclan il y a à peine 6 mois de cela, et à la rédaction de Charlie Hebdo il y a un an et demi. Parce qu’aussi jeunes soient-ils, ils ne manqueront pas de souligner que ce n’est pas tout à fait la même chose d’assassiner sauvagement 102 personnes, de faire des centaines de blessés, et de bloquer l’accès à des réserves d’essence ou d’immobiliser des trains.

Coupable moi-même de terrorisme éditorial en cet instant, je m’en vais vous présenter le radical sommaire de cette semaine qui fait bien mieux qu’un minimum syndical. On commence avec le rétrotest du fabuleux Matrix-12 d’Oberheim, accompagné d’une nouvelle émission nommée Installe/Désinstalle et qui s’attarde pour son premier numéro sur le plug-in Magic AB 2. Toujours au rayon vidéo, On Refait Le Patch prend en otage le multieffet Movement d’Output, ce qui n’empêche pas Bruce Franklin et Rick Wartell, les deux guitaristes du légendaire groupe Trouble (les inventeurs du Doom Metal), de venir vous causer grattes, effets et amplis.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

 

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2016 à 01:57:32 ]

Afficher le premier post
101
Unsubscribe. Je venais ici pour la musique. Pas pour la politique. Ciao amigo.
102
Citation de laurentP13 :
Unsubscribe. Je venais ici pour la musique. Pas pour la politique. Ciao amigo.


Est-ce dommage que Laurent ne laisse pas le temps d'une réaction à son annonce de départ ?
Peut-être ben qu'oui... peut-être ben qu'non...

C'est vrai que ces échanges, plutôt partisans pour beaucoup d'entre eux, peuvent être assez pénibles... à la longue. Et, après tout, il y a assez d'endroits où "faire de la politique", autrement qu'en parlotes, sans encombrer un lieu dédié à la musique et au son...
Mais, d'un autre côté, personne ici n'est obligé de suivre tous les échanges qui suivent les éditoriaux de Los Teignos, dont les thèmes sont, effectivement, parfois propices aux polémiques... heu... sociales ?


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

103
x
Hors sujet :
Mais, d'un autre côté, personne ici n'est obligé de suivre tous les échanges qui suivent les éditoriaux de Los Teignos, dont les thèmes sont, effectivement, parfois propices aux polémiques... heu... sociales ?

Voilà et puis tout ton pose est hors sujet en définitive ,c'est pas malin,mais des associations de bonhomme(s) comme toi et ton pote con qu'on pas le moral,ya qu'a courir si tu as tes deux jambes.

Aprés si t'es contre le trhead' rien ne t'empêche de poster une Track de ta composition est de signer avec la date en disant je suis contre l'idée ,et musicalement bla! bala laba..."là-bas"

Bref ton poste mérite q'on si interresse c'est sùre mais ta note' ,ta participation négative me fais me soulever.............icon_facepalm.gif

Pour mettre ma patte, je poste fièrement cette vidéo qui se rapproche des évènements et qui inspirera ..pour la suite.
(heu je travail dans une entreprise française de construction de machines agricoles)

J'hésite à le poster sur https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.14000,c-est-quoi-maintenant,p.4715.htmlMais je vais le poster pour le titre et pour remuer se bordel de Diables.
Parce que la musik est bonne
*******************************************************

[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 22:58:03 ]

104
Ya ça aussi qui mériterait un update.
Une complaisance dépassée qui laisse place à la violence ."Qui va dans le sens de l'industrie mais pas dans le sens de la vie"..... A méditer..
ça part de là
https://buzzfil.net/article/11823/vdm/le-gamin-fait-une-chute-de-4-metres-et-atterrit-dans-l-enclos-du-gorille-la-suite-un-bain-de-sang-15.html

C'est sur des forums que le futur s'écrit;
Il ya la manière forte ou en découle les heurts mais il ya le dialog (!) dans un premier temps.
Et puis les polémiques pour reprendre ton mot doivent se finir par une note '(et oui)
pas de l'esbrouffe qui
fait tomber
..la tringle à rideau

Et à alechat
Citation :
Votre editorial me terrifie,

Ne soit plus terrifié crois en tes valeurs et les pêcheurs de coquillages à pieds te respecteront pour ça à l'avenir.Tu peux le prendre comme un exemple (c'est gratuit)

M u s i c a l e m e n t


[ Dernière édition du message le 31/05/2016 à 23:22:15 ]

105
Je vois que celui qui signe log-c croit avoir le pouvoir, ici, de décréter ce qui est
x
Hors sujet :
hors-sujet
et ce qui ne l'est pas ?
Comme il me semblait que c'est mon "pose" (ou "poste" ?) qui était l'objet de ce décret, j'ai fait un effort pour en comprendre les motifs...
...
icon_facepalm.gif
...
Mais, non, c'était décidément au dessus de mes forces.
Tant pis.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

106
107
vendredi 3 juin 2016

Je vous raconte ma petite histoire : je demeure dans la proximité (trop grande) d’une école maternelle ; plus précisément, mes fenêtres s’ouvrent au-dessus de la cour. Je vous laisse imaginer, si vous n’avez pas déjà expérimenté directement telle situation, ce que peuvent être ses aspects sonores.
Compte tenu de la nécessité pour ces petits humains de disposer d’un temps de défoulement suffisant, les classes sortent à tour de rôle, et ce à une fréquence suffisamment élevée pour, tout au long des heures d’ouverture, donner l’impression d’une récréation quasi permanente…
Tout ça pour dire que je suis aux premières loges pour apprécier à leur juste mesure le besoin d’expression vocale de ces petites jeunes personnes, et le plaisir – évident – qu’elles prennent à faire ainsi le maximum de bruit pendant le maximum de temps, avec une préférence marquée pour les fréquences aigües…
Je dois préciser, maintenant sans attendre, que je trouve ce plaisir (et on peut même aller jusqu’à parler de jouissance), qu’ils prennent ainsi, tout à fait respectable. Absolument.
On pourra toujours dire qu’ils crient ou glapissent, couinent, gueulent, hurlent et hululent… – après tout, ils ne font rien d’autre, ici, que « jouer leur parties ».

Et tout ça ? Tout ça pour dire que je peux croire tout autant respectable que tel ou telle d’entre eux, ayant grandi jusqu’à atteindre sa taille d’adulte, veuille continuer à jouir ainsi du plaisir de parler pour… pour le seul plaisir de s’entendre parler.
Quitte à se rendre au désert pour pouvoir y crier tout son saoul !
Parfait. Et, à cela, rien à redire.

Moi aussi, pour ce qui me concerne, je peux être pleinement heureux si je peux crier dans le désert. Ce serait juste pour le plaisir de crier… Oui, sacré jouissance, parfois, de gueuler - et cela pour des tas de bonnes raisons.
(Je ne parle pas là des raisons que le lamentable état du monde nous donne – de lui gueuler après ; je parle simplement du plaisir éprouvé à faire fonctionner ses poumons au maximum de leur capacité ; de ce plaisir, indépassable, que l’on éprouve quand on se sent exister vraiment, et peu importe que ce soit de telle façon, droite, ou d’une autre un peu tordue : il suffit qu’elle soit assurée, certaine.)

Mais, ici, nous sommes sur un « forum ». Aucun de ceux et celles qui s’expriment ici, sur ce « forum » (autant dire sur une vaste place publique, assez peuplée par toutes sortes de gens), aucun d’entre nous n’y est esseulé, perdu au milieu de plaines arides et sans autre présence d’humain vivant que la sienne.
Nous sommes sur un « forum », où non seulement il y a du monde, mais où je lis parfois que nous allons y refaire le monde ?
Quelle a été la formule employée, déjà ?

Ah, voilà, dans le texte :
Citation :
« C'est sur des forums que le futur s'écrit; »

(Remarquer la façon dont le ‘gras’ doit ici souligner la pensée…)
Pourquoi pas ? Ici, ou là. Si le futur doit s’écrire quelque part, au présent, il pourra s’écrire partout.
Mais à condition de se rendre compte qu’il ne suffit pas d’écrire, ni de « faire » ou « dire », mais qu’il faut aussi savoir quand, et où, l’on se trouve, quand on « fait », « dit », etc. Et à qui, et pour qui, et pourquoi et comment…
Il ne faut pas se contenter du plaisir que l’on peut éprouver personnellement à – par exemple – « écrire sur des forums ». Plaisir par ailleurs parfaitement légitime… Comme celui éprouvé quand, enfant, on s’égosillait dans la cour de son école…
(cf. bis repetita ci-dessus)

Je peux donc aller au désert pour y crier à mon aise… C’est mon droit – surtout qu’en ce désert je ne casse les oreilles de personne.
Mais je peux être aussi heureux de parler – dans le respect des normes du parler, normalement quoi ! – s’il s’agit de m’adresser à quelqu’un pour m’en faire comprendre.

Donc, sur ce forum-là, avant de prétendre y « écrire le futur », nous y sommes pour y dire, et pour y entendre, des expressions variées, mais qui sont censées être « adressées à » – et dans le cadre de conversations raisonnables entre adultes consentants… Mais consentant à s’écouter, autant que disposés à parler. Et prenant assez de plaisir, on l’espère, à se faire comprendre.

Et pour se faire comprendre de celui à qui on parle, comme pour comprendre celui qui nous parle (l’un des deux temps n’allant pas sans l’autre), il nous faut bien nous « accorder ». Si nous sommes entre musiciens et assimilés, nous savons là de quoi nous parlons. A moins de nous spécialiser dans certains genres de performances, nous veillons en principe à nous référer au même diapason, et à jouer le même morceau… Ce qui n’empêche personne de faire valoir ses talents particuliers au moment du solo…
Et puis…
One O’clock, Two… Three… Four O’clock Rock !



Post scriptum (hors sujet – pour le coup) :

x
Hors sujet :
Il me semblait que la « messagerie privée » était destinée, ici comme ailleurs, à des échanges librement consentis.
Je veux dire qu’il ne me viendrait pas à l’idée d’adresser un message, quel qu’il soit, sur la « MP » de l’un d’entre nous, sans y avoir été invité, sinon explicitement, du moins assez implicitement. De même, je ne vois pas ce qui autorise un quidam à m’adresser, à moi, un message privé, quand il est clair que je ne l’y ai pas invité.
C’est juste une question d’éducation… élémentaire. Peut-être, même, de simple bon sens ?

Qui peut bien se donner le droit d’être aussi grossier, malotru, épais comme un porc dans sa bauge…, en un mot : « mal élevé » ?
(Je veux dire, bien sûr : mis à part ceux et celles que de malheureuses circonstances ont empêchés de jamais bénéficier d’une assistance en la matière.)

Qui pourrait avoir une si haute idée de lui-même, qu’il se place ainsi au-dessus des bons usages de la vie en société ? Je pourrais proposer comme candidats : les poètes maudits (géniaux), et quelques tribuns qui veulent « faire peuple » ?
Ou bien, aussi, peut-être, quelque révolutionnaire autoproclamé et croyant que sa « mauvaise éducation » démontrera au moins sa capacité à rafraîchir les relations entre humains, à défaut de sa capacité à réformer utilement l’organisation politique ou sociale entre les citoyens…

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 03/06/2016 à 17:11:02 ]