Editorial du 16 février 2019 : commentaires
- 62 réponses
- 33 participants
- 2 326 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
the ephemeral
1698
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
cramkceud
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
nan3200
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
on peut aussi penser psycho acoustique dans le sens ou trouver qu'une k7 avec le pleurage et sa stabilité approximative est meilleure qu'un cd, qui même si il tourne mal et pas régulièrement, est 'sauvé' par son buffer...
bon, on peut trouver des tonnes d'exemples et se battre, mais vraiment, la k7 a du charme, c'est des super souvenirs pour les mecs qui l'ont connu, mais le progrès, c'est quand même pas toujours pour rien
allez, je veux pas gâcher le plaisir de ceux qui découvrent, mais (et c'est toujours mon avis à moi) si l'analogique est parfaitement justifiable, dans le cas d'une bande 2 pouces sur un gros multi-pistes, il est bien moins au top sur la minuscule k7.
et voici quelques chiffres pour rappeler que la bande passante et la vitesse ridicule de défilement sont des arguments contre....
pour avoir eu aussi un Revox en 38cm/s, c'était autre chose qu'une cassette.
sans parler du centrage des têtes auto reverse, ...
mais je comprends l'attrait de l'ancien. on a tous des moments de nostalgie.
j'ai pas trouvé grand chose sur cette règle des 400 000, tu peux m'éclairer ?
bon, on peut trouver des tonnes d'exemples et se battre, mais vraiment, la k7 a du charme, c'est des super souvenirs pour les mecs qui l'ont connu, mais le progrès, c'est quand même pas toujours pour rien
allez, je veux pas gâcher le plaisir de ceux qui découvrent, mais (et c'est toujours mon avis à moi) si l'analogique est parfaitement justifiable, dans le cas d'une bande 2 pouces sur un gros multi-pistes, il est bien moins au top sur la minuscule k7.
et voici quelques chiffres pour rappeler que la bande passante et la vitesse ridicule de défilement sont des arguments contre....
pour avoir eu aussi un Revox en 38cm/s, c'était autre chose qu'une cassette.
sans parler du centrage des têtes auto reverse, ...
mais je comprends l'attrait de l'ancien. on a tous des moments de nostalgie.
j'ai pas trouvé grand chose sur cette règle des 400 000, tu peux m'éclairer ?
[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 21:01:38 ]
Anonyme
435
Phénomènes de mode.
"... 52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire."
Hahaha collectionite.
La K7, c'est comme le vinyle mais en pire. Ça n'est pas fidèle côté son. La K7, c'est clair. Le vinyle, c'est plus insidieux. Certains aiment ce son. Le grain, la rondeur. Bon avec du bon matos c'est cool faut pas déconner non plus.
Mais le numérique est peut-être le plus fidèle à l'enregistrement.
Je comprends pas. Quelqu'un arrive à dissocier un MP3 à 320kbps d'un flac ou CD ?
Remarquez, ça dépend aussi du matériel, ça. Avec de l'audiophile peut-être...)
"... 52% des acheteurs de vinyles écoutent réellement les disque tandis que 7% ne possède même pas de platine pour le faire."
Hahaha collectionite.
La K7, c'est comme le vinyle mais en pire. Ça n'est pas fidèle côté son. La K7, c'est clair. Le vinyle, c'est plus insidieux. Certains aiment ce son. Le grain, la rondeur. Bon avec du bon matos c'est cool faut pas déconner non plus.
Mais le numérique est peut-être le plus fidèle à l'enregistrement.
Je comprends pas. Quelqu'un arrive à dissocier un MP3 à 320kbps d'un flac ou CD ?
Remarquez, ça dépend aussi du matériel, ça. Avec de l'audiophile peut-être...
) [ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 21:51:24 ]
Anonyme
435
Anonyme
435
Nos oreilles ne sont pas numériques ?
On peut scientifiquement concevoir que tout est numérique et informatique. Information et découpage. Nano et macro. Mais bon c'est un truc de mathématiciens j'imagine. L'électron n'est-il pas omniprésent sans toute la matière et l'énergie connue ? Tout est électronique.
Au même titre que l'homme (et donc la nature) cherche a créer un dieu potentiellement immortel et à l'intelligence "artificielle" (donc humaine) illimitée, la mathématique sert à décoder l'univers et à synthétiser numériquement... Pardon j'arrête. XD
On peut scientifiquement concevoir que tout est numérique et informatique. Information et découpage. Nano et macro. Mais bon c'est un truc de mathématiciens j'imagine. L'électron n'est-il pas omniprésent sans toute la matière et l'énergie connue ? Tout est électronique.
Au même titre que l'homme (et donc la nature) cherche a créer un dieu potentiellement immortel et à l'intelligence "artificielle" (donc humaine) illimitée, la mathématique sert à décoder l'univers et à synthétiser numériquement... Pardon j'arrête. XD
[ Dernière édition du message le 16/02/2019 à 22:03:33 ]
nan3200
714
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
je n'utilise pas google, ...
mais j'avais trouvé un peu pareil.
le vinyle, c'est vrai que ça peut être vraiment très bien.
et les deux, k7 comme vinyle sont super agréables à écouter.
mais sur des enceintes et des amplis actuels, la différence entre le vinyle et son enregistrement sur la k7 sont bien audibles.
si on ajoute (pour les deux) e coté pas pratique de leur usage, on obtient des outils dépassés.
mais il n'est pas interdit d'utiliser les outils qu'on aime ou qu'on a envie d'utiliser, le principal est pas toujours la qualité ultime !
et oui, on peut entendre des différences entre du mp3 320 et du flac ou un cd.
mais c'est de l'ordre du détail.
et pas besoin de matos extraordinaire, rien qu'avec un bon casque (audio technica ath-m50x, ou sennheiser hd 540) on entend les différences.
cela dit, les détails sont importants, ce sont les pertes de détails qui ont fait la perte de la cassette DCC
mais j'avais trouvé un peu pareil.
le vinyle, c'est vrai que ça peut être vraiment très bien.
et les deux, k7 comme vinyle sont super agréables à écouter.
mais sur des enceintes et des amplis actuels, la différence entre le vinyle et son enregistrement sur la k7 sont bien audibles.
si on ajoute (pour les deux) e coté pas pratique de leur usage, on obtient des outils dépassés.
mais il n'est pas interdit d'utiliser les outils qu'on aime ou qu'on a envie d'utiliser, le principal est pas toujours la qualité ultime !
et oui, on peut entendre des différences entre du mp3 320 et du flac ou un cd.
mais c'est de l'ordre du détail.
et pas besoin de matos extraordinaire, rien qu'avec un bon casque (audio technica ath-m50x, ou sennheiser hd 540) on entend les différences.
cela dit, les détails sont importants, ce sont les pertes de détails qui ont fait la perte de la cassette DCC
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
435
Oh ok, je dois peut-être évoluer en qualité de matériel...
chapelier fou
108
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte