Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 11 11
Actu 827 827
Articles 195 195
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 167 1,2k

Sujet Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

  • 51 réponses
  • 16 participants
  • 1 554 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

Real Humans ?Tandis que Theresa et Emmanuel s’embourbent de chaque côté de la Manche dans leur Brexit et leurs gilets jaunes, le champ libre est laissé aux GAFAM pour façonner le monde de demain. C’est ainsi que Google annonce que son labo de robotique va se concentrer sur le Machine Learning tandis qu’Amazon évoque la possibilité de donner un corps à Alexa, l’intelligence artificielle qui équipe déjà ses produits. Désireux de rassurer tout le monde sur ses recherches, la firme de Larry Page et Sergey Brin se dote même d’un comité d’éthique « pour surveiller ses propres recherches sur l'IA », ce qui n’a rien de très rassurant en définitive de la part d’une société dont l’éthique a été plusieurs fois mise en question.

Rien de tout cela toutefois dans le monde de l’audio, où les guitares Caparison ne cherchent pas à se faire plus intelligentes que le guitariste, et où les enceintes Bose n’apprennent pas (encore) des auditeurs qui les écoutent. Bref, comme depuis à peu près 150 ans, c’est à l’homme qu’il revient de faire naître les sons et de les enregistrer. Pour l’instant…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
11
Étonnant de voir que l'homme est plus intéressé par créer des robots plutôt que de se concentrer sur l'utilisation des son propre cerveau. Si autant d'énergie serait dépensée dans les recherches sur le cerveau que dans le développement de l'IA (des recherches qui justement ne viseraient pas à développer l'IA), je pense que cette seconde (l'IA) pourrait être envisageable mais pas dans les conditions actuelles, c'est démentielle.
Le jugement est aveuglé par le progrès matériel et par l'ordre chronologique du temps, qui nous positionne comme étant le résultat de toutes les civilisations précédentes et donc, à priori, la plus avancée. Je pense qu'en réalité nous somme l'une des plus minable, car avec tout les moyens techniques et matérielles, on trouve le moyen de régresser en négligeant la nature de ce que nous somme. Les grecs de l'Antiquité seraient probablement accablés de voir ce que nous sommes devenus plus de 2000 ans après eux.
Ils pourraient voir la régression spirituelle qui à débutée avec les religions monothéistes et qui a conduit à ne plus avoir de spiritualité, à se dévouer qu'au devoir du bien matériel. L'économie est le christianisme de notre temps: destructeur, réducteur et profitable qu'à un petit nombre de personnes, et tout ça à cause d'une utilisation déraisonnable et une volonté de puissance sans fin.
La puissance étant synonyme de richesse matérielle, il est difficile d'avoir espoir en notre société, car la richesse matérielle est en aucun cas proportionnelle à la richesse d'esprit. Elle est déraisonnable.
Le pire c'est qu'un idiot est souvent sûr de lui, mais un idiot riche, en plus d'avoir une assurance proportionnelle à sa richesse, a les moyens de se donner raison aux yeux de beaucoup d'autres.
Le désir étant devenu fondement de la culture, c'est devenu une régression acceptable que de supprimer l'éthique, ou de la déformer, aux yeux de tous et à l'avantage du premier (le désir). Les sentiments plus forts que la raison, ou le manque total de contrôle dans une société qui dispose de technologies lui donnant une puissance ne pouvant même pas être évaluer.
À l'heure actuelle il semble plus facile de s'auto-détruire plutôt que de se surpasser. Espérons que l'on trouve le courage de ne pas suivre cette facilité et que notre imaginaire, qui nous rend pessimistes par rapport à notre futur, ne le rende pas encore plus négatif.


J'espère qu'une complexité manque à mon jugement et que mon message soit totalement décrédibilisé par la réalité des choses. Sinon j'espère que l'on est le contre exemple de la société qui va voire la jour et que les hommes de demain se moqueront de nous et de notre impuissance face à nous même.







+24

12
Citation de exeq :
Si autant d'énergie serait dépensée dans les recherches sur le cerveau que dans le développement de l'IA (des recherches qui justement ne viseraient pas à développer l'IA), je pense que cette seconde (l'IA) pourrait être envisageable mais pas dans les conditions actuelles, c'est démentielle.

C'est bien d'affirmer ce genre de vérités mais tu as des chiffres? Tu connais les budgets de Google en recherche? Tu connais les budgets de la recherche en neuro-sciences?
Pour ton information, en 2018, le budget R&D en France (toutes disciplines confondues), c'est 49,8 milliards d'euros, pour la même année le budget de Alphabet (Google) c'est 16 milliards de dollars (source). Aux USA, le budget de la R&D médicale, c'est plus de 37 milliards de dollars, et il a augmenté de 7% par rapport à 2017 (source). En outre, ne sont pas pris en compte les budgets de R&D des laboratoires pharmaceutiques que je te laisse chercher.

Citation :
Le jugement est aveuglé par le progrès matériel et par l'ordre chronologique du temps, qui nous positionne comme étant le résultat de toutes les civilisations précédentes et donc, à priori, la plus avancée.

Le jugement est souvent aveuglé par ce qu'on nous sert dans les médias et que l'on ne pense pas assez souvent à confronter via des recherches personnelles. ;)


 

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 19:00:04 ]

13
Citation de Musella :
Il faudra alors "programmer" des petites erreurs parce que le charme d'une musique, justement, ce n'est pas un rythme cadencé au millième de seconde près... le charme c'est cette accumulation de petits retards, ces petites impros etc...
Je pense que l'homme a de beaux jours devant lui, encore !

C'est ce qu'on appelle "le groove".
Ma prof de piano me disait "La musicalité est 1mm imparfait.
Mais ce que tu dis a été inventé dans les années 90 pour un logiciel appelé Notator, pour Atari, avec une fonction qui s'appelait "Humanize"

SF

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 22:05:26 ]

14
Eh les gars ! Dites tout ça à un créateur d'attentes téléphoniques, à un créateur de documentaires, à un illustrateur sonore de Future Science.

SF

15
Ce qui m'amuse dans toute cette course à l'évolution technologique - intelligence artificielle, voiture électrique, taxis volants autonomes, envoi de missions sur mars... - c'est que vu la façon qu'a l'humanité de gérer la problématique écologique, je me dis que lorsqu'elles seront fonctionnelles, il n'y aura plus grand monde pour en "profiter". Et en utilisant le terme profiter, je pense surtout à tous ces grands altruistes qui ne développent ces technologies que pour le grand bien de leurs congénères, bien entendu.

Ma zique

16
Citation de ben :
Ce qui m'amuse dans toute cette course à l'évolution technologique - intelligence artificielle, voiture électrique, taxis volants autonomes, envoi de missions sur mars... - c'est que vu la façon qu'a l'humanité de gérer la problématique écologique, je me dis que lorsqu'elles seront fonctionnelles, il n'y aura plus grand monde pour en "profiter". Et en utilisant le terme profiter, je pense surtout à tous ces grands altruistes qui ne développent ces technologies que pour le grand bien de leurs congénères, bien entendu.


Je ne sais pas. La musique me prend le 100 % de mon intelligence et de mon énergie. Je ne peux pas me prononcer sur un autre sujet.

SF

17

Tous les jours le scénario de BLADE RUNNER devient de plus en plus réalité. Un monde dystopique se dessine peu à peu. Ce qui était de la "Science fiction" devient "Science réelle" : modifications génétiques, surpopulation, polutions, intelligences artificielles, robots... Tout est annoncé dans BLADE RUNNER (1982) - Philip K. Dick était un visionnaire.

Je conseille vivement la vue de ce chef-d'oeuvre à tout ceux qui ne l'on pas vu et que le sujet "Dystopie" intérresse. Ne pas oublier aussi la musique de VANGELIS (autre chef d'oeuvre du film) ... intemporelle, indémodable, incroyable.

Fan absolu de l'univers de ce film et de sa musique, j'ai chialé (tout seul) comme un gosse pendant 10 minutes dans la salle de cinéma à la fin du 2eme opus (BLADE RUNNER 2049).

Pour moi : le plus grand film de science fiction de tout les temps. (Non ! non !... ne me parlez pas de STARS WAR...)

Mortsafe

18
Merci pour ta réponse 8oris,

Mais je ne vois pas trop ou tu veux en venir. Peut-être que j'ai été un peu confus dans mon premier message et que je me suis mal exprimé. Je ne suis pas étonné de l'argent dépensé en recherches dans les neurosciences, mais il semble que beaucoup de ces recherches sur les neurosciences ont pour but le développement de l'IA (comprendre le cerveau pour le reproduire, le scanner ou le développer technologiquement). Si autant d'argent est investit dans ce domaine, ça n'est surement pas par bonne charité en vers l'humanité. Leurs recherches vont surement amenées à développer un marché autour de l'utilisation du cerveau et créer des inégalités énormes. Les transhumanistes sont trop utopistes pour être prit aux sérieux et de savoir que certains d'entre eux dirigent les recherches qui sont censées aboutir au monde de demain, c'est pas forcément très réjouissant (ex: Raymond Kurzweil embauché par Google). Bien sûr que l'IA n'est pas développer que par des savants fous voulant devenir les maitres du monde, mais il semblerait que la Silicon Valley abrite de nombreuses personnes avec des moyens énormes et des intérêts assez discutables.
Voir la volonté de progrès technologiques et les résultats qui en découles en si peu de temps dans une société qui est aussi pauvre philosophiquement, c'est inquiétant je trouve.

Citation :
Le jugement est souvent aveuglé par ce qu'on nous sert dans les médias et que l'on ne pense pas assez souvent à confronter via des recherches personnelles.


Je pense surtout qu'il faut douter de ce que l'on pense et de ce que l'on sait. Mais il semblerait que le doute soit devenu une perte de temps et un frein à la création de richesses économiques. Peut être est-il même vu comme un défaut humain qui sera corrigé grâce à un logiciel développé par des chercheurs dans la silicon valley et financé par Amazon, et qui aura pour but d'apporter une avancée majeure à l'humanité en ne perdant plus de temps à réfléchir avant de cliquer sur "confirmer ma commande". Et cette commande servira à financer les moyens techniques mis en place par Jeff Bezos pour être éternel et faire ressusciter tous ses ancêtres. Bien sûr je vais trop loin dans la satire, enfin j'espère ...



+24

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 23:35:24 ]

19
Je ne sais pas. Je ne peux parler que de musique. C'est la seule chose que je connais et que je fais depuis des décennies.

Pourquoi les musiciens parlent comme des spécialistes de choses dont ils ne sont pas spécialistes ?

SF

[ Dernière édition du message le 31/03/2019 à 00:04:30 ]

20
Citation de exeq :
Merci pour ta réponse 8oris,

Mais je ne vois pas trop ou tu veux en venir. Peut-être que j'ai été un peu confus dans mon premier message et que je me suis mal exprimé. Je ne suis pas étonné de l'argent dépensé en recherches dans les neurosciences, mais il semble que beaucoup de ces recherches sur les neurosciences ont pour but le développement de l'IA (comprendre le cerveau pour le reproduire, le scanner ou le développer technologiquement).


Non, pas du tout. L'IA est une toute petite partie des neurosciences. Et il y a une grande différence entre comprendre un mécanisme et le reproduire, surtout pour le cerveau où les recherches avancent mais à petits pas. Les neurosciences computationnelles sont une discipline récente (théorisée dans les années 70 et mise en oeuvre à partir des années 90).

Citation :
Voir la volonté de progrès technologiques et les résultats qui en découles en si peu de temps dans une société qui est aussi pauvre philosophiquement, c'est inquiétant je trouve.

Tu confonds philosophie et éthique. Ca n'a rien à voir. De plus, tu juges de l'éthique de la société à partir de ton ressenti et de ta propre éthique qui n'est pas une référence (pas plus que la mienne d'ailleurs). Bref, il faut toujours essayer de juger par un prisme plus grand que le sien. ;)

Citation :
Je pense surtout qu'il faut douter de ce que l'on pense et de ce que l'on sait. Mais il semblerait que le doute soit devenu une perte de temps et un frein à la création de richesses économiques. Peut être est-il même vu comme un défaut humain qui sera corrigé grâce à un logiciel développé par des chercheurs dans la silicon valley et financé par Amazon, et qui aura pour but d'apporter une avancée majeure à l'humanité en ne perdant plus de temps à réfléchir avant de cliquer sur "confirmer ma commande". Et cette commande servira à financer les moyens techniques mis en place par Jeff Bezos pour être éternel et faire ressusciter tous ses ancêtres. Bien sûr je vais trop loin dans la satire, enfin j'espère ...

Effectivement, le trait me semble un peu grossi et un peu noirci.
Souviens toi quand MySpace était le 4ème réseau social au monde, depuis il a fermé. Les modes changent, les entreprises aussi et rassure toi de savoir que ce qui fait vivre les GAFAMs, ce n'est clairement pas les neurosciences mais plutôt des habitudes de la part des internautes/consommateurs et comme beaucoup de choses, ces habitudes changeront. Facebook est en observe une baisse de croissance, Twitter devrait mourir d'ici quelques années et Amazon s'essaie à implanter des enseignes physiques.

Bref, je trouve qu'il y a beaucoup de discours alarmistes ici. Espérons que ces messages ont été envoyés depuis une distribution Linux installée sur un Raspberry Pi.


 

[ Dernière édition du message le 31/03/2019 à 00:02:55 ]