Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 836 836
Articles 204 204
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 190 1,2k

Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

  • 51 réponses
  • 16 participants
  • 1 596 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Editorial du 30 mars 2019 : commentaires

Real Humans ?Tandis que Theresa et Emmanuel s’embourbent de chaque côté de la Manche dans leur Brexit et leurs gilets jaunes, le champ libre est laissé aux GAFAM pour façonner le monde de demain. C’est ainsi que Google annonce que son labo de robotique va se concentrer sur le Machine Learning tandis qu’Amazon évoque la possibilité de donner un corps à Alexa, l’intelligence artificielle qui équipe déjà ses produits. Désireux de rassurer tout le monde sur ses recherches, la firme de Larry Page et Sergey Brin se dote même d’un comité d’éthique « pour surveiller ses propres recherches sur l'IA », ce qui n’a rien de très rassurant en définitive de la part d’une société dont l’éthique a été plusieurs fois mise en question.

Rien de tout cela toutefois dans le monde de l’audio, où les guitares Caparison ne cherchent pas à se faire plus intelligentes que le guitariste, et où les enceintes Bose n’apprennent pas (encore) des auditeurs qui les écoutent. Bref, comme depuis à peu près 150 ans, c’est à l’homme qu’il revient de faire naître les sons et de les enregistrer. Pour l’instant…

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Il n' y a pas "d'intelligence" artificielle , ce n'est pas de l'intelligence , c'est du calcul , du recoupement de données à tres grande vitesse. Pas plus que n'existe "le coup de foudre artificiel" , ni de bonté artificielle ,il n' y a pas non plus de qualités de cœur artificielles. Faut pas tout confondre.

Une chose est sure , Il ne faut rien attendre de bon - côté éthique - des Gafams , l'intelligence telle qu'ils la conçoivent ne vous aime pas , elle fait juste semblant. ça vous troue le cul ? non , ELLE vous troue le cul (nuance). l'intelligence artificielle aura pour but ultime d'anéantir toute contestation (ce qu'on voit en Chine déjà ).
J'imagine déjà des hommes qui rêvent d'acheter une U-boot animée ,souriante ,sevante , belle , toute neuve ,lisse , elle marche et dit oui à tout !!! yes yes yes !! banzaï !!! , et voila la belle automate fraîchement livrée dans la chambre du gugusse ... suspense ...

Dialogue croustillant machine/homme :

- Lianna x-21-rv15 , action branlette demandée !
- Cette fonction n'est pas disponible , fonction not found , cloc* !
- grrrmmmmbllll !! 15 000 € flanqués par la fenêtre ; satanés gafams ! enfoirés ! voleurs !! :nawak::fache:icon_nervoso.gif

Héééé oui , pour disposer de fonctions avancées sur sa poulette siliconée , il faudra acheter les modules optionnels qui vont doubler voire tripler le prix de départ (pire que les options Mercedes Benz , Porsche ,Bentley , rolls-Royce ,Ferrari) , la carte son performante aussi ajoutera au prix.:8O:

D'aucun ne s'étonnera point de retrouver d'ici une ou deux décénnies des poupées animées grandeur nature sous ces même marques prestigieuses tant le marché des options de confort seront prisées par les consommateurs avides et fortunées.
Pour frimer , dans ces temps à venir , on ne dira plus "j'ai une Renault 16 tx toutes options" ou "une ferrari modèle limité à 300 exemplaires" , mais bien : " ma poupée , elle fait tout" , un autre dira , "la mienne elle fait du trampoline , fout dehors ma belle-mère , réussit le couscous , file des coups de pieds au cul au chien , éxécute la prière musulmane , tortille du cul (20 coups allers-retours à la secondes ),vidange la bagnole , s'auto-vidange , et pratique la zoo ....... en direct dans le salon" .
Luxe suprème donc et frime absolue que tout ce déballage de commentaires de kéké plein aux as.

On aimera causer poupées, U-boot , machines intelligentes , jardineuses électriques en salopette , entuileuses arracheuses de betteraves et mauvaises herbes en string , débroussailleuses en mono kini ,etc ...

Des manifestations verront le jour , des panneaux où on verra marqué : "libérez nos poupées , nos U-boot" , "touche pas à mon robot" , "pas d'état dans mon u-boot" ! "ma vie intimo-électronique m'appartient", "plus de clocs ! que du clic ! " ,"mon robot me défonce ... ? et alors ! c'est mon cul !"icon_nervoso.gif

Quand je vous disais que tout ça n’est qu'une abomination.icon_chaud.gif




* sonorité signifiant un bug , un blocage , et un envoi de rapport vers les services d'éthiques catholico-musulmans concertés et services d'état chargés des bonnes mœurs:surpris:. Le dicton dira alors ; "si ta poupée fait cloc ! t'es mal !" ou bien "cloc ? en taule !".
La poupée du pauvre sera une moucharde de première ! tandis que les hackers proposeront des plugs de déblocage sous le manteau qui permettront d'accéder à toutes les fonctions bien cochonnes sans même qu'aucune alerte ne soit envoyée aux autorités d'éthique ! comme avec les logiciels aujourd'hui :
- le gugusse normal paye plein pot ,et trois fois plus si il veut tout et rester anonyme.
- tandis que les fripouilles utilisent les mêmes trucs sans payer
- et que les riches se foutent completement du prix et de l'éthique.

Ps : si l'intelligence artificielle devait prendre - aujourd'hui à nouveau - la décision délicate qu'a du trancher le colonel Stanislas Petrov le 26 Septembre 1983 , nous serions tous morts , à l'exception d'une poignée de survivants de-ci de-là revenus à la préhistoire.
A cet homme , nous devons tous la vie sauve : https://fr.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Petrov
les avions cargo sont bourrés d'électronique , ça ne les empêche pas de s'écraser de temps en temps , d'avoir des avaries diverses et variées. L'intelligence artificielle ne prend pas en compte le facteur humain , elle agit de manière fonctionnelle surtout. Aussi , on ne doit pas mettre et remettre toute décision a "son bon vouloir" ,car ça n' a rien à voir avec le bon vouloir.

Ha misère ...icon_sage.gif

En france on a du pêt drôle , mais on a pas d'idées.

CANIGOU ...C'EST  FOU !!!

un jour ton tour viendra

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 03:25:04 ]

3
Citation :
la firme de Larry Page et Sergey Brin se dote même d’un comité d’éthique


:oops2:;)
4
Citation :
J'imagine déjà des hommes qui rêvent d'acheter une U-boot animée


Qu'est ce qu'un gros pervers ferait avec un sous marin?
5
Citation :
pour façonner le monde de demain.

Votre édito LT part déjà d'un a priori très optimiste.
6
Sans oublier que la IA fera de la musique qu'on nous apprend à faire avec des formules toutes faites.

Déjà on combine des samples. La machine peut déjà le faire, mais on laisse cette possibilité à l'utilisateur pour lui faire croire que c'est lui qui invente le résultat final.

Quel réalisateur va engager un compositeur alors que pour quelques centaines d'euros peut s'offrir une machine qui lui propose des dizaines de morceaux à tester sur la table de montage ?

Quel proprio de boite va engager un DJ alors qu'il lui suffira de presser un bouton pour tester l'ambiance et lancer la séquence la plus efficace ?

Le reste vous pouvez l'imaginer

SF

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 09:45:51 ]

7
Il faudra alors "programmer" des petites erreurs parce que le charme d'une musique, justement, ce n'est pas un rythme cadencé au millième de seconde près... le charme c'est cette accumulation de petits retards, ces petites impros etc...
Je pense que l'homme a de beaux jours devant lui, encore !
8
Citation :
Il faudra alors "programmer" des petites erreurs


Tu viens d'inventer la modélisation d'humanité.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

9
Citation de linn134 :
Citation :
Il faudra alors "programmer" des petites erreurs


Tu viens d'inventer la modélisation d'humanité.


Rien ne remplacera l'homme, du moins, à une certaine limite !

Je vais te donner un exemple : TU marches dans la rue ou tu regardes un film, une photo... tu aperçois une personne qui attire ton attention.
Tu remarques qu'une personne a subi une chirurgie esthétique. Tu n'as jamais vu cette personne mais ton cerveau est capable de voir que les lignes de son visage sont différentes et n'obéissent pas à une "règle naturelle"...

Tu vois, le cerveau humain est tellement efficace qu'aucune machine ne va pouvoir le remplacer complètement.

L'ordinateur est une pâle copie du cerveau humain, c'est utile mais cela ne remplacera jamais l'homme...

Restons confiants !!!

10
Citation de milsabords :
Il n' y a pas "d'intelligence" artificielle , ce n'est pas de l'intelligence , c'est du calcul , du recoupement de données à tres grande vitesse. Pas plus que n'existe "le coup de foudre artificiel" , ni de bonté artificielle ,il n' y a pas non plus de qualités de cœur artificielles. Faut pas tout confondre.


Ce me semble un peu compliqué que ça. Déjà, "intelligence" est un terme dont la polysémie est forte. Concernant les types d'intelligence humaine dite "logico-mathématique" et linguistique, qui sont celle que l'on cherche à reproduire artificiellement, elles reposent bien sur des actions coordonnées de calcul et de regroupement de données. La machine a depuis longtemps dépassé l'homme sur l'aspect calculatoire et le dépasse dans bien des domaines en terme de regroupement de données.
En outre, la mesure de l'intelligence (chez l'humain ou la machine) fait appel à des tests qui sont critiqués car biaisés. Il n'est donc pas évident de comparer de manière quantitative l'intelligence de la machine par rapport à celle de l'homme.
Ce qu'on peut dire par contre, c'est qu'on est loin d'égaler l'intelligence humaine sur bien des points. Il suffit de prendre la reconnaissance d'images: là où on doit montrer plusieurs milliers d'images de chiens à un programme de reconnaissance d'objets pour qu'il sache reconnaître un chien, on n'en montre que quelques unes à un enfant de 3 ans et cela lui suffit.

Citation :
Une chose est sure , Il ne faut rien attendre de bon - côté éthique - des Gafams , l'intelligence telle qu'ils la conçoivent ne vous aime pas , elle fait juste semblant. ça vous troue le cul ? non , ELLE vous troue le cul (nuance). l'intelligence artificielle aura pour but ultime d'anéantir toute contestation (ce qu'on voit en Chine déjà ).

Dommage d'être hyper alarmiste et de ne voir que l'aspect GAFAM de l'IA car il y a plein de belles applications qui en sont faites quand on regarde autre part que les GAFAM qui ceci étant ne sont pas toujours les plus en avance (elles communiquent simplement beaucoup plus à ce sujet).
Par exemple, l'outil de reconnaissance automatique de locuteurs mis en place à l'INA a permis de mettre de façon chiffrée la proportion hommes/femmes dans les médias. Les résultats ont suscités un certain engouement auprès des médias et maintenant que l'on sait que ce genre de calculs est possible, on peut espérer que cela occasionnera des changements à ce niveau.
L'IA permet aussi bien des choses en médecine, en astronomie, en sciences dures bref, les champs d'applications sont bien plus nombreux que des assistants virtuels, de la reconnaissance de visages sur des photos Facebook et autres champs d'applications moins philanthropes.


 

[ Dernière édition du message le 30/03/2019 à 18:38:46 ]