Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 830 830
Articles 199 199
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 176 1,2k

Sujet Audiofanzine et Remise3

  • 73 réponses
  • 31 participants
  • 6 325 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Audiofanzine et Remise3
Bonjour à tous,

Depuis la semaine dernière des rumeurs circulent dans les forums concernant un rachat éventuel d’Audiofanzine par Thomann. Nous souhaitons ici clarifier les choses.

Il y a un peu plus d’un an, la société Remise3, notre homologue allemand éditant plusieurs magazines en ligne et sites communautaires comme Bonedo, Amazona, Musiker-Board, GearNews, Kopfhoerer ou encore DJLAB, est devenu actionnaire d’Audiofanzine. Ce groupe de médias qui appartient à Thomann entre donc dans le capital d’Audiofanzine sans le racheter.

Fondateur de la société il y a 20 ans, Philippe Raynaud (Psycom) a souhaité déléguer l’essentiel de son activité dans Audiofanzine pour se consacrer à d’autres projets. Il lui importait cependant d’assurer la pérennité du site en s’adossant à une société solide et qui respecte nos valeurs, d’où le choix de Remise3.

Si nous n’avons pas communiqué plus tôt publiquement sur cette info, c’est tout d’abord parce que tant que toutes les démarches administratives n’ont pas été finalisées, l’ensemble des acteurs du projet sont soumis à une clause stricte de confidentialité. D’autre part, nous souhaitions prévenir au préalable tous nos clients.

Nous aimerions souligner les points suivants :
  • L’équipe d’Audiofanzine reste inchangée et 100% française (P. Bordas, la société éditrice du site Audiofanzine, est une société française qui emploie des salariés vivant en France et qui paye ses impôts en France). Elle est gérée et managée en interne. Grâce à l’aide de Remise3 nous avons pu recruter deux développeurs, un display manager et un commercial.
  • Nous restons totalement indépendants éditorialement : nous ne recevons aucune consigne concernant les produits qui sont ou devraient être testés. Il en va de même pour les dossiers ou tout autre type de publication.
  • Nous restons totalement indépendants commercialement : il n’y a aucune contrainte sur les annonceurs et clients. Nous travaillons avec qui nous le souhaitons sans aucune influence de notre investisseur.
  • L’argent que gagne Audiofanzine ne va pas et n’ira pas à Remise3. Il sera réinvesti dans la société. Remise3 nous aide à nous développer en nous apportant une aide financière ainsi qu’un accès à son réseau d’experts (synergies commerciales, référencement, design / UX, technique, etc.). Leur objectif et celui d’Audiofanzine est le même : faire en sorte qu’il y ait toujours plus de musiciens, les aider à progresser et à s’équiper.
  • Thomann est un client comme un autre sur Audiofanzine et paye pour annoncer sur le site comme les autres.


Contrairement aux doutes que nous avons pu lire à plusieurs reprises dans le forum au fil des années nous avons toujours été totalement impartiaux. Dans l’histoire d’Audiofanzine il nous est arrivé à plusieurs reprises que des clients essayent de nous faire modifier des contenus (tests, dossiers, avis produits, avis magasins, forums…) en nous menaçant de ne plus annoncer chez nous. À chaque fois, et quelle que soit l’importance du client, nous avons refusé catégoriquement. Nous sommes même réputés pour cela auprès des fabricants, distributeurs et magasins, ce qui nous vaut parfois d’avoir du mal à obtenir les produits pour les tester car nous ne sommes pas complaisants.

Pourtant il serait beaucoup plus facile et confortable financièrement de céder à ces pressions. De nombreux médias le font d’ailleurs. Mais ce serait trahir nos valeurs qui nous permettent de faire notre travail avec fierté et qui ont toujours fait la force et la particularité d’Audiofanzine. Et ce n’est pas prêt de changer : le plus important pour nous tient en effet dans notre communauté.


Ceci étant dit, des questions légitimes ont été posées dans les commentaires des tests de guitares Harley Benton (marque appartenant à Thomann) publiés récemment et nous souhaitons également expliquer certains points :
  • Les marques propres des magasins prenant de plus en plus de place sur le marché, surtout en guitare, il nous est apparu normal de donner notre avis sur ces produits. Nous avons donc contacté les principales (Harley Benton, Eagletone, Eastone) pour leur proposer.
  • Notre rédacteur a rapidement reçu les deux guitares Harley Benton. Un test de guitare Eastone (Star’s Music) est prévu mais nous n’avons pas pu organiser à temps la réception du matériel avant le début du confinement. Le test reste prévu et sera publié dès que la situation le permettra.
  • Les deux tests des guitares Harley Benton ont été publiés de manière rapprochée comme cela arrive régulièrement lorsque nous recevons les produits par lot.
  • Les deux guitares ont été notées 3,5 et 4 sur 5 et leurs défauts respectifs ont été relevés sans détour. On ne peut donc pas dire que nous ayons été complaisants.
  • La situation actuelle liée à l’épidémie de Covid-19 impacte les publications éditoriales : il est très compliqué voire impossible de récupérer du matériel à tester, d’autant que plusieurs sorties de produits ont été repoussées. Nous avons malgré tout choisi de ne pas réduire la cadence de publication.


Voici pour ces précisions. Notre volonté est et a toujours été d’aider les musiciens, de les faire progresser et de les aider à s’équiper. Nous faisons en sorte qu’Audiofanzine soit toujours plus utile en ce sens et cet investissement nous donne les moyens de le faire.

Bonne musique à tous, car c’est bien ce dont il s’agit au final !

[ Dernière édition du message le 22/04/2020 à 14:28:34 ]

Afficher le sujet de la discussion
41
Citation :
Grand merci pour les efforts pour eclaircir la problematique, et de maniere .sympa.

Citation :
oui ça change hein ! on se comprend

Citation :
Grave ca fait plaisir d’echanger de la sorte meme si on est pas forcement d’accord sur tout.


Avec plaisir :) j’aimerais pouvoir le faire plus souvent.
Je vais essayer de répondre aux dernières questions sans en oublier (n’hésitez pas à les reposer si je suis passé à côté).

Citation :
Qu’en pensent les professionnels du secteur ?


Toutes les personnes à qui nous l’avons annoncé (et nous n’avons pas chômé) l’ont très bien pris. Ils comprennent les raisons, admirent même la vision stratégique pour certains et y voient également leur intérêt.

Citation :
question : à quoi sert ma contribution fiancière à AF étant donné qu’il vient de se doter d’un financeur aussi sympathique que fortuné ?


Tout d’abord merci beaucoup pour votre contribution qui est très précieuse pour nous.
L’actionnaire n’est pas là pour financer Audiofanzine, il est là pour nous aider à nous développer plus rapidement. Audiofanzine doit rester rentable et indépendant financièrement. Voilà pourquoi votre contribution comme la fidélité de nos clients sont très importantes.

Citation :
Question : AF avait vraiment besoin de cela ?


C’était avant tout une volonté de psycom (fondateur et président) qui souhaitait passer la main pour faire autre chose mais c’était aussi la meilleure solution pour assurer l’avenir d’Audiofanzine et de son équipe.
C’est d’autant plus d’actualité que je ne suis pas certain qu’Audiofanzine aurait pu sortir indemne de la crise actuelle et encore moins de celle qui se profile.
Donc oui, c’était plus que nécessaire.

[ Dernière édition du message le 05/06/2020 à 17:20:00 ]

42
Citation :
L’actionnaire n’est pas là pour financer Audiofanzine, il est là pour nous aider à nous développer plus rapidement.

pouvez-vous préciser ?

Ah, Byzance...

43
Bonjour à tous, je vais ajouter ma petite pierre à l'édifice.

J'ai travaillé avec Audiofanzine durant 12 ans, d'abord pour le feu comparateur Sonic Price puis ensuite pour la publicité. J'ai arrêté en Juillet dernier.

La prise de part dans Audiofanzine d'une holding Allemande qui possède d'autres médias ne peut pas être directement relié à Thomann. Allez faire un tour ici : https://www.remise3.de/
C'est autre chose.

Ils n'ont pas besoin d'avoir une emprise sur les médias, leur position de quasi monopole sur le marché les rends intouchables. Et j'irais même jusqu'à vous dire que le fait même d'acheter de la pub pourrait les les aider, surtout dans le contexte actuel, à faire pression. Ils ne l'ont pas fait. Je suis bien placé pour en parler.

Non, le groupe remise3 à une stratégie de groupe média, comme on en voit d'autres sur le marché. C'est mon avis.
Leur intérêt n'est ni de faire pression pour pousser Thomann, ni de jouer les bienfaiteurs.

C'est une stratégie d'investissement à long terme sur un ensemble de médias, leur bénéfice viendra de leur position dominante sur les médias. La valeur sera plus grande par cette position.
Du capitalisme de base, assez banal.

Une idée : et pourquoi la communauté d'Audiofanzine ne s'organiserait pas en collectif pour acheter des parts ?
Moi j'achète !
44
Merci pour l'éclairage. A considérer.

Ah, Byzance...

45
Jml : Remise3 appartient bien à Thomann, c’est indiqué dans le premier message de ce sujet par nero.

La question de fond est le conflit d’intérêt qui peut exister entre Audiofanzine qui se présente comme un média indépendant et qui par ses tests et la mise en avant de ses contenues peut fortement influencer les achats des musiciens et de l’autre côté son appartenance ( a quelle hauteur du capital ?) à Remise3 ( donc a Thomann) qui n’est pas une entreprise philanthropique et qui peut donc pousser ses sous-Marques via des tests sur AF ( Harley Benton par exemple) ou mettre une pression financière sur un fabricant tiers pour augmenter sa marge financière. Imaginez par exemple que les sympathiques Français de Two notes n’ont plus droits à des news, des tests ou à des interviews dans AF si il refuse les conditions financières de Thomann ! Il perdrait une visibilité et une partie de leur chiffre d’affaire. C’est bien sûr qu’un exemple mais c’est exactement ce qui se passe dans d’autres domaines.

Puisqu’il y a sur ce sujet des Admin d’AF. Que propose t’il pour clarifier cette situation ?

https://soundcloud.com/67300steve

46
Citation de Momiok :

L’actionnaire n’est pas là pour financer Audiofanzine, il est là pour nous aider à nous développer plus rapidement. Audiofanzine doit rester rentable et indépendant financièrement. Voilà pourquoi votre contribution comme la fidélité de nos clients sont très importantes.

Le développement. Justement, plus gros ? Toujours plus ?
Tout le monde sait très bien que cette finalité n'a pas de sens.
Perso, je ne vois pas ce qu'il faut développer plus et rapidement...
47
Citation de Source67 :
Imaginez par exemple que les sympathiques Français de Two notes n’ont plus droits à des news, des tests ou à des interviews dans AF si il refuse les conditions financières de Thomann !


Pourquoi est-ce que Thomann ferait ça ? Ils vendent aussi du Two Notes.
48
Hey Source67, t'en as pas marre d'éplucher les oignons pour te faire pleurer. "Imaginez par exemple...". Non, on imagine pas des trucs qui n'existent pas. Par contre, on parlera de ce qui se passe réellement le jour où ça arrivera, si ça arrive. :oops2:

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

49
Bah les membres ne sont pas forcés de le savoir, il peut se passer des choses en interne et entre pros , sans que les membres s’en rendent compte.
Les membres (et c’est normal) ne sont pas dans les comptes de l’un ou de l’autre,
Le probleme est donc global.
Si des petits arrangements ont lieu en interne pour mettre en avant Thomann plus que les autres sur AF, tu ne viendras pas faire un compte rendu je pense Coyote.
Il faut d’ailleurs separer l’echelle pro du simple forum et de ses membres.
L’equipe d’AF n’est pas remise en cause dans sa bonne volonté editoriale ni sa sincerité d’ailleurs.
Ca n’a rien a voir.
Ce qui est amusant c’est que dans le Pub des Gentlemen plein de sujets politiques s’en donnent a coeur joie sur les collusions entre groupes mediatiques, investisseurs et prise de parts des gros symboles capitalistes dans plein de domaines....etc ect
Ca en fait des pages et des pages de sujets super chauds ou des membres passionés et militants se dechainent.
(A tort ou a raison peu importe mon propos n’est pas de prendre parti c’est juste pour faire un parallèle)
La on est tout a fait dans un schema similaire finalement a ce qui est souvent critiqué ici donc dans d’autres domaines.
C’est tres amusant a penser.
Voila.
Ca n’est pas le modo et les membres, mais l'étage au dessus le potentiel probleme, et les réunions en internes ne vont pas faire l’objet de compte rendus aux membres.
Mais bon c’est comme ca, et une fois accepté ce fait ce n’est pas le membre qui a la main mais la direction d’audiofanzine.
50
Citation :
Bah les membres ne sont pas forcés de le savoir, il peut se passer des choses en interne et entre pros , sans que les membres s’en rendent compte.


Justement, quand on sait pas (comme moi) on n'insinue pas que des marques seront boycottées. Jugeons sur pièces au lieu de crier au loup.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?