Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 841 841
Articles 49 49
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 201 1,2k

Editorial du 16 mai 2020 : commentaires

  • 297 réponses
  • 32 participants
  • 7 044 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
* Alors que les artistes rongent patiemment leur frein en attendant ces calendes grecques où les concerts seront de nouveau permis, le ministre Franck Riester assure qu’il y aura bien une fête de la musique, mais « sans prendre de risques… » Si l’on imagine encore mal comment la chose sera possible, on voit bien comme les choses pourraient évoluer avec le récent rachat par Apple de NextVR, une société californienne spécialisée dans la retransmission d’évènements sportifs et musicaux via des casques de réalité virtuelle. De là à penser que la technologie va vider les salles de spectacle comme Uber Eats ou Deliveroo ont partiellement vidé les restaurants, il n’y a qu’un pas que le futur proche se chargera bien de franchir, obligeant tout le business de la musique Live à se réinventer comme celui de la musique enregistrée a dû le faire pour survivre au piratage, sachant que les salles de spectacles en sortiront difficilement gagnantes tandis qu'il faudra avoir les moyens de se payer un casque et un abonnement pour pouvoir "assister" aux événements…
En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
191
Citation :
Tu dois voir des pseudo-écolos dans les villes, qui roulent en SUV et mangent bio. Ils ne se privent de rien. Mettent des panneaux photovoltaïque sur le toit, pour se la péter, et pour s'octroyer le droit de consommer plus.


Alors ça, c'est un discours très cliché (je suis poli, là... car j'aurais pu dire autre chose plus 1er degré qui commence par la même lettre :clin:).
En fait, il n'y a que toi qui pratique bien l'écologie quand je te lis. Quand tu vois une habitation en ville avec des panneaux solaires, tu en déduis que ce sont des pseudo-écolos qui veulent se la péter. Un peu lamentable comme discours. Il casse complètement tout ce que tu disais avant qui tenait un peu plus la route.
Du coup, je te voyais comme un passionné, mais je ne pense plus du tout pareil quand je lis ça.
Je vois un gars qui se prend pour un maitre de l'écologie, qui donne des leçons à tout le monde mais dans le même temps qui dénigre tous ceux qui essaient de participer aux économies d'énergie avec leurs moyens.
192
Les chiffres publiés par divers organismes et relatés, entre autre par le shiftproject, démontrent que ceux qui investissent dans le photovoltaïque ne font qu'ajouter de l'énergie. Alors qu'il faut la remplacer. On a pas de baisse des énergies fossiles de cette manière. Donc non, ce n'est pas une démarche écologique. Beaucoup profitent des crédits d'impôts et du rachat à prix démesuré du kW/h. Ils profitent d'un système au détriment de tout un tas de chose plus importante. Et ça ne concerne que les moins pauvres. Et oui, on aide, une fois de plus, les riches et non ceux qui en ont le plus besoin. Alors que l'état pourrait financer, à la place, des panneaux photovoltaïques sur les toits des résidences "sociales" pour faire baisser les factures des résidents. Quand ils le font, c'est pour diminuer les factures des OPH, pas des résidents.
C'est cliché, oui mais c'est malheureusement aussi une réalité. Elle est triste. Mais après tout, je devrais me taire car ce n'est que la norme "capitaliste" actuelle...
193
Effectivement c’est un peu compliqué de savoir quels sont les actions qui sont vraiment efficace, ou qui sont de la poudre aux yeux, pour résoudre les problèmes écologiques. Globalement l’éolien et le photovoltaïque peuvent, un peu, réduire les émissions de CO2 dans les pays où l’électricité est produite avec du gaz et du charbon (et c’est très majoritairement le cas sur la planète), mais en France ces deux technologies émettront davantage de CO2 que le nucléaire.

En France on peut prioritairement :

- mieux isoler son logement
- remplacer des déplacements en voiture par : oieds / vélo / transports en commun
- manger moins de viande (et davantage bio ou / et local, et de saison)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

194
Citation :
je te réponds par une question: connais-tu beaucoup de gens entre 6 et 80 ans qui n'ont pas de smartphone ou téléphone portable ?


Moi !!!!

Enfin,...je viens juste d"en avoir un, mais le 27, jour de ta question, je n"en avais pas.
Mais la, ca y est, enfin j"en ai un !!!!

Mais bordel une vrai galere a utiliser :((( :(((
Mais comment faites vous pour ne pas peter de plombs ??? :furieux::furieux::furieux:
Vraiment pas mon truc, a l"image de tous ces neo sequenceurs Reapers et autres :((( :(((

Cela dit, j"avais bien jusqu"a maintenant un telephone portable, un vrai, je veux dire un telephone, qui quand il sonnait je pouvais decrocher en appuyant sur le bouton sans avoir BAC + 10 parce que la...
En plus je ne sais meme pas qui m"appel ! Parce que ouais bon enfin bref.
Ca m"enerve !
Grosse envie de... de... bon je me calme.
Zen, je vais bien reussir a faire maarcher ce truc la

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 20:43:19 ]

195
Citation :
manger moins de viande

Et de Nutella :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

196
Citation :

...
ceux qui investissent dans le photovoltaïque ne font qu'ajouter de l'énergie. Alors qu'il faut la remplacer. On a pas de baisse des énergies fossiles de cette manière.



Excuse-moi, bda69, mais ta proposition est assez incohérente. Je parle de sa "forme" (logique). Ce qui en rend le "fond" incertain, sinon tout à fait incompréhensible.

Pour "remplacer l'énergie" (tu veux dire les sources d'énergie ?) il faut bien "ajouter" de nouvelles sources. Non ?
Après,ces nouvelles sources ne se feront pas sans investissement.
Il faut aussi que les investisseurs soient déclarés vertueux ? Par qui ?
..

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 21:09:03 ]

197
Citation de patrick_g75 :
Citation :

...
ceux qui investissent dans le photovoltaïque ne font qu'ajouter de l'énergie. Alors qu'il faut la remplacer. On a pas de baisse des énergies fossiles de cette manière.



Excuse-moi, bda69, mais ta proposition est assez incohérente. Je parle de sa "forme" (logique). Ce qui en rend le "fond" incertain, sinon tout à fait incompréhensible.

Pour "remplacer l'énergie" (tu veux dire les sources d'énergie ?) il faut bien "ajouter" de nouvelles sources. Non ?
Après,ces nouvelles sources ne se feront pas sans investissement.
Il faut aussi que les investisseurs soient déclarés vertueux ? Par qui ?
..


Difficile de répondre brièvement et rigoureusement. Mais la première heure de cette conférence explique l’essentiel :

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

198
https://jancovici.com/transition-energetique/l-energie-et-nous/a-quoi-ressemble-notre-consommation-energetique-actuellement/
Sur cette page il y a des graphiques qui datent de 2003. J'en ai vu passer de plus récent mais je n'ai pas trop le temps de chercher.
En gros, à chaque source d'énergie ajoutée, on a augmenté nos consommations. Chaque panneau solaire, par exemple, ne replace pas son équivalent en nucléaire par exemple. À la place on consomme plus.
Je vous invite à lire et visionner ce que fait Jean-Marc Jancovici ainsi que tout ce qui sort de https://www.carbone4.com/ et https://theshiftproject.org/.
Ce ne sont pas les mots d'un hurluberlue (moi) sur af mais d'ingénieurs spécialisés dans les énergies et le climat. N'étant pas spécialiste, je n'ai pas toujours les mots pour exprimer des choses aussi complexes même si j'ai bien compris les enjeux et essaie d'agir dans ce sens.
199
Citation :

En gros, à chaque source d'énergie ajoutée, on a augmenté nos consommations.

La consommation d'énergie augmente.
Juste constat, facile à constater.
Cette augmentation est-elle la conséquence de l'ajout de ces nouvelles sources ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

200
Conséquence non. Enfin si un peu car ces technologies ont un mauvais rendement, donc on consomme davantage d’acier, de béton (voire d’énergie)... et donc on émet davantage de CO2, pour produire une même quantité d’électricité.

Mais le vrai problème c’est effectivement de stabiliser puis réduire notre consommation d’énergie, surtout fossile.

Parler de ces technologies c’est souvent pareil que cacher le problème. On croit qu’on est en train de résoudre le problème alors qu’on est en train de l’aggraver.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 22:59:07 ]