Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 827 827
Articles 195 195
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 169 1,2k

Sujet Editorial du 16 mai 2020 : commentaires

  • 297 réponses
  • 32 participants
  • 6 903 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
* Alors que les artistes rongent patiemment leur frein en attendant ces calendes grecques où les concerts seront de nouveau permis, le ministre Franck Riester assure qu’il y aura bien une fête de la musique, mais « sans prendre de risques… » Si l’on imagine encore mal comment la chose sera possible, on voit bien comme les choses pourraient évoluer avec le récent rachat par Apple de NextVR, une société californienne spécialisée dans la retransmission d’évènements sportifs et musicaux via des casques de réalité virtuelle. De là à penser que la technologie va vider les salles de spectacle comme Uber Eats ou Deliveroo ont partiellement vidé les restaurants, il n’y a qu’un pas que le futur proche se chargera bien de franchir, obligeant tout le business de la musique Live à se réinventer comme celui de la musique enregistrée a dû le faire pour survivre au piratage, sachant que les salles de spectacles en sortiront difficilement gagnantes tandis qu'il faudra avoir les moyens de se payer un casque et un abonnement pour pouvoir "assister" aux événements…
En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
201
Dans un système où le capital règne en maître, possible qu'on est ajouté des sources pour gagner plus. Seul moyen d'avoir une économie en croissance...
202
Les revenus du capital se nourrissent de la croissance économique. Certes.
Et la croissance économique suppose une augmentation de la consommation d'énergie.
Cette augmentation de la consommation d'énergie se réalisera par tous les moyens possibles. Les dites énergies "renouvelables" disponibles sont mises à contribution quand besoin est. Et augmentées en conséquence de l'augmentation des besoins qui, etc.
Nous restons dans les plates évidences.

Cela ne suppose en rien que ce soit la multiplication des sources (d'énergie) qui provoque l'augmentation de la dépense (d'énergie).
C'est tout le contraire, pour dire les choses simplement.
C'est pas de la littérature, c'est de la logique.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

203
La solution H3e et HX.. vers 2030/40 si tout va bien.
Sauf si technologie mise sous clé ( aussi ) par les maitres de l'énergie.
Il y a des enjeux majeurs bien au dessus de l'ecologie .
Le but étant la fonte des pôles pour accéder aux ressources et a la navigation.
Nos action sont ridicules faces a celles mis e en place pour accélérer le réchauffement climatique et le déplacement des populations qui cree de nouveaux besoin et qui profite a une poignées de personnes.
Gagner plus toujours plus vite et par tout les moyens !
PourQuoi tel ou tel peuple / tribu pourraient vivre la, sans payer de loyer, sans acheter sa nourriture, sans argent et crédit pour etre " sous contrôle " !
Et apres on pilles les ressources végétales, animales, terres rares...
Pas de complots, juste l'homme dans toute sa splendeur !
Vu un doc il y quelques temps ou une
Tribu isolée portait des tee shirt Coca
Cola et avec des téléphone Samsung mais presque cul et pieds nu et chasse a la lance :8O: choqué !




204
Ces considérations économiques très globales, qui nous concernent tous, "globalement", étant faites, cela n'empêche pas que des saillies du genre...
Citation :

Tu dois voir des pseudo-écolos dans les villes, qui roulent en SUV et mangent bio. Ils ne se privent de rien. Mettent des panneaux photovoltaïque sur le toit, pour se la péter, et pour s'octroyer le droit de consommer plus.
... sont assez pénibles, non plus globalement, mais individuellement.
Le problème ici n'est pas un problème de ressources et de dépenses - de l'énergie, etc. C'est un problème de comportement personnel. C'est le problème qui est assez régulièrement provoqué par ceux (et celles) qui extrapolent une situation globale de leur seule situation locale.

Je ne conteste pas que tu puisses maîtriser, à peu près, la majeure partie des conditions de ton existence personnelle.
Mais cela ne te donne aucune 'expertise' particulière quant aux conditions d'existence de personnes que tu ne dois pas souvent rencontrer.
Je parle bien d'expertise, de compétence, si tu préfères. Je ne parle pas de 'droit'. Tout le monde a parfaitement le 'droit' de dire ce qui lui chante (les obligations légales étant respectées...)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 28/05/2020 à 23:42:09 ]

205
Citation :
Refuser de diminuer nos conso, c'est accepter de prendre une claque qui fera passer cette crise sanitaire pour une blague. La canicule au Koweit a tuée beaucoup de gens. Cet été s'annonce très chaud et très sec d'après météofrance. Il faudra combien de mort avant que nous réagissions?

Comment sauver "le social" en continuant à tuer les pollinisateurs qui nous offrent la vie? En laissant des industriels peu scrupuleux nous anéantir. Des Amazon devenir ultra riche tout en détruisant la planète.

Il faut agir en un tout. Pas chaque cause dans son coin.


Mes premières prises de conscience datent de mes années lycées quand j'étais abonné à des revues et publications scientifiques ou que j'en achetais, à la fin des années 80. C'était un thème récurant mais en lointaine tâche de fond, pas le devant de l'actualité quoi. Mais c'était là et j'avoue que je m'en foutais bien que çà m'interpelle.

Puis il y a une vingtaine d'années j'ai visionné une conférence à propos du climat, trouvée sur internet et à laquelle participait un ou des chercheurs du GIEC, organisme qui a reçu le prix Nobel pour ses travaux sur le réchauffement climatique. En gros j'ai compris qu'on était très mal mais qu'on avait environ 1 siècle devant nous avant les pires effets, au cas où. Donc je me suis dis qu'il fallait faire quelque chose, parce que vraiment grave, mais en fin de compte ma vie ne serait pas impactée. Ça m'a quand même suffisamment fait peur pour que progressivement j'abandonne la voiture au profit du vélo pour tout déplacement où cela était possible dans un rayon de 6/10 kilomètres. Les chercheurs décrivaient les différents scénarios d'actions préventives; on se limiterait à un réchauffement de 1 degré ? 2 degrés ? 3 degrés ... etc etc et finalement la conférence est arrivée à son terme et le chercheur en guise de conclusion a dit que le pire qui pourrait arriver, ce serait que le permafrost (les terres constamment gelées des régions arctiques) se mettent à fondre. Pour lui c'était la limite à ne pas dépasser dans les décennies à venir. Je me souviens que cette éventualité l’affolait: le permafrost renferme d'immenses quantités de méthane, un gaz à effet de serre 20 fois plus puissant que le CO2. Si cela arrivait on entrerait dans une zone inconnue pour la vie humaine, le pire qu'on puisse imaginer.

Depuis 5 ans l'actualité climatique s'affole et j'ai choppé 3 infos principales qui reviennent presque tous les jours, ici ou là: premièrement les chercheurs admettent qu'ils ont sous-estimé l'ampleur des différents phénomènes et que leurs modèles informatiques donnent des résultats en deçà des réalités observées; çà va bien plus vite que ce qu'on croyait. Deuxièmement j'ai été extrêmement choqué de découvrir dans les médias, ici et là, que le permafrost est déjà en train de fondre, contre toute attente. Troisièmement, ce n'est plus dans un siècle qu'on va être touchés de plein fouet, mais bien avant, d'ici 50 ans, c'est même déjà pour maintenant quand on voit des régions entières du globe qui brûlent ... en Australie l'été dernier par exemple, ou qu'on peu visionner un documentaire Arte sur le trafic international d'ivoire de mammouth enfoui dans les glaces du permafrost depuis 15 000 ans et qui avec le dégèle se retrouvent accessible ...

Bossa Fumante

La Fabrique du crétin digital

Venez poster des démos de vos patchs,

 

 

206
Citation de patrick_g75 :
Les revenus du capital se nourrissent de la croissance économique. Certes.
Et la croissance économique suppose une augmentation de la consommation d'énergie.
Cette augmentation de la consommation d'énergie se réalisera par tous les moyens possibles. Les dites énergies "renouvelables" disponibles sont mises à contribution quand besoin est. Et augmentées en conséquence de l'augmentation des besoins qui, etc.
Nous restons dans les plates évidences.

Cela ne suppose en rien que ce soit la multiplication des sources (d'énergie) qui provoque l'augmentation de la dépense (d'énergie).
C'est tout le contraire, pour dire les choses simplement.
C'est pas de la littérature, c'est de la logique.


Oui mais je t’ai déjà repondu, donc je ne vais pas remettre ma réponse.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

207
@ chapolin
Pétrole, gaz, faunes sauvage etc ...
Ressources énorme bientôt dispo !
:facepalm:
Scenario type The Arrival , ET en moins !! :clin:
Quand a l'Australie il t a tellement de bonne chose dans son sous sol, C pas quelques fermiers et quelques arbres qui ....

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 00:07:28 ]

208

https://www.greenpeace.fr/impact-environnemental-solaire/



209
Citation :
Ça tu n'en sais rien. L'écologie peut favoriser le repeuplement des campagnes. La permaculture, par exemple, a besoin de main car sans machines.
Ne faire que du social et oublier l'écologie, c'est ce prendre des canicules mortelles d'ici 60 ans. Dans mon cas, j'essaie d'allier les deux.

Je te parle d'urgence, tu me parles de perspectives à 60 ans.

Citation :
L'économie ne peut pas sans cesse augmenter. C'est une évidence. Donc comment sauver les gens?

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Citation :
Après, détrompe toi sur le fait qu'être écolo à la campagne n'a rien de facile.

Oui, par rapport à une mère seule sans emploi avec 3 gosses dans un logement social insalubre, c'est sûr que c'est le bagne.


Citation :
Refuser de diminuer nos conso, c'est accepter de prendre une claque qui fera passer cette crise sanitaire pour une blague.

Le vrai luxe, c'est d'être capable de pouvoir consommer moins, pas le contraire, hein.

Bref, tu ne vis et ne vois pas l'urgence du lendemain, je crois que tu ne peux pas comprendre les problèmes d'une bonne partie de la société. Tout vouloir passer par le prisme écolo est une erreur, un privilège de bourgeois.


Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

210
De Chapolin:
Citation :
organisme qui a reçu le prix Nobel


Ah, je viens d'apprendre qu'il y a des gens qui croient encore que le Prix Nobel a une quelconque valeur :mrg:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 00:59:54 ]