Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 16 mai 2020 : commentaires

  • 297 réponses
  • 32 participants
  • 6 909 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
* Alors que les artistes rongent patiemment leur frein en attendant ces calendes grecques où les concerts seront de nouveau permis, le ministre Franck Riester assure qu’il y aura bien une fête de la musique, mais « sans prendre de risques… » Si l’on imagine encore mal comment la chose sera possible, on voit bien comme les choses pourraient évoluer avec le récent rachat par Apple de NextVR, une société californienne spécialisée dans la retransmission d’évènements sportifs et musicaux via des casques de réalité virtuelle. De là à penser que la technologie va vider les salles de spectacle comme Uber Eats ou Deliveroo ont partiellement vidé les restaurants, il n’y a qu’un pas que le futur proche se chargera bien de franchir, obligeant tout le business de la musique Live à se réinventer comme celui de la musique enregistrée a dû le faire pour survivre au piratage, sachant que les salles de spectacles en sortiront difficilement gagnantes tandis qu'il faudra avoir les moyens de se payer un casque et un abonnement pour pouvoir "assister" aux événements…
En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
211
Citation :
L'économie ne peut pas sans cesse augmenter. C'est une évidence. Donc comment sauver les gens?


Problème simple : il faut répartir mieux. Redistribution. Solidarité.

L’inverse de l’ultra-capitalisme actuel.

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 01:12:22 ]

212
Citation :
Je te parle d'urgence, tu me parles de perspectives à 60 ans.


Tu n'as pas compris le problème du dérèglement climatique. le problème c'est que si on ne fait rien maintenant, dans 60 ans ce sera apocalyptique. Plus clairement, quand on en ressentira les pires effets ce sera dans 60 ans - moi je dis plutôt 50 ans - et si on veut avoir une chance d'y échapper il faut agir de toute urgence, dès maintenant. On a plus le temps de tergiverser. Il a raison et tu as tort. C'est aujourd'hui qu'on règle un problème qui explosera dans 50 ou 60 ans, sans compter qu'on apprendra peut-être dans 5 ou 6 ans que c'est pour dans 30 ans ...


https://www.lemonde.fr/planete/article/2019/11/07/l-appel-de-11-000-scientifiques-pour-eviter-des-souffrances-indescriptibles-liees-a-la-crise-climatique_6018369_3244.html

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/02/20/l-appel-de-1-000-scientifiques-face-a-la-crise-ecologique-la-rebellion-est-necessaire_6030145_3232.html

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-11000-scientifiques-declarent-urgence-climatique-69220/


+1000 Pouet, et d'ailleurs en réglant (enfin en atténuant) ainsi le problème climatique on réglera de concert les problèmes sociaux qui comme le changement climatique, sont une conséquence du capitalisme et sont liés.

Un très bon documentaire qui aide entre-autre à comprendre les méfaits du capitalisme et le froid cynisme qui en fin de compte, devant la souffrance et les millions de morts, l'anime:

https://www.arte.tv/fr/videos/083970-000-A/un-monde-obese/

Pour ma part (et çà n'engage que moi), les victimes qu'on trouve dans ce documentaire sont les mêmes "victimes" que celles des smartphones ...

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 01:27:29 ]

213
Citation :
Tu n'as pas compris le problème du dérèglement climatique. le problème c'est que si on ne fait rien maintenant, dans 60 ans ce sera apocalyptique.

Je l'ai compris depuis longtemps.
Je dis simplement que ce n'est pas le problème immédiat de millions de français, et que si vous vivez à la campagne, il y a peu de chances que vous soyez conscients de leurs problèmes, comme il y a peu de chances qu'ils soient conscients des votre.

Et quand je vois Jadot prêt à s'allier à la droite, non seulement il n'est pas audible par cette partie de la population, mais il a en plus de grandes chances de se faire empapaouter comme Hulot.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

214
Bezos, Arnault, Gates, Zuckenberg, Bettencour et quelques autres constitue le haut visible de la pyramide, Mais la base surement plus riche encore reste dans
l'ombre 3 ou 4 " piliers " qui finance .
Cela meme qu'il faut mettre a jour et faire tomber !!
Et la, le climat et les gens auront peut etre une petite chance...
215
Dr Pouet
Citation :

Oui mais je t’ai déjà repondu, donc je ne vais pas remettre ma réponse.


Je répondais à bda69.
Pas grave
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

216
Je suis né en ville et y est vécu assez longtemps pour savoir à peu près ce qui s'y passe. J'ai fui la ville.
Yves Cochet, ancien ministre de l'écologie, pense (il est assez pessimiste) que la population parisienne devra être divisée par 2 avant 2034. Car le moindre effondrement (covid ou climat ou énergie ou ...) privera une partie de cette population d'eau potable et de nourriture. L'eau potable de Paris parcours 110km avant d'arriver au robinet. Tu ne crois vraiment pas que les gouvernants vont favoriser le 93 à ce moment là. Enfin j'espère. Ce sera plus les quartiers riches de Paris.

La mère en question, avec ses trois enfants, ne serait pas mieux à la campagne? Il y a aussi des logements sociaux. Dont là où je vie. Et pour y avoir des amis, je peux t'assurer qu'ils sont plus tranquille ici. Avec les mêmes revenus mais une qualité de vie largement supérieur. Puisqu'on parle souvent de pénibilité, et bien il y en a moins en campagne. Il y a aussi moins de cinéma (enfin pas de gros), peu de magasin, peu de tentation.

Pourquoi a-t-on consommé plus d'énergie en ajoutant du renouvelable? C'est pourtant simple. L'état finance (sous forme de crédit d'impôt) les particuliers et entreprises qui en installent. EDF rachète à prix d'or (quoique ça change) le kW/h. Si l'état avait imposé du baisse des conso en contrepartie, on en serait pas là. Surtout que nous sommes incapables, même simplement à l'échelle de la France, de remplacer 100% des énergies fossiles par du renouvelable.

Météofrance annonce un été très chaud et très sec sur l'ensemble du pays. meteofrance.
J'imagine qu'il sera, encore une fois, bien plus difficile de supporter ça dans un appart petit et insalubre au bord d'une grande ville.

Comme il me semble l'avoir déjà dit, je combat aussi les résidences secondaires / vacantes. C'est inadmissible. Surtout lorsque l'on a aussi une crise de logement.

Quand je dis "vivre avec moins", je me prend l'exemple de la mère seule avec ses 3 enfants. Évidemment elle ne peut pas y faire grand chose. Mais tous les autres? Dont celui qui vient d'acheter un SUV pour rouler 90% en ville seul? Et qui, par fierté bourgeoise, ne prendra personne sur son passage...
Combien d'énergie, de matière et d'argent gaspillé par cette unique personne? Quand d'autres en ont besoin aussi.
Ce qui est bon pour le climat est bon pour l'humain (et tout ce qui existe sur terre).

Le réchauffement climatique tue. À commencer par les plus pauvres. Ceux qui n'auront pas la possibilité d'avoir de l'ombre, de l'isolant, ... y passeront en premier. Donc les aider sans ce soucier du climat ne fera que retarder le problème. Désolé d'être aussi radical mais c'est un peu ouvrir les portes des chambres à gaz!
217
Citation :
Désolé d'être aussi radical mais c'est un peu ouvrir les portes des chambres à gaz!


Terminer par une phrase aussi bête et ignorante c'est complètement discréditer le discours qui vient avant.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

218
J'aurai probablement dû employer une autre expression. Ouvrir la porte du four? Le réchauffement climatique, c'est quoi? Les régions équatoriales seront invivables. Certaines estimations prévoient la mort de la moitié de la population mondiale avant la fin du siècle. Maintenant que nous savons à peu près ce qui va se passer, comment ne pas qualifier ça de génocide?
219
Parce que contrairement à un génocide où il y a une volonté d'exterminer - et plus particulièrement la Shoah à laquelle tu fais référence explicitement en parlant de fours et pour laquelle il s'agissait de faire disparaître entièrement le peuple juif de la planète en justifiant ça uniquement par de la haine - il n'y a pas de volonté délibérée chez les non-écologistes de se suicider où de faire disparaître certaines populations, les mécanismes, la logique derrière ne sont pas les mêmes.
En faisant une telle confusion tes arguments perdent leur valeur.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

220
Citation :
il n'y a pas de volonté délibérée chez les non-écologistes


arrivée du point Pinçon Charlot dans 3..2..1..