Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Audiofanzine
Agrandir
Audiofanzine
Audiofanzine
(21 avis produit)
Produits 10 10
Actu 841 841
Articles 49 49
Tutoriels Tutos 1 1
Avis 21 21
Petites annonces
Forums 1 201 1,2k

Editorial du 16 mai 2020 : commentaires

  • 297 réponses
  • 32 participants
  • 7 057 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Editorial du 16 mai 2020 : commentaires
* Alors que les artistes rongent patiemment leur frein en attendant ces calendes grecques où les concerts seront de nouveau permis, le ministre Franck Riester assure qu’il y aura bien une fête de la musique, mais « sans prendre de risques… » Si l’on imagine encore mal comment la chose sera possible, on voit bien comme les choses pourraient évoluer avec le récent rachat par Apple de NextVR, une société californienne spécialisée dans la retransmission d’évènements sportifs et musicaux via des casques de réalité virtuelle. De là à penser que la technologie va vider les salles de spectacle comme Uber Eats ou Deliveroo ont partiellement vidé les restaurants, il n’y a qu’un pas que le futur proche se chargera bien de franchir, obligeant tout le business de la musique Live à se réinventer comme celui de la musique enregistrée a dû le faire pour survivre au piratage, sachant que les salles de spectacles en sortiront difficilement gagnantes tandis qu'il faudra avoir les moyens de se payer un casque et un abonnement pour pouvoir "assister" aux événements…
En attendant d’être fixé sur tout cela, on en profitera pour se cultiver avec une poignée de reportages sur la musique jamaïcaine, et s’informer en lisant les tests du casque Waza-Air de Boss ou celui de la tranche logicielle JST Howard Benson Vocals.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los TeignosFrom Ze AudioTeam
* La newsletter était partie sans édito... La revoici complète !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2020 à 13:12:53 ]

Afficher le sujet de la discussion
221
Citation de Denfert :
Citation :
il n'y a pas de volonté délibérée chez les non-écologistes


arrivée du point Pinçon Charlot dans 3..2..1..


Les ultra-riches (qu’étudient les Pinçon Charlot) contribuent effectivement énormément plus au réchauffement climatique. De là à dire qu’ils le font pour tuer les pauvres, pour les génocider, ça me semble erroné. Pour être riche, ils ont au contraire besoin d’une masse de clients bien asservis et vivants ! Tiens d’ailleurs dans mon oreillette il y a Bezos qui me le confirme. Une bonne partie des milliardaires les plus riches du monde sont d’ailleurs dans la grande distribution !

Leur volonté relève plutôt du :

- goût pour le confort et le luxe (et tout le monde peut préférer du jamon iberico de bellota à du jalbon Herta)

- volonté de ne pas changer, de ne pas être solidaire ; surtout que pour beaucoup ils ne croient pas vraiment à la gravité et à l’imminence du problème (c’est largement un problème d’ignorance et de bêtise)

Mais ce n’est pas une volonté de génocide.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 11:40:03 ]

222
Je viens de voir sa vidéo sur l'holocauste écologique...vénérable personne qui à partir d'un constat juste tire des conclusions discutables, en partant un peu dans tous les sens, se méprend sur le terme holocauste, et devrait à minima savoir prononcer Zuckerberg

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

223
Je ne connais pas de mot plus dur pour exprimer ça. Bien qu’inapproprié, je te l'accorde.
De la part du gouvernement, c'est quoi? Ils sont parfaitement conscient du problème.
De la part des lobbies, c'est quoi?
Nous sommes, dans ce pays, au moins 50% à pouvoir tirer le frein à main.
Ce n'est pas, justement, aux plus "riches" de réagir en premier? Mais dans ces 50%, combien font ce qu'il faut?
Comment tendre la main à une personne si on a rien à lui offrir?
D'après un grand nombre de spécialiste, il nous reste 2 ans pour agir. Après il n'y aura plus qu'à essayer de survivre. Qui dit survie dit combat. Se battre pour manger, pour boire, simplement pour vivre. L'entraide est particulièrement difficile dans de tels conditions. L'humain nous l'a prouvé dans le passé.
Les migrations de population, qui cette fois ne fuiront pas la guerre où le terrorisme, fuiront la chaleur. Si on ne fait rien dès maintenant, nous seront incapables de les accueillir. Regardons ce qui se passe avec la Syrie. Si nous tirons délibérément sur ces gens quand ils arriveront, comment appellerons nous ça? De la défense?
Pablo Servigne a un très bon livre sur le sujet. "Une autre fin du monde est possible. (Vivre l'effondrement et non simplement y survivre.)".
224
x
Hors sujet :
Citation de Dr :
Citation de Denfert :
Citation :
il n'y a pas de volonté délibérée chez les non-écologistes


arrivée du point Pinçon Charlot dans 3..2..1..


Les ultra-riches (qu’étudient les Pinçon Charlot) contribuent effectivement énormément plus au réchauffement climatique. De là à dire qu’ils le font pour tuer les pauvres, pour les génocider, ça me semble erroné.


https://twitter.com/emma_ducros/status/1252948106720706560

Des trucs a vendre

225
Citation de Denfert :
x
Hors sujet :
Citation de Dr :
Citation de Denfert :
Citation :
il n'y a pas de volonté délibérée chez les non-écologistes


arrivée du point Pinçon Charlot dans 3..2..1..


Les ultra-riches (qu’étudient les Pinçon Charlot) contribuent effectivement énormément plus au réchauffement climatique. De là à dire qu’ils le font pour tuer les pauvres, pour les génocider, ça me semble erroné.


https://twitter.com/emma_ducros/status/1252948106720706560

audiofanzine-2986507.jpeg



Les Pinçon Charlot disent ça parce-qu’ils sont énervés. :mrg: Les ultra-riches ont un objectif conscient, un plaisir sadique, de piétiner une large majorité du peuple. Mais ils n’ont pas une volonté consciente de détruire la planète car de toute évidence ça va leur nuire aussi.

Après quand tu entends Bezos dire que pour réduire la pollution on pourrait mettre en orbite les usines de fabrication de micro-processeurs, tu comprends que des gens très influents peuvent être très à côté de la réalité, et donc très néfastes via leurs décisions ou leur influence.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 11:56:47 ]

226
Denfert, au lieu de balancer des tweets, tu ne voudrais pas argumenter pour qu'on te comprenne mieux ? Ou alors on doit prendre les propos de PC comme irréfutables ?

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 29/05/2020 à 11:58:24 ]

227
Ouais. Normalement je ne lis pas un lien qui n’a pas un peu de texte autour. :mrg:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

228
euh ça va aller l'agression? :8O: Pouet dit que les PC ne pensent pas qu'il y a une extermination consciente des pauvres par les riches à travers la favorisation du changement climatique, je donne une source qui dit que si, c'est exactement ce qu'ils disent. Je vois pas d'argumentation à apporter. Je ne défend pas une thèse là?

Des trucs a vendre

229
Désolé si tu t'es senti agressé, c'était pas le but.
MPC mélange un peu tout dans ses conclusions, comme Pouet je réfute complètement l'idée que les riches veulent exterminer la moitié de la population mondiale. Attention, on se rapproche des thèses du complot, là.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

230
Citation de bda65 :
Je ne connais pas de mot plus dur pour exprimer ça. Bien qu’inapproprié, je te l'accorde.
De la part du gouvernement, c'est quoi? Ils sont parfaitement conscient du problème.
De la part des lobbies, c'est quoi?
Nous sommes, dans ce pays, au moins 50% à pouvoir tirer le frein à main.
Ce n'est pas, justement, aux plus "riches" de réagir en premier? Mais dans ces 50%, combien font ce qu'il faut?
Comment tendre la main à une personne si on a rien à lui offrir?
D'après un grand nombre de spécialiste, il nous reste 2 ans pour agir. Après il n'y aura plus qu'à essayer de survivre. Qui dit survie dit combat. Se battre pour manger, pour boire, simplement pour vivre. L'entraide est particulièrement difficile dans de tels conditions. L'humain nous l'a prouvé dans le passé.
Les migrations de population, qui cette fois ne fuiront pas la guerre où le terrorisme, fuiront la chaleur. Si on ne fait rien dès maintenant, nous seront incapables de les accueillir. Regardons ce qui se passe avec la Syrie. Si nous tirons délibérément sur ces gens quand ils arriveront, comment appellerons nous ça? De la défense?
Pablo Servigne a un très bon livre sur le sujet. "Une autre fin du monde est possible. (Vivre l'effondrement et non simplement y survivre.)".


C'est sassez confus, on est en pleine science-fiction là, excuse-moi.
Quand à la collapsologie, pour moi c'est un peu comme l'astrologie, hein.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz