Editorial du 23 mai 2020 : commentaires

Los Teignos

9785

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/05/2020 à 01:50:05

Blackout ! « Une gravité abyssale » : c’est ainsi que Jean-Philippe Thiellay, président du nouveau Centre National de la Musique, a décrit les conséquences du coronavirus sur le monde de la musique, estimant la profondeur de l’abysse à deux milliards d’euros de pertes. À coup sûr, le secteur de la culture va en baver pour quelque temps encore, même si le gouvernement a annoncé vouloir débloquer des fonds pour le soutenir.

D’une façon plus optimiste, on se dira que la musique ne sort toutefois pas complètement perdante de cette histoire, le confinement ayant conduit nombre de gens à se mettre ou à se remettre à jouer ou composer, parce qu’heureusement, il n’y avait pas que Netflix et BFM pour faire passer le temps. Tout comme on observe un bond dans la natalité neuf mois après un blackout dans les grandes villes, il faudra peut-être s’attendre à voir apparaître une génération de musiciens ou de musiciennes fils ou filles de Covid, jouant de la gratte sur un Yamaha THR30II Wireless ou du synthé sur l’OB-Xa V d’Arturia, en écoutant tout cela dans un casque AKG K361. Soyons-en certains en tout cas : la musique, comme la vie, trouve toujours son chemin...

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Anonyme

3602

2 Posté le 23/05/2020 à 02:09:20

Citation :

Tout comme on observe un bond dans la natalité neuf mois après un blackout dans les grandes villes

???

Ils ne sont même pas encore nés et on parle déjà de natalité :8O:

Dans des grandes villes et pas ailleurs

1

Doc Plus

36480

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 23/05/2020 à 03:06:22

Tu devrais relire afin de mieux comprendre la phrase. :volatil:

3

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

nem

1500

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 23/05/2020 à 03:09:33

Il fait référence au Black Out (coupure électrique) qui a eu lieu à NYC et qui a donné lieu à un baby boom.
Y a un morceau de disco connu sur cet événement...

1

https://soundcloud.com/studeo74

https://youtu.be/42QgQnpxW_M?si=JqTPZGx2i9rdZOHz

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 03:10:32 ]

Anonyme

3602

5 Posté le 23/05/2020 à 03:38:48

Bah, je comprends toujours rien
Tant pis pour mon inculture, je ne dois pas être le seul ici à ne rien biter :oops2:

C'est quoi ce morceau disco qui permet de comprendre l'édito ? :mrg:

0

Musella

1105

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

6 Posté le 23/05/2020 à 04:04:43

Citation de bNoir :

Bah, je comprends toujours rien
Tant pis pour mon inculture, je ne dois pas être le seul ici à ne rien biter

C'est quoi ce morceau disco qui permet de comprendre l'édito ?

https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1970_num_18_1_2019

0

Musella

1105

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 23/05/2020 à 04:08:42

Et ça c'est sur le Blackout de 1977 :

2

franciscodelavega

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 5 ans

8 Posté le 23/05/2020 à 05:36:55

Le confinement a été plutôt sympa pour ceux qui compose et écrive de la musique ayant plus de temps pour méditer sur le sens de la vie pour écrire des paroles sensés et plus de temps pour composer des chansons originales
Bien musicalement

1

Wills01

215

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 23/05/2020 à 07:45:12

Bon... si le virus a contaminé la musique qu’on ecoute dans les super marches c’est pas dramatique... je pense qu’apres l’episode sanitaire, on devrait encore consommer des bons blues, de l’opera, de la variété de qualite etc... desole pour ceux qui enfilent les tubes et qui nous matraquent avec... mais ce n’est pas cette musique qui constitue notre patrimoine artistique...

2

L’art ne se décrète pas… il se constate..

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 23/05/2020 à 08:01:49

désolé que tu participes à ce NETFLIX bashing en le mettant en parallèle avec BFM ! le cinéma à la TV ,et ce, sans pub , sans programmed qu'on nous imposerai c'est de l'art et la liberté de choix, des séries , des films des reportages de qualité avec des créations dont les thèmes ne relève pas de la pensée unique .
C'est sûr c'est moins glamour que d'aller s'entasser dans une salle de cinéma et se bourrer de pop-corn transgénique !

En cette heure ou le cinéma est aussi touché de plein fouet par la connerie paranoïaque- hypochonsriaque de l'homme je trouve cette critique maladroite !
le fait que "tout le monde" fasse de la musique chez soi est une piètre consolation pour avoir été si injustement assigné à résidence ! Non le problème n'est pas NETFLIX mais le fait que l'on adhère a un contrat social qui a tout de l'esclavage light ( au mieux) où l'on cède pour pas grand chose notre temps qui est notre bien le plus précieux et notre créativité !
Cette période aura au moins été le révélateur de cet état de fait ! le paradoxe est que pour beaucoup de personnes le déconfinement correspond a un reconfinement social en mode métro-boulot-dodo qui nous laisse deux alternative : céder au chantage de la sécurité ou prendre le risque de vivre sa vie...
il est vrai qu'aujourd'hui le risque est devenu un gros mot et va probablement sortir de notre vocabulaire : novlangue oblige !

6

Pierresilex

Soundsystem218

72

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 16 ans

11 Posté le 23/05/2020 à 09:04:48

Oui certains ont du se mettre à écouter plus de musique, ou à en jouer. Vu que nous étions assignés à résidence, il fallait occuper le temps et se changer les idées vues les infos archi stressantes diffusées 24/24.
Mais ça risque de faire comme les "activités sportives" (parfois simples balades) que beaucoup se sont mis à pratiquer, comme je l'ai vu dans mon village: sitôt le 11 mai, ça a disparu.
Ceux qui venaient nombreux, se balader ou même s'asseoir dans le champs derrière la maison pendant le confinement, ont cessé illico au déconfinement.

Bref, ces ersatz de vie, même si il y a pu y avoir quelques effets positifs, vont je pense plutôt être violemment balayés, pour essayer de revenir à la vie d'avant
Et les parenthèses musicales ou auto-culturelles... aussi.

Personnellement je me suis bien gardé d'écouter souvent le même groupe ou le même CD, pendant le confinement, pour ne pas l'associer ensuite à cette sombre période. Tant la musique que l'on écoute à un moment donné, vous rappelle cette période, écoutée bien plus tard.

Bon déconfinement à tous, sortons couverts (eh oui comme pour le SIDA!) et continuons à profiter des bons côtés de la vie.

3

Art60

113

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

12 Posté le 23/05/2020 à 09:59:42

Quel dommage de faire l'impasse dans cet édito sur l'édition 2020 du SynthFest France qui cette année, Covid oblige, se déroule à la maison.
Le programme est pourtant bien étoffé, ça a démarré hier sur les chapeaux de roue avec notamment une interview de Frédérick Rousseau qui nous a décrit et fait une démo, entre autres, de la nouvelle mouture de l'outil TS 2 (Time Stretch, Transposition) de l'Ircam.

C'est à mon avis l'évènement français incontournable pour tous les fans de synthés.

C'est jusqu'à demain soir et c'est à la maison.

L'agenda complet :
https://www.synthfestfrance.com/

Viendez !

2

Conversion HQ Midi Wav/Ogg/Mp3 + Kok http://artagap.free.fr/karpbo/index.htm#dl

Musella

1105

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

13 Posté le 23/05/2020 à 11:47:43

A défaut de composer, j'ai utilisé le temps libre du confinement à réparer des dizaines et dizaines de synthés de toute époque !
Le confinement était trop court, il me reste encore pas mal de synthés à réparer !
D'ailleurs, j'y retourne !!!

2

Anonyme

435

14 Posté le 23/05/2020 à 12:48:25

Le commerce de la musique est le mal. L'art ne se vend pas. Il se donne. Il n'est sinon.
Adieu.

0

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

15 Posté le 23/05/2020 à 13:05:08

Citation de 5h4r0 :

Le commerce de la musique est le mal. L'art ne se vend pas. Il se donne. Il n'est sinon.
Adieu.

Quand les carottes, les pâtes ou le steak seront gratuit, quand se loger se payera en bon sentiment et quand les fringues s'échangeront contre un bisou, l'art pourra se donner. En attendant être artiste ce n'est pas vivre d'amour et d'eau fraiche, ou un hobby pour amateur. C'est aussi un travail qui mérite de pouvoir en vivre.

6

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

16 Posté le 23/05/2020 à 14:16:39

Citation de dpuppet :

Quand les carottes, les pâtes ou le steak seront gratuit, quand se loger se payera en bon sentiment et quand les fringues s'échangeront contre un bisou, l'art pourra se donner. En attendant être artiste ce n'est pas vivre d'amour et d'eau fraiche, ou un hobby pour amateur. C'est aussi un travail qui mérite de pouvoir en vivre.

Oui, mais il faut nuancer.
Entre les hobbyistes et les pros il y a tout un tas de situations où l'art, s'il n'est pas la source ou la source principale de revenus fait partie de l'identité d'une personne et est un acte nécessaire pour trouver un équilibre ou pour s'épanouir.
D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'un musicien n'est pas pro qu'il ne fait pas preuve de professionnalisme quand il se produit sur scène ou qu'il enregistre sa musique.

Donc, oui, il faut rémunérer les performances des musiciens et le travail des techniciens et autres métiers qui permettent ces performances, clairement, et les œuvres sont bien entendu légitimement vendables.
Et je pense aussi qu'une société qui se prétend évoluée a le devoir de faire en sorte que les artistes puissent vivre dignement en pratiquant leur art au nom de la plus-value sociale évidente qui découle de l'existence d'une expression artistique riche et variée.

Par contre, je pense sincèrement qu'on se porterait tous mieux s'il n'y avait pas d'industrie du divertissement pour décider des goûts du public à grands coups de battage médiatique et de méga-événements, si cette même industrie n'organisait pas ce star system débile dans lequel quelques privilégiés sont élevés au rang d'idole, bien souvent sans aucune corrélation avec la qualité artistique de leur production.

Bref, je préférerais, et de loin, vivre dans un monde dans lequel il y aurait moins de musiciens professionnels - au sens où la musique est leur seul source de revenus - mais une plus grande visibilité de la diversité des expressions: sans méga-tournées ceux qui aiment voir des concerts seraient de fait obligés de s’intéresser à leur scène locale, sans radios commerciales ceux qui aiment écouter de la musique s’intéresseraient peut-être plus à des styles plus variés, sans star system certains musiciens chercheraient peut-être plus à faire de la musique qu'à devenir riches ou feraient autre chose, etc...

Je pense au fond que beaucoup d'attaques vis-à-vis du commerce de l'art sont en fait des attaques contre l'industrie du divertissement.

2

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Anonyme

435

17 Posté le 23/05/2020 à 16:33:56

Hey merci du point de vue vous deux.
La plupart des trucs ne sont pas recherchés. Des produits "musicaux". Oui, c'est un peu élitiste. Ça équilibre.

Art = esthétique. Une pensée une vision.
Vous savez que certains écrivains géniaux ont un job à côté ?
Que Keith Jarrett ou Metheny vendent, normal.
Bref, j'ai dit de la merde !!
Pas d'inquiétudes c'est courant.

Le mécénat c'était avant. C'était pas totalement incohérent. Un mécénat d'état serait-il pertinent ? Beau en tous cas. Mais les critères d'attribution...

Le star system perpétuel pose problème.

1

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

18 Posté le 23/05/2020 à 16:41:30

Le mécénat, c'est fais une œuvre à la gloire des puissants ou crève!
Bref, pas vraiment la manière idéale de promouvoir la diversité dans l'expression.

2

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

dpuppet

1807

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

19 Posté le 23/05/2020 à 16:43:44

Citation :

Par contre, je pense sincèrement qu'on se porterait tous mieux s'il n'y avait pas d'industrie du divertissement pour décider des goûts du public à grands coups de battage médiatique et de méga-événements, si cette même industrie n'organisait pas ce star system débile dans lequel quelques privilégiés sont élevés au rang d'idole, bien souvent sans aucune corrélation avec la qualité artistique de leur production.

J'ai toujours trouvé ça méprisant et surtout très arrogant de donner des leçons de bon goût à tous ceux qui écoutent de la musique "mainstream".
Il faut arrêter de prendre les gens qui écoutent cette musique pour des idiots incapables de juger par eux même si la musique que les grandes major leur proposent leur plaît ou pas.
Tout le monde n'a pas envie d'écouter de la musique de façon analytique, de se demander si les accords qu'ils utilisent, la mélodie ou les paroles sont suffisamment complexe pour mériter le titre de "vrai musique".
Il n'y a pas d'un côté les artistes mainstream qui font de la merde produit par les majors, et de l'autre les vrais artistes qui font de la vrai musique mais sont malheureusement incompris et ne vendent pas d'album.
Bref qui es tu, qui sommes nous, pour juger de la qualité artistique d'un morceau ?
Sur quels critères peut on dire que ce morceau est bon, ou que celui là est nul ?
Pour moi si un morceau plaît à un public, quelque soit son nombre ou ses raisons, il a toute légitimité d'exister.
Et aujourd'hui on a tellement de moyen d'écouter de la musique, sans n'avoir que les radios pour imposer leur sélection, qu'il n'est plus possible de dire que les gens ne peuvent pas faire selon leurs propres choix et leurs propres goûts, et si la musique qu'ils préfèrent est celle que leur propose les majors, alors il faut le respecter.

2

Anonyme

435

20 Posté le 23/05/2020 à 16:51:48

Mainstream ne signifie PAS vulgarité esthétique.
ToTo c'est énorme. Pink Floyd aussi.
Jul ?

Ne pas aimer, c'est juger. Non ?

3

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 16:51:59 ]

Anonyme

435

21 Posté le 23/05/2020 à 16:54:54

Le mécénat c'est aussi "tu déchires vas-y bosse je te finance". Pas du tout ?

0

Anonyme

435

22 Posté le 23/05/2020 à 17:00:04

Oui respectons les goûts de chacun.
Analyser, ce n'est pas se dissocier de l'émotion ou de formes d'intérêt simples ou festifs. On sait tous ça dans nos êtres.
Human Nature de Porcaro / Jackson pour l'interprétation est juste cool. Le mood. L'esthétique, ce n'est pas une analyse harmonique. C'est du vivant.

1

[ Dernière édition du message le 23/05/2020 à 17:02:53 ]

Soot_and_Stars

6467

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

23 Posté le 23/05/2020 à 17:03:05

Ouai enfin y'a des limites quand même, la merde elle existe et a toujours existé, c'est pas qu'une question de goût.

3

static volatile

1793

AFicionado·a

Membre depuis 8 ans

24 Posté le 23/05/2020 à 17:04:24

dpuppet, tu fais mine d'ignorer la puissance de la médiatisation sélective: quand un single est matraqué 15 ou 20 fois par jours sur la plupart des radios et que ces mêmesradios sont diffusées à l'envi dans la plupart des lieux où la population va, on peut difficilement s'attendre à ce que des personnes qui apprécient la musique mais pas assez pour rechercher eux-mêmes de nouvelles choses à écouter écoutent autre chose.
Je n'ai pas dit qu'il y avait d'un côté les commerciaux et de l'autre les artistes.
Par contre, l'industrie tend à privilégier le retour sur investissement le plus rapide possible.
C'est d'ailleurs particulièrement flagrant depuis la téléréalité et les trucs style nouvelle star mais ça a commencé bien plus tôt.

Have a cigar!

5

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

Anonyme

1021

25 Posté le 23/05/2020 à 17:14:48

Citation de Before_ :

Ouai enfin y'a des limites quand même, la merde elle existe et a toujours existé, c'est pas qu'une question de goût.

Oui, la merde a toujours existé. Le soucis c'est que certains industriels dépensent des fortunes en comm pour la vendre. Et ça marche ;(

1