Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Votre site bleu préféré fait peau neuve !

  • 1 200 réponses
  • 215 participants
  • 53 731 vues
  • 208 followers
Sujet de la discussion Votre site bleu préféré fait peau neuve !
audiofanzine-1435.png
Vous avez droit aujourd'hui à un petit aperçu en avant-première de la prochaine version d'Audiofanzine !


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

Afficher le sujet de la discussion
351
Faut organiser la cinquième colonne d'AF oui ! :mrg:
352
Finalement, je trouve fouillis, quelques bugs sur la barre de recherche, je serai tenté de dire tout ça pour ça. Pourquoi faire simple alors que c'est compliqué, et personnellement, c'est un recul..
353
Bonsoir à tous,

Merci à tous pour vos retours, parfois constructifs, parfois un peu moins... mais toujours intéressants :)

On le sait, une refonte ne plaît pas toujours. Tout n'est jamais parfait, il y a effectivement des bugs et des choses à améliorer. On y travaille grâce à vos retours.

La raison première de cette refonte est basée sur un aspect technique. La version mobile d'AF était très différente de la version originelle (desktop). Certaines pages n'existaient pas sur mobile, la navigation était totalement différente. Nombre d'entre vous nous avaient d'ailleurs fait remarquer les soucis d'utilisation de cette version pour smartphones. Il nous fallait donc la faire évoluer et la rendre plus proche de la version "desktop".

À cela s'est ajouté un impératif dû au fait que nous dépendons malgré nous du référencement et Google va forcer dans les prochains jours tous les sites au passage à l'index "Mobile First". Cela signifie que désormais, au lieu de parcourir les pages avec son robot "desktop", il le fera avec son robot "mobile". Vous l'aurez donc compris, les limitations de notre version mobile auraient pénalisé l'ensemble du site avec un résultat catastrophique pour nous.
Enfin, de par l'explosion des smartphones, tablettes et des différents formats d'ordinateurs portables et la grande variété d'ordinateurs de bureau, une version unique qui s'adapte parfaitement à l'appareil apparait comme un impératif aujourd'hui.

Voici pour les raisons de cette refonte. Tout n'est pas parfait, nous en avons conscience mais nous ne pouvions plus attendre pour la mettre en ligne. Rien n'est cependant figé et nous sommes déjà en train de corriger et d'améliorer un grand nombre de choses suite à vos remarques ainsi que celles de notre équipe.

Encore merci pour vos retours et lorsque vous nous signalez un souci, pensez à donner un maximum de précisions (en fournissant une URL) pour que nous puissions comprendre et corriger ce qui ne va pas. C'est parfois évident pour vous mais on vous garantit qu'avec la diversité des tailles d'écran, de types d'appareils ou encore de navigateurs c'est moins évident qu'il n'y paraît (et je ne parle pas des "bugs" qui sont en fait liés aux bloqueurs de publicités...).

Merci à tous pour votre compréhension et pour l'intérêt que vous portez à AF.
354
Quelques précisions supplémentaires :

  • Le souci avec la recherche sous Android a été corrigé, certains l'ont déjà signalé. Si cela bug toujours chez vous, c'est probablement un souci de cache (les mobiles font un usage intensif du cache pour télécharger le moins de données possible)
  • On va faire un truc pour le 1er post répété sur toutes les pages suivantes dans les forums
  • Les potards vont revenir, c'était un oubli !
  • Le mode sombre, pour le moment uniquement disponible dans les forums, sera généralisé à l'intégralité du site dans les prochaines semaines
  • On va corriger les couleurs des différents éléments (spoilers, messages de modération, citations imbriquées, etc.)
  • et c'est pas fini !

[ Dernière édition du message le 30/03/2021 à 21:47:52 ]

355
Citation de synthwalker :
Bref, quand on a un écran 13'', on perd beaucoup trop d'infos utiles à la verticale, ce qui rend le site beaucoup moins convivial, pour ne pas dire désagréable, avec un desktop.

Quoi ?
Avec tous les synthés de ouf autour de toi tu n'as qu'un pauvre 13" ? :volatil::fleche:

Citation de kosmix :
Là j'ai l'impression qu'on a surtout pensé aux utilisateurs de smartphones et que pour les autres il faut se contenter d'un affichage de téléphone sur grand écran.

Mouais, pensé smartphones même pas complétement vu le trop petit espacement entre les pictogrammes dans les forums ou ceux présents dans la page des sujets participés par exemple.

Citation de Push-Pull :
- les avatars rikiki (on peut mettre une photo érotique, personne ne verra rien).

:mrg:

Citation de Push-Pull :
- en version mobile les flèches jaunes et vertes qui sont accessible uniquement avec la pointe de l'ongle (ou d'un médiator)

C'est exactement ça.

[ Dernière édition du message le 30/03/2021 à 22:15:53 ]

356
Ouiii le retour des potards :bave:

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

357
Citation de nero :
Quelques précisions supplémentaires :

  • Le souci avec la recherche sous Android a été corrigé, certains l'ont déjà signalé. Si cela bug toujours chez vous, c'est probablement un souci de cache (les mobiles font un usage intensif du cache pour télécharger le moins de données possible)
  • On va faire un truc pour le 1er post répété sur toutes les pages suivantes dans les forums
  • Les potards vont revenir, c'était un oubli !
  • Le mode sombre, pour le moment uniquement disponible dans les forums, sera généralisé à l'intégralité du site dans les prochaines semaines
  • On va corriger les couleurs des différents éléments (spoilers, messages de modération, citations imbriquées, etc.)
  • et c'est pas fini !


Merci de nous lire, c'est qu'il est bien rempli ce cahier de doléances!! Au fait on en est à la version combien déjà?
Les AFadémifiens réclament un nouvel AFisme pour remplacer le terme de vécatrage!
358
Citation :
Merci de nous lire, c'est qu'il est bien rempli ce cahier de doléances!! Au fait on en est à la version combien déjà?
Les AFadémifiens réclament un nouvel AFisme pour remplacer le terme de vécatrage!

Hier, c’est la V9 qui a été mise en ligne :-)
359
Merci Nero pour ce retour et la prise en compte de nos doléances, c'est rassurant d'étre entendu et de constater que rien n'est figé et que nous pouvons encore contribuer à l'amélioration de notre site préféré.
Mais pitié, changez les couleurs des arrières plans, et remettez une alternance de couleur de fond entre deux posts ! C'est le bordel les forums sont durs à suivre... et remettez les boutons d'accès aux sujets suivis/flagués en accès direct boudiou !

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

360
Ah, la barre noire inutile en haut a disparu. Ça va dans le bon sens !
361
Citation de nero :
Quelques précisions supplémentaires :

  • Le souci avec la recherche sous Android a été corrigé, certains l'ont déjà signalé. Si cela bug toujours chez vous, c'est probablement un souci de cache (les mobiles font un usage intensif du cache pour télécharger le moins de données possible)
  • On va faire un truc pour le 1er post répété sur toutes les pages suivantes dans les forums
  • Les potards vont revenir, c'était un oubli !
  • Le mode sombre, pour le moment uniquement disponible dans les forums, sera généralisé à l'intégralité du site dans les prochaines semaines
  • On va corriger les couleurs des différents éléments (spoilers, messages de modération, citations imbriquées, etc.)
  • et c'est pas fini !


:bravo: et bon courage :clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 30/03/2021 à 23:08:24 ]

362
Citation de Captain :
Mais pitié, changez les couleurs des arrières plans, et remettez une alternance de couleur de fond entre deux posts ! C'est le bordel les forums sont durs à suivre...
Surtout pas, c’est nickel comme ça, infiniment mieux qu’avant, surtout sur mobile mais aussi sur ordi.

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

[ Dernière édition du message le 30/03/2021 à 23:14:50 ]

363
Nero, on ne pourrait pas, en passant le pointeur de la souris sur l'icône des forums, avoir un menu déroulant tout bête qui présente les sujets créés et ceux auxquels on a participé? Ainsi, on pourrait gagner en rapidité dans la navigation.

 

 

 

364
Je ne demande pas un changement radical de couleur ni de revenir à l'ancienne version, le gris d'arrière plan est pas mal mais trop flashy avec le fond blanc de la page, j'imaginais un gris plus foncé, ou la page de fond moins blanche y a un truc qui cloche et je ne sais pas trop quoi en fait... mais ça défonce les yeux et je ne parle pas du mode sombre, yeux explosés au bout de 10 minutes !
Une alternance de gris plus ou moins foncés entre deux posts successifs serait de bon aloi...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

365
Merci Iktomi .
366
audiofanzine-3404792.png

Autant en rire :facepalm::8O: chapeau les artistes :bravo:
367
Hello,
Merci pour les corrections qui arrivent au fur et à mesure.

Un truc bête, je cherchais une info sur une gratte, je trouve sa fiche : https://fr.audiofanzine.com/autre-guitare-electrique-solid-b/supro/sahara-2017-current/
Et là je commence à comprendre ceux qui se plaignent de trop scoller :mrg:
Dans cette page précise ne vaudrait-il pas mieux mettre les infos tech avant les photos et les vidéos ?

"Un accord, c'est bien,
deux accords, vous poussez un peu,
trois accords, c'est du Jazz" Lou Reed.

368
Merci Nero pour les précisions,
c'est bon de voir que les remarques sont écoutées, c'est tout de même pas la norme partout donc bravo pour ça.

Bon sinon, voilà mon avis. Alors je suis sur AF régulièrement depuis peut-être 2-3 ans, donc l'affect pour les anciennes versions est bien moindre que pour nos amis qui sont là depuis 15-20 ans.

D'abord quelques retours en vrac :
- le pouce bleu (je préférais le -1, moins humain, mais aussi moins facebook) en bas , c'est mieux qu'en haut pour moi : ça force au moins un peu à lire le message avant de savoir si il a été apprécié ou non)
- l'idée du fond bleu foncé au lieu de noire pour le mode sombre, je valide
- Aussi dacc pour la suggestion de mettre uniquement la première ligne du 1er post en haut, et de laisser la possibilité de le dérouler. Comme ça, ça prend pas trop de place et sur des sujets techniques ou le premier post est important, ça peut être pratique. A voir si c'est faisable pour les devs

pour le reste, pensons à prendre le temps de nous habituer.
Perso le spoiler, la première fois que je l'ai vu sur ce thread, ça m'a fait très étrange et deja au bout du 5ème, j'étais bcp plus habitué.
Pareil pour l'espacement. Hier ça m'a fait très bizarre et je me suis dit "mais à quoi ça sert cette merde, on scrolle beaucoup trop" et aujourd'hui j'ai à peine fait gaffe. Mais je suis d'accord que c'est peut-être un peu espacé.

Laissons nous 1 ou 2 semaines et puis là revenons avec des critiques constructives non ? (bon déjà, ceux qui font des propas de design ou d'ergonomie je trouve ça très charmant, ça montre que le site leur tiens à coeur). Pour ceux qui sont un peu plus virulents aussi remarque, juste c'est un peu moins agréable à lire :) Après pour les fonctionnalités importantes manquantes, c'est autre chose


Et puis pour tous ceux d'entre nous qui viennent tous les jours et qui sont perdus, pensons aux gens nouveaux qui découvrent le site. C'est un autre point de vue, perso je comprends que les gens d'AF prennent ça en compte aussi.

dans UPSEEN, Xameleon, Vif & autres joyeusetés  

369
Pourquoi arrêter quelque chose qui marchait très bien de base ? Je veux dire que comme dans les logiciels les mis à jour ne sont pas forcément gage de qualité.
370
Citation de Nero :
Merci à tous pour vos retours, parfois constructifs, parfois un peu moins...


Salut Nero et désolé si certains d'entre-nous (dont moi-même) sont durs avec vous, nous savons que vous travaillez beaucoup pour que ce site fonctionne de manière optimale, ce n'est ni de l'ingratitude ni un manque de respect c'est juste que nous passons beaucoup de temps sur AudioFanzine, en tous cas moi c'est sûr, alors nous réagissons avec passion !

En ce qui me concerne voici mes remarques les plus "pressantes" :

- le premier post systématiquement affiché en haut de page : c'est insupportable, tout le monde s'en plaint !

- pour moi la typo est trop grosse et comme le site n'est pas homogène dans son ensemble c'est un problème

- la lecture fait mal aux yeux assez rapidement, il y a un souci dans le choix des couleurs/contraste, le mode normal est trop lumineux et le mode sombre beaucoup trop contrasté, il faudrait adoucir tout ça

Ça pour moi c'était le plus urgent, maintenant quelques remarques d'ordre général :

- dans l'ensemble on perd énormément de temps à faire plus de manips : scrolls en permanence mais aussi clics pour accéder à des choses qui avant étaient dispo automatiquement car affichées (les smileys, les outils d'édition en mode écriture rapide d'un message, etc.) bref en résumé l'ergonomie en a pris un sacré coup

- problèmes d'agencements des cadres, contenus, informations diverses et outils : grosse perte d'espace, il y a beaucoup trop de vide ! Problèmes aussi au niveau des délimitations de ces espaces, les différentes informations se fondent les unes dans les autres

- je ne dirai rien sur la page d'accueil et les choses mises à l'honneur, celles reléguées au placard et celles qui sont tout simplement passées à l'as mais je n'en pense pas moins !

Voilà merci pour votre travail même si je ne l'apprécie pas vraiment en l'état actuel des choses, en tous cas bon courage à l'équipe qui bosse dessus et en espérant que tout évolue dans le bon sens et que toutes nos râleries ne soient pas de vaines récriminations ! :bravo:

On compte sur vous et on vous aime quand-même hein :bise:

Edit :

PS : FireFox, windows 7, 1920x1080 :clin:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 31/03/2021 à 01:43:34 ]

371
Citation de iktomi :
Citation de vodevil :
Vous seriez prêt à payer un abonnement mensuel pour que le site soit non pubé ? (vraie question)


La question a déjà été posée et la réponse était clairement plutôt un "non" pour les quelques qui ont bien daigné répondre...
C'est amusant de voir que dès qu'un truc est gratuit, le moindre truc pour le faire perduré est dénoncé comme indigne, mais il est hors de question que les usagers paient...
Oui AF est gratuit, mais il n'est pas sans cout.

Après le débat (éternel) que kosmix soulève, c'est l'oeuf et la poule : ok pour payer mais pour un "bon" contenu (selon chacun), pas "tant" que ça sera des pub déguisées et des partenariats, sauf que si personne ne veut se mettre aux abos, bin ya pas le choix...
A croire que la solution c'est que AF passe une sorte de rite de passage sans AUCUN revenu pendant... allez, au doigt mouillé un an, et là, si c'est "de qualité", PEUT-ÊTRE quelques uns seront charitables, mais surement une méga minorité, puisque "vous voyez, vous avez tenu un an sans rien, alors continuez encore 20 ans !"

Maintenant pour ça, il faudrait aussi des comptes (combien il faut, combien vous avez, de qui, les proportions, etc) transparents, et là j'ai l'impression que c'est déjà mort depuis longtemps...


x
Hors sujet :
Le vrai problème est bel et bien l’appât du gain et ce n’est pas propre à AF. J’ai l’impression que nous avons tous la mémoire courte (et/ou que certains sont trop jeunes pour avoir connu).

Pour faire du forum depuis l’époque des BBS, pendant des années j’ai fréquenté des forums et/ou des sites de type CMS (site + forum, sous Joomla ou autres) qui étaient plutôt « fournis » et qui n’étaient tenus que par 2, 3 passionnées qui s’occupaient de leur site/forum dans leurs temps libres, comme d’autres ont un hobby et/ou une passion qu’ils pratiquent en marge de leur boulot. De cette façon, un site + forum peut tenir des années durant sans aucune pub ni vue commerciales tout en ayant du contenu de relative qualité puisque misant sur la participation de ses membres (tutos, articles, dossiers, etc.) et la passion du créateur qui y consacre tous ses temps libres, comme d’autres le font pour un sport, un hobby, du bénévolat, les activités de leurs enfants, etc.

Et c’est d’ailleurs comme ça qu’AF a débuté au tout début, avec un esprit de passionnés qui s’entraidaient.

Le problème, c’est que soit un jour le créateur n’a plus envie et/ou le temps (ou la santé, etc.) et doit donc trouver « une succession » ce qui, quand il n’y a pas de volontaire (aussi passionnés et/ou suffisamment disponible pour s’investir autant), se traduit pas la mort du site~forum (j’ai déjà connu ça quelques fois). Soit que le créateur, voyant la popularité et le succès de son site~forum augmenter tjrs plus, y voit alors (et peut-on le lui reprocher?) un moyen d’en faire sa principale activité, c’est à dire de pouvoir quitter son boulot (souvent moins passionnant), générer de l’argent (avec de la pub, des partenariats, etc.) et donc de pouvoir engager quelques employés afin de pouvoir déléguer les tâches moins intéressantes (maintenance du site, etc.) tout en se disant que des employés (implique ==> payés, mais aux compétences nécessairement plus « pros ») permettra encore plus de contenue de meilleure qualité (les tests exhaustifs de SW, P. Ex., et/ou « la plume » de Teignos dans l’édito, entre autres).

Dès lors, le cercle vicieux « du capitalisme » s’installe progressivement et sournoisement, car plus de contenus~service nécessité plus d’employés, donc plus de dépenses et plus de contenus~services (petites annonces, etc.), nécessite plus de gestion~maintenance, donc plus d’employés, donc plus de pub, etc., etc. Sans compter qu’on entre alors dans « l’arène de la concurrence », devant alors suivre certaines tendances (même si l’on aime pas). Au final le site d’un passionné tenu par 2 ou 3 « potes » se transforme en « entreprise commerciale » et au bout de plus ou moins d’années, ben le créateur du site finit le plus souvent par le vendre et prendre sa « retraite » pour se se la couler douce au soleil et/ou se consacrer à une autre de ses passions~hobby, fier de son succès

C’est ça le problème de notre société et nous sommes tous concerné par cet « appât du gain » et du « rêve américain » qui peut nous permettre de vivre que de par ce que génère notre « création~entreprise », nous libérant donc de devoir bosser pour un autre et/ou pour un job de merde, ou pas, mais qui ne nous intéresse~passionne pas vraiment. Dès qu’on fait quoi que ce soit qui intéresse suffisamment d’individus (potentiellement « client ») afin de pouvoir être exploité pour générer de l’argent, la tentation s’impose d’elle-même d’en faire une entreprise commerciale. C’est ce qui est arrivé à AF et son créateur!

C’est d’ailleurs ce qui affecte tout artiste et/ou groupe de musique, entre autres, au départ passionnés, mais qui se retrouvent un jour à devoir livrer — parfois pas ce qu’ils aimeraient vraiment créer et livrer — pour satisfaire leurs fans maintenant devenus surtout les « clients » achetant les « produits » de ce qui est maintenant devenu une « entreprise commerciale », ce qui leur permet de ne pas avoir à faire un autre boulot de merde et/ou plus chiant pour vivre.

C’est ça le cercle vicieux et la majorité des individus se laisse tenter et tombe dans le piège. Alors qu’il y a de ces trucs au fond (tout ce qui touche l’art, P. Ex.) qui devraient toujours demeurer à visé non commercial, afin de conserver une totale liberté, indépendance et pouvoir conserver un « potentiel d’originalité » pouvant ne pas nécessairement suivre les tendances et les normes imposées par « la concurrence ».

Les exemples sont plutôt rares, mais Esta Stonne, P. Ex., en tant qu’artiste, procède par donation volontaire, c’est-à-dire qu’on donne ce qu’on veut pour télécharger sa musique, sans compter que tous ses morceaux sont tjrs disponibles gratuitement sur son Bandcamp (donc même pas obligé de donner). Sinon, dans le monde du logiciel libre (Linux, entre autres), il existe encore plusieurs sites et forums tenus que par quelques passionnés et certains ont pourtant un nombre impressionnant de contenus, des forums très actifs, etc.

Oui, ce n’est pas nécessairement facile, oui, c’est un choix de vie, mais c’est faisable!

Ceci étant, je ne condamne pas Psycom/Philippe pour autant, car AF demeure, dans une optique « entrepreneuriale », un succès remarquable et avant de condamner, faut tout d’abord être franc envers soi-même. Puisque c’est toujours une question de moyens et d’argent, si j’étais libre de fortune, je n’aurais aucun problème à maintenir un projet qui me passionne sans aucune visée commerciale, mais comme je ne le suis pas et que mon boulot me passionne moins que la musique et que nombre d’autres de mes champs d’intérêt, je n’ai pas la prétention de croire que j’aurais fait nécessairement différemment si j’avais été le créateur d’AF, P. Ex. :clin:

Conséquemment, mon propos n’est pas à prendre comme un reproche perso, mais surtout comme un constat et/ou la lucidité de réaliser que nous voulons tous pouvoir vivre, avec décence, de ce qui nous passionne et que pour ce faire, nous devons parfois effectuer des choix qui n’impliquent pas que des questions d’éthique, de morale, de valeurs et/ou de principes, mais qui dépendent surtout de plusieurs autres facteurs (enfants, conjoint(e), santé, temps dispo, précarité, etc.).

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

372
Citation de kosmix :
problèmes d'agencements des cadres, contenus, informations diverses et outils : grosse perte d'espace, il y a beaucoup trop de vide !


Suis pas spécialiste et mes connaissances en HTML/CSS/PHP commencent à dater sérieusement (plus de 10 ans), mais, à tout hasard, j’imagine qu’un minimum de vide est probablement nécessaire afin de pouvoir permettre un « responsive design » efficace.

Car si tout le vide est correctement exploité, ne restent alors que les dimensions qui peuvent fluctuer. J’imagine qu’il y a donc une combinaison optimale entre le vide dispo, donc facteur de repositionnement potentiel, combiné à une certaine tolérance de redimensionnement. Autrement dit, tout ne peut se faire qu’entre les facteurs repositionnement + redimensionnement. Ces deux facteurs doivent donc nécessairement disposer d’une certaine marge de manœuvre minimum nécessaire. ...expliquant certains espaces plus ou moins vides et certaines tailles de certains « éléments ».

Enfin, tout ceci n’est que de la déduction et j'ai peut-être tout faux.

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

373
x
Hors sujet :
Bon ben Darkmoon a bien résumé le sentiment que j'ai de la situation actuelle d'AudioFanzine. Cela peut paraître hors sujet ici (je mets les balises mais un peu à contrecœur) mais honnêtement je pense que la refonte du site comme d'ailleurs toutes les précédentes évolutions découle directement d'un choix politique que personnellement je regrette. Quand je vois toutes les choses dont AF nous abreuve depuis quelques temps, un grand nombre me semble plus que dispensable. Enfin bon j'enfonce des portes ouvertes, on ne va pas refaire le monde.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 31/03/2021 à 02:46:36 ]

374
x
Hors sujet :
“La forme, c'est le fond qui remonte à la surface.” Écrivait Hugo ( ... pas Frais, Victor)



[ Dernière édition du message le 31/03/2021 à 06:26:03 ]

375
Citation de Rhingo :
c'est bon de voir que les remarques sont écoutées, c'est tout de même pas la norme partout donc bravo pour ça.


Mouais enfin pas toutes, la plus importante, celle qui revient tout le temps et que tout le monde rejette en bloc c'est le premier post qui reste affiché de façon permanente en haut de chaque nouvelle page. :furieux::nawak: