réactions au dossier iZotope et Native joignent leurs forces !
- 59 réponses
- 25 participants
- 4 701 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est là que les marketeux entrent en jeu pour faire du sondage et vendre des bundles ciblés.
wilbur
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Ah oui, par pitié, pas les abonnements ! Non...!
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je n'ai pas les chiffres pour la croissance d'Adobe, mais il y a très probablement là-dedans une proportion non négligeable d'anciens utilisateurs de versions piratées qui sont passés à un abonnement légal.
Les version pirates des produits Adobe étaient légion, y compris dans des cadres professionnels. Avec des Photoshop et autres softs à plusieurs centaines d'euros, même une petite agence de graphisme / pub achetait quelques licences et équipait tous ses autres postes de copies.
Avec l'abonnement, les dépenses sont lissées et ça passe directement dans les charges au lieu d'être une immobilisation. Autant être légal. Surtout que le prix est devenu plus doux pour celui qui veut toujours des versions à jour.
C'est pour les autres que c'est devenu relou. Moi j'utilisais (et utilise encore occasionnellement) Lightroom. Licence payée 80 €.Je m'en suis servi des années, pas besoin d'autre chose, pas d'upgrade nécessaire pour mon usage amateur. Si j'avais pris l'abonnement correspondant (comportant Photoshop, mais qui ne m'intéressait pas), j'en aurai eu pour 10 €/mois, soit un coût de plusieurs centaines d'euros.
Mais ça a ouvert la voie à d'autres, comme par exemple Affinity dont les logiciels concurrents au ténors de Adobe sont à 50 €.
Les abos pour l'audio, je suis très contre aussi. Pour les mêmes raisons.
Alors oui, pour un pro, une structure, on paye un abonnement, ça passe dans les charges, pas de souci.
Mais pour un amateur ou même un indépendant qui n'a pas besoin d'assurer une compatibilité permanente avec les dernières versions et donc n'upgradent que tous les 2-3 ans ou plus, les abonnements reviennent très cher.
Surtout qu'on utilise les outils de multiples éditeurs. C'est la grosse différence avec le monde du graphisme où la domination d'Adobe dans le monde pro est écrasante. Difficile pour un élément de le chaîne graphique de se passer des produits de la marque. Mais un fois qu'on les a, on ne va pas utiliser X logiciels de retouche d'image, X logiciels de dessin vectoriel, X logiciels de PAO...
En MAO, rien à voir. On ne compte pas les gens qui utilisent par exemple à la fois Live Suite et la Komplete de Native. On limite rarement ses plugins à un éditeur (Slate ou Soundtoys), mais on du NI, du Slate, du Soundtoy, du Fabfilter... S'il faut payer un abo pour chacun de ces éditeurs, le coût montre très très vite.
L'idéal est que les éditeurs offrent le choix comme l'avait judicieusement fait Cakewalk pour Sonar Platinum : le choix entre acheter la licence d'un coup (avec un an de support) ou la payer par abonnement (qui coûtait en gros le prix de la licence sur 12 mois). Sur abonnement, une fois le prix de la licence payée, on gardait la licence.
Bon, maintenant, Cakewalk est gratuit. C'est encore mieux.
Les version pirates des produits Adobe étaient légion, y compris dans des cadres professionnels. Avec des Photoshop et autres softs à plusieurs centaines d'euros, même une petite agence de graphisme / pub achetait quelques licences et équipait tous ses autres postes de copies.
Avec l'abonnement, les dépenses sont lissées et ça passe directement dans les charges au lieu d'être une immobilisation. Autant être légal. Surtout que le prix est devenu plus doux pour celui qui veut toujours des versions à jour.
C'est pour les autres que c'est devenu relou. Moi j'utilisais (et utilise encore occasionnellement) Lightroom. Licence payée 80 €.Je m'en suis servi des années, pas besoin d'autre chose, pas d'upgrade nécessaire pour mon usage amateur. Si j'avais pris l'abonnement correspondant (comportant Photoshop, mais qui ne m'intéressait pas), j'en aurai eu pour 10 €/mois, soit un coût de plusieurs centaines d'euros.
Mais ça a ouvert la voie à d'autres, comme par exemple Affinity dont les logiciels concurrents au ténors de Adobe sont à 50 €.
Les abos pour l'audio, je suis très contre aussi. Pour les mêmes raisons.
Alors oui, pour un pro, une structure, on paye un abonnement, ça passe dans les charges, pas de souci.
Mais pour un amateur ou même un indépendant qui n'a pas besoin d'assurer une compatibilité permanente avec les dernières versions et donc n'upgradent que tous les 2-3 ans ou plus, les abonnements reviennent très cher.
Surtout qu'on utilise les outils de multiples éditeurs. C'est la grosse différence avec le monde du graphisme où la domination d'Adobe dans le monde pro est écrasante. Difficile pour un élément de le chaîne graphique de se passer des produits de la marque. Mais un fois qu'on les a, on ne va pas utiliser X logiciels de retouche d'image, X logiciels de dessin vectoriel, X logiciels de PAO...
En MAO, rien à voir. On ne compte pas les gens qui utilisent par exemple à la fois Live Suite et la Komplete de Native. On limite rarement ses plugins à un éditeur (Slate ou Soundtoys), mais on du NI, du Slate, du Soundtoy, du Fabfilter... S'il faut payer un abo pour chacun de ces éditeurs, le coût montre très très vite.
L'idéal est que les éditeurs offrent le choix comme l'avait judicieusement fait Cakewalk pour Sonar Platinum : le choix entre acheter la licence d'un coup (avec un an de support) ou la payer par abonnement (qui coûtait en gros le prix de la licence sur 12 mois). Sur abonnement, une fois le prix de la licence payée, on gardait la licence.
Bon, maintenant, Cakewalk est gratuit. C'est encore mieux.
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
J’allais oublier, merci pour cette matinale 
un peu courte à mon goût cette fois... mais c’est toujours comme ça quand c’est bon...
un peu courte à mon goût cette fois... mais c’est toujours comme ça quand c’est bon... La musique habille le silence
[ Dernière édition du message le 12/03/2021 à 15:17:28 ]
Kibouille
1327
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
Abonnement... 
je retourne à la copie si c’est comme ça en toute franchise.
je retourne à la copie si c’est comme ça en toute franchise.La musique habille le silence
johnjohnson
511
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Bl2004
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
madamereve
2373
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Citation de johnjohnson :
Ce qui est surtout dérangeant c'est les abonnements de bundle, c'est interessant pour celui qui démarre et qui n'a encore rien, pour les autres bien souvent y a la moitié du bundle qui fait doublon avec ce qu'on possède déjà.
C'est là que les marketeux entrent en jeu pour faire du sondage et vendre des bundles ciblés.
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Nan mais arrêtez de détruire les espoirs des gens ! j'aimerai bien la vendre ma Komplete moi 
quand je vois que même à 250€ ça part pas 
Plus sérieusement je rejoins pas mal d'avis ici, l'abonnement pour le pro ça peut être cool, pour le dilettante comme moi qui fait de la zique pour le fun quand il trouve 5 minutes l'abonnement c'est juste pas possible
quand je vois que même à 250€ ça part pas Plus sérieusement je rejoins pas mal d'avis ici, l'abonnement pour le pro ça peut être cool, pour le dilettante comme moi qui fait de la zique pour le fun quand il trouve 5 minutes l'abonnement c'est juste pas possible
ivanoff
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte