Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 24 septembre 2022 : commentaires

  • 45 réponses
  • 29 participants
  • 2 000 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Editorial du 24 septembre 2022 : commentaires

Sarah Connor ?Pesant plusieurs milliards de dollars, NetDragon Websoft, l’une des plus grosses sociétés chinoises de jeux vidéo, vient de nommer Tang Yu Présidente Directrice Générale. Et alors, me direz-vous ? Ne serait-ce pas là une belle avancée pour la cause des femmes ? Certainement pas, affirme Sarah Connor, vu que Tang Yu est… une robote !

Pourquoi a-t-elle eu le job ? Parce qu’elle est visiblement la meilleure solution pour optimiser les performances de l’entreprise grâce à des prises de décision purement rationnelles (comprendre : sans aucun affect), tout en faisant des économies : pas de salaire, pas de repos, pas de congé. La travailleuse idéale d’un monde idéal dont l’IA comprendra vite qu’il vaut mieux embaucher d’autres robots que des humains chétifs prêts à s’arrêter de travailler au moindre petit virus ou à regarder par la fenêtre au moindre petit rayon de soleil…

Du côté du MEDEF, c’est la consternation et on se sent du coup plus proche de la CGT et de la CFDT qu’on ne l’a jamais été. Galvanisé par la lecture de « La grève pour les nuls », Bernard Arnault essayerait d’organiser un siting pour dénoncer les dérives d’un système qui menace l’humain, Jeff Bezos serait en instance de divorce avec Alexa, et Elon Musk se serait même mis au vélo pas électrique… Quant à Siri et Google Assistant, ils auraient déclaré qu’il serait autrement plus judicieux pour une IA féminine d’être affectée à la domotique plutôt qu’à des tâches de direction…

Bref, le monde bouge, et comme tout ce mouvement pourrait bien vous donner envie de le mettre en musique, Mooer vous propose un nouveau simulateur de HP, UNITED fait coup double avec son clone abordable de Neumann U87, et les Français de SynthR reviennent à la charge avec le SYNTHR4

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 04:28:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
11
Malgré les dizaines de films et livres d'anticipation sur les dangers de l'IA (Terminator, Matrix...), faisons confiance à l'homme pour orchestrer son autodestruction. C'est déjà ce que nous faisons en détruisant notre cadre de vie. Le suicide collectif pour quelques bouts de papiers devenus l'unité de valeur. La prochaine espèce dominante sur la planète, si elle étudie notre histoire, nous prendra pour des débiles.
https://soundcloud.com/hakim-fr/question-de-vocabulaire
L'IA, c'est super cool dans Neutron et Ozone. Un peu de bon sens serait d'éviter l'IA dans les taches dirigeantes.
Mais la connerie humaine est sans limite et les ogres n'ont pas de bon sens.
https://soundcloud.com/hakim-fr/les-ogres.
Bon je vais retourner voir l'IA d'Ozone et essayer d'oublier tout ça.
12
L'IA a, néanmoins, réalisé quelques exploits extraordinaires comme trouver le pliage de protéine.
Sorte d'Origami à multiple solutions dont une seule donne la bonne forme.
On ne dit pas si c'était une IA Femme ou Homme ?
Quant à regarder sous la jupe, je l'ai fait sur certaines voitures ........ Ben, ......... Bof :clin:
13
La suite sera de remplacer tous les politiciens par des robots dotés, eux, d'une forme d'intelligence, soit-elle artificielle, puis toute la magistrature et les militaires, et, enfin, tous les gardiens de la paix, qui, soit dit en passant, portent très mal leur nom.

Après cela, il ne restera plus qu'une poignée d'êtres réellement humains, et un nouveau cycle pourra commencer...
14
Si l’IA de cette entreprise l’amène à l’autodestruction par l’intransigeance de ses décisions, « y a » un mec (ou une IA) qui pourra appuyer sur le bouton d’arrêt d’urgence ?
15
Elle n'a pas droit a un parachute doré ? Scandaleux
16
Ce truc d'une IA à la tête d'une boite, il faut vraiment être un sale con ou une sale conne pour faire ce genre de truc ... et qui plus est à la tête d'une boite de décérébration en masse (cf le crétin digital).

[ Dernière édition du message le 24/09/2022 à 10:27:49 ]

17
Pour relativiser (ou abonder dans) certains propos, il faut savoir qu'un IA ne fait que travailler sur les données que les ingénieurs/informaticiens/donneurs d'ordre qui l'ont créé lui fournissent.
Concernant l'exemple de la protéine, ça n'est pas très différent du calcul d'une trajectoire de fusée : c'est les humains qui fournissent l'équation, mais c'est la machine qui va calculer la solution. A la main et en temps réel, les humains seraient bien dans l'embarras pour gérer un lancement de fusée. Mais sans humains pour lui dire quoi faire, une IA ne fait rien et ne sait rien faire.
Pour en revenir à cette histoire, je soupçonne plusieurs choses :
- il s'agit d'un bon coup de pub pour la boite
- l'IA va servir à dégager de toute responsabilité les dirigeants de la boite. "Désolé Chong, mais l'IA a décidé de te virer sans indemnités. On peut rien faire, c'est le plus rationnel. Moi j'aurais eu des remords parce que t'es dans la boite depuis le début et que je t'aime bien, mais que peut-on faire : l'IA a toujours raison et c'est vrai que tu mets plus de temps que Lee (qui est plus jeune) pour produire tes lignes de code".
- Si l'IA prend des décisions à la con, il y aura toujours forcément un humain (ou des humains) pour rectifier le tir. Le PDG exerce ses fonctions sous le contrôle du Conseil d'Administration et des actionnaires, et il n'est pas prévu de les remplacer par des machines : d'un côté on va déresponsabiliser les décisions de l'IA quand elles seront lucratives mais cyniques (virer Chong alors qu'il est dans la boite depuis le début), de l'autre on va quand même rectifier le tir (ou en amont, interdire certaines orientations en modifiant le programme) si l'IA décide qu'il faut augmenter tout le monde et diminuer les dividendes pour le bien de l'entreprise (ce qui est un calcul rationnel, vu que les actionnaires sont de gros parasites improductifs, mais qui ne va pas dans le sens de ceux qui prennent les décisions, à savoir les actionnaires).

C'est pour ça que je serais vraiment curieux de savoir exactement comment tout ça est organisé...
18
Citation de Calagan :
......., ça n'est pas très différent du calcul d'une trajectoire de fusée ......


Je ne sais si la comparaison est pertinente car on calcul des trajectoires depuis longtemps, même sur papier et à la main, alors que le pliage de protéine est très récent.
Ceci dit, il est vrai que l'IA n'est qu'un programme adaptatif qui a besoin d'une très grosse base de données et d'une puissance de calcul phénoménale pour être compétitive, sinon, elle travaille un peu d'une manière empirique, comme l'être Humain, mais en plus rapide.
19
Faut voir le bon côté des choses.
Bientôt les moustiques-tigres n'auront plus rien à bouffer. :oops2:
20
Elle doit prendre des macro décisions et pas viser forcément le cht'i n'employé ...

Et aussi ;
panneau-autocollant-dobligation-debrancher-la-prise-dalimentation-du-secteur.jpg

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud