Editorial du 2 mars 2024 : commentaires
- 38 réponses
- 18 participants
- 1 372 vues
- 15 followers

Los Teignos

Peut-être ne le saviez-vous pas mais Il en va des sites web comme des animaux qui muent à l’approche du printemps. Comme chaque année à cette période, Audiofanzine troque en effet son habituel plumage bleu pour faire son Mois vert. De quoi s’agit-il ? De trente jours durant lesquels notre site ouvre sa ligne éditoriale à l’écologie, histoire d’informer comme d’échanger sur les rapports qu’entretiennent la musique et l’environnement…
Que les blasés se rassurent : il ne s’agira pas seulement d’évoquer les effets du réchauffement climatique à l’autre bout du monde en 2100, pour la bonne et simple raison que bien des problèmes se posent déjà en France, que le réchauffement est loin d’être notre seul problème environnemental, et que nous n’aurons pas besoin d’attendre 76 ans pour en ressentir les effets délétères. Entre l’ONU qui nous annonce que la moitié de la population mondiale sera en stress hydrique en 2030 et les congestions qu’on prévoit pour les prochaines années en termes d’accès aux ressources, entre les projets d’ouverture de mines de lithium sur notre sol et le fait que l’extraction d’une petite tonne de ce minerai nécessite deux millions de litres d’eau douce, il y a déjà de quoi s’inquiéter des années à venir comme de questionner la capacité de l’industrie de l’audio et des instruments de musique à se maintenir au milieu de tout cela.
Mais le vert, c’est aussi la couleur de l’espoir et s’il s’agira d’évoquer des problèmes, il conviendra également de rencontrer ceux qui se démènent pour y apporter des solutions, ces hommes et femmes qui inventent dès aujourd’hui le futur de la musique comme on ne l’envisageait pas il y a encore vingt ans de cela….
En marge de toute cette verdure, vous aurez en outre droit à vos articles habituels, qu’il s’agisse des tests du synthé GAIA 2 de Roland ou du casque NDH 20 de Neumann, ou d’un guide d’achat consacré aux réverbérations à convolutions.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
- 1
- 2

BodyPercu


zindozs


Elka21

"Je le fais avec mon corps… et ça s’appelle le body drum ou la percussion corporelle. Empreinte carbone : zéro 😎."
Faux, le corps humain utilise des ressources extérieurs pour produire de l'énergie, rien de magique, que ce soit pour cela ou faire du vélo . . . Bouger donne de l'appétit, et fera augmenter au final le bilan carbone de la production alimentaire.
je

[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 09:18:56 ]

chapolin

Bouger donne de l'appétit, et fera augmenter au final le bilan carbone de la production alimentaire.
Sans compter la consommation d'eau et pour preuve, il y a pas mal d'endroits dans le monde où simplement boire pose problème ...

Anonyme

(merci aux bénévoles qui transcrivent mes propos envoyés à travers leurs songes)

Duke Maestro

Cette bonne odeur de green washing à la sauce audiofanzine, qui fait de la pub pour des sites étrangers qui vendent du matos déjà stockés dans les magasins français à côté de chez soi...
Mais c'est sûr, pour la planète il vaut mieux commander chez Thomann, Bax ou Gear quand on habite en France!
Ce qu'il ne faut pas faire pour gagner son steak...

eddfret

[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 12:03:14 ]

Anonyme


Elka21


[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 12:52:23 ]

eddfret

c'est faux, le problème c'est le niveau de consommation des sociétés comme la nôtre.
Pourquoi les sociétés asiatiques, africaines en développement ne consomment pas, elles ? Les plus grandes zones de destruction de la planète sont celles où la population est la plus importante...et donc...ce sont les surconsommateurs européens ? En êtes vous bien sûr ? Oui mais les occidentaux ont externalisé la production détruisant ainsi d'autres zones me répondrez vous...Certes...La production chinoise est tournée à hauteur de 70% pour fournir le marché intérieur...ne vous en déplaise...La surpopulation est le seul fléau, commençons par les pessimistes pastèques enfants de petits bourgeois soixante huitards...ou pas...Inventons, modifions devenons encore plus intelligents afin de trouver des solutions servant l'ensemble de la population...Choix de société en somme : la destruction mondialisée orchestrée par la déflation des idéologues où l'intelligence au service des hommes
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 12:44:13 ]

Lutin mutin

... moi je suis pour !
... faut juste que je le chope...

Los Teignos

Selon tous les spécialistes à travers les âges, le seul problème des hommes et donc de la planète car ils sont les seuls à la modifier en profondeur pour satisfaire à l'immédiat quand le temps de l'évolution et de l'adaptation est la règle pour les autres entités vivantes est : la surpopulation. Vous pouvez prendre toutes les interrogations écolo rétrogrades (car en retard simplement avec les grands auteurs de SF pour ne citer qu'eux, et fondées sur des axiomes extrémistes sans analyse ni recul au delà du temps des hommes) la seule solution est la disparition de plus de la moitié de la population...Et comme " Charité bien ordonnée commence par soi" on attend des écolos extrémistes de commencer par eux afin de réduire la population et respecter la volonté de Gaia. Diantre que les petits humains donneurs de leçon sont amoraux ou imoraux, c'est selon, choisissez le poison.
La surpopulation est un poblème qui pèse sur l'artificialisation des sols (la déforestation notamment) et l'effondrement de la biodiversité favorisant entre autres les pandémies car plus l'homme s'étend, plus il terraforme la nature pour y bâtir ses habitats et y installer ses champs. Là en revanche où le néo-malthusianisme montre ces limites, c'est que les 1% les plus riches de la planètes émettent autant de gaz à effet de serre que les 66% les plus pauvres. S'il fallait supprimer des humains pour amoindrir nos problèmes environnementaux, c'est donc par le haut de la pyramide qu'il faudrait commencer... Et cela est d'autant plus juste que ce sont les 66% les plus pauvres qui extraient les ressources et fabrique la plupart des objets qui nous entourent. Selon l'INSEE, 85% des biens fabriqués que nous consommons sont fabriqués à l'étranger, sachant que ce chiffre est sans doute très sous-évalué si l'on considère le cas des composants et des minerais utilisés par le "Made in France" dont la règlementation est ridicule (en gros, il suffit de coudre une étiquette sur un tee-shirt fait au Bengladesh pour qu'on puisse le considérer Made in France). Encore plus sous-évalué si l'on considère le marché même de l'équipement instrumental et audio... Parce qu'en France, non seulement on a pas de pétrole, mais on n'a pas non plus d'uranium ni pas grand chose d'autre à part des betteraves, des endives, des pommes, des chataignes... et du lithium. Et vu qu'on va ouvrir des mines pour ce dernier, il s'agira de voir comment nous allons vivre sa consommation massive d'eau douce et sa pollution qui, jusqu'ici, étaient bien à l'abris de nos regards dans les pays en voie de développement.
Donc oui, il ne saurait y avoir de solution pour amoindrir les problèmes environnementaux sans se pencher sur la démographie (en sachant que, de ce qu'on a observé depuis tous temps, c'est que la fertilité d'une population dépend grandement de l'émancipation féminine et de l'accès des femmes à l'éducation), mais à imaginer que nous stoppions net les démographies des pays en voie de développement, que ce soit en Amérique du Sud, Afrique, Asie ou Océanie, nous ne règlerions pas pour autant la plupart des problèmes qui se posent à nous... Et on n'oubliera pas que sans les gamins congolais qui descendent dans les mines pour en remonter du Cobalt et un cancer, il ne saurait y avoir la moindre "transition" énergétique chez nous...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 13:44:22 ]

Los Teignos

Les plus grandes zones de destruction de la planète sont celles où la population est la plus importante...et donc...ce sont les surconsommateurs européens ?
Occidentaux. Oui pour l'essentiel, que ce soit du point de vue des émissions de gaz à effet de serre, de la consommation des ressources ou des diverses pollutions : les chiffres sont sans ambiguité sur ce sujet... Le gaz extrait par Total en Angola n'est pas à destination des Angolais.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 13:43:46 ]

Elka21

Occidentaux. Oui pour l'essentiel, que ce soit du point de vue des émissions de gaz à effet de serre, de la consommation des ressources ou des diverses pollutions : les chiffres sont sans ambiguité sur ce sujet...
Oui, pour le moment . . .

Los Teignos

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 13:40:37 ]

Anonyme



Denis70


eddfret

[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 14:27:08 ]

Anonyme

et surtout anti tout ... Et pour parler de musique

[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 14:46:06 ]

Los Teignos

Les 5 pays les plus pollueurs au monde et les plus destructeurs d'environnement pour la satisfaction de leur population sont dans l'ordre : L'Inde, la Chine, L'Indonésie; La Russie, le Bresil...
Quelles sont tes sources ?
Car personnellement, je n'ai pas du tout les mêmes et que c'est toute la désinformation dont on est victime en ce moment : quand l'état Français fanfaronne en parlant du faible bilan carbone de la France, il oublie d'ajouter à ses émissions tout ce qu'il émet justement en Chine, Inde, Indonésie, Russie, Brésil en sous-traitant la fabrication de tous ses objets et l'extraction de tous les matériaux dont il a besoin. L'Occident dépend à 90% des métaux rares chinois par exemple, et nos médicament sont fabriqués à 90% en Inde, tout comme nos textiles. De fait, quand on regarde toutes les pollutions au niveau d'un habitant, comme le fait l'ADEME, et pas des rapports biaisés des états pour encourager la consommation, on se rend compte qu'un Français, un Anglais ou un Américain sont nettement plus destructeurs d'environnement qu'aucun habitant des pays en voie de développement.

Voilà, pondéré par le nombre d'habitants, la consommation d'énergie des pays, sachant que la production d'électricité représente 40% des émissions mondiales.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 15:14:21 ]

Guillaume Lacoste



Anonyme

c'est marrant que tu parles de désinformation , et qu'en même temps tu nous sortes une stat grotesque, elle même exemple de désinformation, comme quoi 1% des riches polluent autant que 66% des pauvres. Ce chiffre est un modèle de malhonnêteté intellectuelle, sorti par l'OXFAM (ONG pastèque par excellence), puisqu'il englobe dans les riches, l'ensemble du CO2 émis par les entreprises dont ils sont actionnaires..Bref...Ce serait tellement mieux si l'on parlait seulement de musique sur Audiofanzine! Quel besoin de jouer les justiciers depuis quelque temps? Une candidature refusée à Libé peut être?

Guillaume Lacoste

C'est quand même normal que les nuisances causées à l'autre bout du monde pour la production d'un aïphone utilisé par un américain soient misent sur le compte de ce même américain non ?
Justement, non, l'utilisateur de l'iPhone est dédouané par cette "enquête", le seul pollueur est le méchant riche, par exemple un gros actionnaire d'Apple, Tim Cook, qui pollue personnellement pour les millions d'iphones que sa boite produit, ou Bernard Arnault pour tous ses sacs Vuittons, etc..

Los Teignos

Huuum!
Cette bonne odeur de green washing à la sauce audiofanzine, qui fait de la pub pour des sites étrangers qui vendent du matos déjà stockés dans les magasins français à côté de chez soi...
Mais c'est sûr, pour la planète il vaut mieux commander chez Thomann, Bax ou Gear quand on habite en France!
Ce qu'il ne faut pas faire pour gagner son steak...
Ta morgue est d'autant plus malvenue que l'article d'ouverture de ce Mois vert ne pense pas dédouaner Audiofanzine de quoi que ce soit : lis-le.
Quant à tes critiques répétées sur les espaces publicitaires vendus à des magasins étrangers, elles trahissent une profonde méconnaissance de ce dont tu parles. Sais-tu que dans le commerce (article L121-11 du Code de la consommation), le refus de vente est une infraction, et que si demain, n'importe quel magasin du monde veut nous acheter des espaces publicitaires et que nous lui en refusons la vente au motif qu'il est étranger, il est en droit de nous poursuivre pour cela (7 500 euros pour une personne morale (articles 131-13, 5° et 131-38 du code pénal)) ? J'en doute.
Par ailleurs, pour être tout à fait transparent avec toi même si l'information est publiée depuis belle lurette sur notre site, que nous avons communiqué dessus à l'époque de notre rachat, notre entreprise est en majeure partie possédée par le groupe de médias Remise 3, lui-même détenu en majorité par le magasin Thomann, mais nous demeurons libres du choix de nos clients (français dans leur écrasante majorité) comme de notre ligne éditoriale : je veux dire par là qu'il n'y a pas de contrainte à ce que les magasins concurrents de Thomann annoncent chez nous, de quelques nationalités qu'ils soient, parce que là encore, ce serait illégal de leur refuser la vente.
Si tu veux qu'il n'y ait que des pubs de magasins français sur Audiofanzine, c'est donc simple : ce sont eux qu'ils faut convaincre d'acheter les espaces avant les étrangers. Perso, pour des raisons écologiques, j'adorerais que ce soit le cas.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 02/03/2024 à 17:48:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2