Editorial du 8 février 2025 : commentaires
- 37 réponses
- 27 participants
- 3 218 vues
- 38 followers

Red Led

Ce n’est pas dans les habitudes du NAMM de commenter l’actualité brûlante dans ses communiqués officiels. L’organisation préfère généralement se cantonner aux annonces institutionnelles et aux célébrations du dynamisme de l’industrie musicale. Mais ces dernières semaines, les événements se sont enchaînés, frappant de plein fouet les fabricants d’instruments de musique. Entre les incendies en Californie, situés à quelques dizaines de miles d’Anaheim, et l’annonce par l’administration Trump de nouveaux tarifs douaniers sur les importations chinoises, canadiennes et mexicaines, bien que ces derniers soient temporairement suspendus pour une période de 30 jours, le secteur fait face à des défis qui pourraient peser lourd sur son avenir.
Dans son dernier communiqué, le NAMM nous explique que son président et CEO, John Mlynczak, est en discussion avec l’administration Trump pour tenter d’exempter le marché de la musique de ces nouveaux tarifs douaniers. Et, comme toute bonne institution qui se respecte, le NAMM y va de son couplet sur l’importance de la musique, sur son rôle éducatif, culturel, économique, voire spirituel (faudrait pas que l’électeur républicain de l’Ohio trouve ça trop communiste non plus). L’idée est donc de convaincre l’administration américaine que les guitares, les synthés et les clarinettes méritent un traitement de faveur.
Le problème, c’est que si le lobbying a pu fonctionner sur des sujets spécifiques comme la CITES, cette convention internationale qui réglemente le commerce des espèces menacées, notamment les bois des guitares, ici la situation est bien plus globale. Le marché de la musique, aussi important soit-il pour nous, semblerait rester anecdotique à l’échelle mondiale. Les nouveaux tarifs douaniers imposés par l'administration Trump pourraient frapper durement les fabricants américains, qui risqueraient d’augmenter leurs prix pour compenser le surcoût sur leurs composants importés. Si aucun accord permanent n’est trouvé, ces tarifs pourraient être réimposés dès le mois de mars, ce qui accentuerait encore davantage la pression sur les fabricants d’instruments.
Alors oui, le NAMM fait ce qu’il peut, et c’est tout à son honneur d’essayer de protéger l’industrie. Mais croire que l’administration Trump va soudainement se transformer en bienfaitrice du petit luthier américain ou du synthé boutique, c’est avoir la foi d’un moine tibétain. On aimerait y croire, vraiment. Mais la musique pourrait, une fois de plus, être sacrifiée sur l’autel des intérêts supérieurs du pays.
Certains pourraient penser que les fabricants européens et asiatiques profitent de la situation aux États-Unis, mais il est tout aussi envisageable que l'augmentation des prix se répercute sur l'ensemble du marché, touchant tous les acteurs de l’industrie. Cette situation risque d'affecter l'accessibilité à l'apprentissage musical, en rendant les instruments plus coûteux pour les écoles, les élèves et les musiciens en devenir. En fin de compte, ce sont les passionnés et les nouvelles générations de musiciens qui pourraient en payer le prix.
Avant de se quitter, voici un récapitulatif des publications de la semaine sur Audiofanzine. Nous avons testé le plugin de Blob Audio Blob-E, une simulation d’ampli à lampes qui mise sur la simplicité, ainsi que le Synapse Audio The Legend HZ, une version améliorée du MiniMoog virtuel avec la touche Hans Zimmer. Enfin, nous avons mis à l’épreuve le multi-effets Headrush Flex Prime, un multi-effet très sympathique.
Côté vidéos, nous vous proposons une interview de Jordan Kouby, une plongée fascinante dans l’univers du mixage avec un ingénieur du son de renom, ainsi qu’un décryptage des dernières avancées du protocole MIDI dans la dernière matinale d'Audiofanzine.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Red Led From Ze AudioTeam
Message de la modération : Le sujet de l’administration Trump étant hautement sensible et l'occasion de multiples pugilats sur internet, nous aimerions pour commencer vous rappeler la charte du site, et ensuite vous demander de bien vouloir rester sur le thème des taxes douanières. Ceci afin de garantir des échanges les plus apaisés possibles en réaction à cet édito. Merci de votre compréhension.
- 1
- 2

Tom.G05

On a qu'à développer l'industrie de la musique en France, on est pas plus bête qu'un autre pays...
Tout cet ultra libéralisme mondialisation. C'est un phénomène à en perdre son authenticité, son savoir faire au profit de grande instance qui cherche juste à générer des profits.
Ils n'ont qu'à garder leur taxe et avec, leur Mesa Boogie, PRS, etc.


nikos_sophos


lolodilolo


Pretextat

Message de la modération : Le sujet de l’administration Trump étant hautement sensible et l'occasion de multiples pugilats sur internet, nous aimerions pour commencer vous rappeler la charte du site, et ensuite vous demander de bien vouloir rester sur le thème des taxes douanières. Ceci afin de garantir des échanges les plus apaisés possibles en réaction à cet édito. Merci de votre compréhension.
Au vu des messages précédents , c'est loin d'être gagné . C'est à se demander si les gens l'ont lu, ce message de la modération .

JayBignoise




JayBignoise "La Médiocratie à son paroxysme"
Noooon... Fuyez pauvres fous !!! : Jay's Soundcloud

Merlinoner

[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 10:57:28 ]

Red Led



bassman59


coldwave

> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 12:11:01 ]

jfdautry

La voix chantée est le PREMIER INSTRUMENT...et elle n'est pas encore taxée.

eddfret


Pretextat


[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 12:47:58 ]

ebrian

Aujourd'hui les prix sont globalement plus bas et on a un marché de l'occasion très riche.
Comment envisager un boycott? Produits seulement "made in USA"? Fender made in Mexico? Line 6 made in China?
En ce qui concerne la culture Trump s'en fout éperdument à part si ça rapporte...

Coramel

RAPPEL :
Nous aimerions pour commencer vous rappeler la charte du site, et ensuite vous demander de bien vouloir rester sur le thème des taxes douanières.
Présentez vous sur AudioFanzine

Will Zégal

Et, comme toute bonne institution qui se respecte, le NAMM y va de son couplet sur l’importance de la musique, sur son rôle éducatif, culturel, économique, voire spirituel (faudrait pas que l’électeur républicain de l’Ohio trouve ça trop communiste non plus)
N'oublions pas qu'aux USA, il y a énormément de musique dans les églises et que ça représente un marché très très loin d'être négligeable.
(à 1mn10)

Anonyme

Mais en attendant, oui c'est sur, sa vas remuer la fourmilière encore quelques mois...
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 13:49:29 ]

sozal

D'autre part je doute que les microchip de Taiwan subissent le meme coup de massue à l'exportation ...
On voit de notre prisme franco-français mais on oublie qu'on a la TVA , dont beaucoup d'industriel se passerait bien ...

Gratte26

Peut-être que ça incitera les guitaristes (entre autre) à acheter français ou au pire européen; Il y a tant de talents par chez nous! 😜👍🎸
Je possède 2 guitares, pour autant je ne joue pas 2 fois mieux...

paladin6169

Donc certainement de réintroduire de la production locale.
Je ne connais pas en terme de fabrication ce que les USA produisent par eux mêmes comme instruments ou équipements musicaux , ça doit pas être très important depuis que les délocalisations ont été faites et que les chaines de productions sont massivement en Asie .
En terme d'importation par contre les USA sont un marché important ça c'est sur , donc on peut comprendre de ce point de vue les inquiétudes des acteurs de l'industrie de la musique, industrie qui n'est pas plus désintéressée par ses profits que les autres.
Si j'avais une inquiétude elle serait surtout pour les salariés qui produisent l'ensemble du matériel musical dans le monde à qui l'on va encore demander de se serrer la ceinture afin d'avoir des prix encore plus compétitifs , car ce n'est pas aux actionnaires des entreprises de l'industrie musicale à qui ça sera demandé.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 14:54:16 ]

Gronoeil Vert

Bon. Puisque certain•e•s ne semblent pas vouloir comprendre les demandes de la modération, nous prenons les mesures qui s’imposent.
On vous a demandé 2 fois quand même de bien vouloir garder les débats restreints au seul sujet des taxes douanières…
Tamen pax et amor, oscula.

5h4r0

On vous a demandé 2 fois quand même de bien vouloir garder les débats restreints au seul sujet des taxes douanières…
Ah ok je vois. Bon ben « hors sujet » interdit.
Et bien ça va devenir beaucoup moins intéressant. Surtout qu'il y a des sujets connexes. Prendre de la hauteur sur un sujet c'est quand même plutôt intéressant.
Je n'avais pas vu les alertes pour rester sur le douanier. Mais cela n'a évidemment aucune importance, c'est juste de la discussion, aucun souci. Et puis perso si je pouvais tout effacer une fois que c'est lu... Quand on discute avec quelqu'un, ce n'est pas pour laisser gravé dans le marbre.
Donc avec mes excuses en tout cas.
Un bon weekend !
PS. Pour le sujet passionnant du protectionnisme d'extrême droite américain, qui dépasse de loin une TVA sur les instruments de musique... Et ben faut arrêter d'acheter des instruments. 😊
C'est très simple.
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 17:47:47 ]

pactos

Cordialement et bonne suite à l’équipe

paladin6169

Quant on voit Moog , refaire le chemin inverse ne serait pas si facile.
Quand on a perdu le savoir faire ou que on l'a delocalisé, le reintroduire ne serait pas si facile.
La grande difference par rapport à Behringer, c'est que lui fabrique en Asie où les prix de la main d'œuvre sont beaucoup moins cher , et ça marche grace a des usines ultra modernes très automanisées.
Je vois mal l'industrie musicale faire ça au USA aujourd'hui , sauf si le bon technologique de l'IA le permettait.
Mais comme il ne sont pas les seuls a développer cette technologie , à l'inverse du siècle dernier et du fordisme , ils n'auront pas une suprématie technologique d'avance par rapport aux autres continents .
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 18:01:25 ]

Coramel

La censure et la modération, c’est pas la même chose. Va falloir arrêter de faire ce genre d’amalgame.
La censure empêche certaines opinions ou informations d’être exprimées, souvent pour des raisons politiques ou idéologiques. Elle peut être arbitraire et limiter la liberté d’expression.
La modération vise à faire respecter des règles établies (charte, conditions d’utilisation) et protège les utilisateurs contre les abus (insultes, harcèlement, fake news…) pour assurer un espace de discussion sain.
Citation :La modération de commentaires sur les sites privés n’est pas une censure : la censure interdit une opinion en tout lieu.
La liberté d’expression est mal comprise. Elle ne dit pas que chacun a le droit d’utiliser la parole, les panneaux d’affichage et les journaux des autres comme tribune, mais que chacun a le droit d’exprimer son opinion avec tous les moyens qu’il trouvera pour le faire. La censure, par opposition, est l’interdiction de l’expression d’une idée donnée.
Présentez vous sur AudioFanzine
[ Dernière édition du message le 08/02/2025 à 18:06:18 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2