Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
- 1 193 réponses
- 158 participants
- 376 147 vues
- 155 followers

getget

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.
J'attend vos opinions.

Pretextat

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Ouai et on peut en crever aussi !

evrardo

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Ouai et on peut en crever aussi !
La musique te donne à la hauteur de ce que tu lui donnes.
Respecte.

Anonyme

La musique te donne à la hauteur de ce que tu lui donnes.
Je suis d'accord avec ce principe on reçois l'équivalent de ce qu'on donne, cette égalité n'est pas comme un calcul de math mais plutot comme une égalité universelle.
Je m'explique : Ce que tu reçois est égal à ce que tu es censé recevoir, (de ce dont tu a donné). Ca peut être injuste pour certains et juste pour d'autres. On a du mal a y voir une précision, car ce n'est pas palpable comme un calcul de math dont tu aurait trouvé une égalité.
On parle donc de cette égalité universelle mettant en combinaisons trop de choses pour en parler ici et en résumé.
La musique n'a jamais tué personne.
Si beaucoup d'artistes en sont mort, sans compter ceux qui sont devenu fou et s'éteigne à petit feu.

evrardo

Citation :La musique n'a jamais tué personne.
Si beaucoup d'artistes en sont mort, sans compter ceux qui sont devenu fou et s'éteigne à petit feu
Quand à ceux qui sont devenus fous....Tu en connais beaucoup de musiciens qui deviennent fous ou qui s'éteignent à petit feu?
Je connais plein de gens qui jouent de la musique et sous prétexte d'être "musiciens", artistes, se laissent aller. Mais ce n'est pas la musique qui les y a poussé, c'est eux.
Respect à la musique.

Anonyme

Ah non, ce n'est pas la musique qui les a tué. C'est l'alcool, la drogue.
Pour l'amour de la musique, un artiste créer un album, cet album créer le succès, et de ce succès, se créer une débacle de sa vie entrainant drogue et alcool à en finir mort.
Donc la source est bien la musique, sans cela, il n'aurait pas connu le succès et ni l'effondrement de sa vie, on es d'accord ?
Cela n'empèche pas de respecter la musique tout en sachant qu'elle peut être mortel.
Mais sinon à part ça je pense que Joseph, parlais surtout qu'on peux en crever, dans le sens, gacher sa vie, vivre avec 100 euro et manger des pates. ect. A lui de nous dire.
qui deviennent fous ou qui s'éteignent à petit feu?
A part un retour à la normale, lorsque un artiste deviens fou, il meure avec cette folie. Mais aussi de quelle folie on parle et comment est elle représentée dans le contexte.

Anonyme

Pour l'amour de la musique, un artiste créer un album, cet album créer le succès, et de ce succès, se créer une débacle de sa vie entrainant drogue et alcool à en finir mort.
Leectro, voila un excellent raccourci moisi. Si c'est l'amour de la musique qui te fait écrire ça, je te propose de cesser cette activité car je vais finir par mourir..mais de rire.

D'autres facteurs comme la maladie, la perte d'un être cher, peuvent entraîner une dérive dans le cours de ton existence quelque soit le métier exercé. Ces "expériences", la maladie par exemple peut aussi t'apporter des forces et donner du sens à ta vie.
On peut vivre de la musique mais comme dans beaucoup de métiers dont les revenus ne sont pas fixes, il y a une part d'incertitude et donc de possible précarité. C'est un risque à accepter.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 08:18:11 ]

blanconorizing

donc je fais ca pour le plaisir et puis en meme temps j'ai un pied dans ce milieu et je travail a ma facon a ma vitesse sans rendre des comptes toutes les secondes qui n'est pas le cas dans le milieu professionnel

Anonyme

Bien sur, tout dépend des individus, de leur sérieux, du métier qu'il pratique et il faut prendre en compte l'expérience que l'on accumule au fil des années de "métiers". j'imagine mal un apprenti patissier se taper 3h d'exercice pianistique après sa journée de 15h, se taper 2 religieuses et aller jouer dans un bordel....
Pour savoir si l'on peut "vivre vraiment de la musique en France" il suffit de comparer les différents systèmes dans d'autres pays. Je suppose qu'en relisant tous les messages, il doit y avoir des réponses.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 09:04:14 ]

Anonyme

la maladie, la perte d'un être cher, peuvent entraîner une dérive dans le cours de ton existence
Oui on va tous perdre un être cher, ça on y peux rien c'est la vie, alors si en plus de ça il perd un frère ou ses parents, alors qu'il était déjà très faible psychologiquement c'est encore pire, mais ne mélange pas tout, car s'il est déjà très entamé, c'est bien à cause de la source.
La musique n'est pas la seule activité à risque, Kerviel a une amende de 5 milliards d'euro, s'il se tire une balle, demande lui avant, si trader est une activité risqué, il te donnera une version que nous somme, nous, incapable de donner. Lorsque un risque de débacle existe dans une activité, cette activité peut etre mortelle, tout simplement.

Anonyme


Anonyme

Sans meme parler des autres risques, il prend la route pour son concert et meurt d'un accident, c'est parcequ'il est musicien et qu'il allait jouer sa musique qu'il a pris cette route. La musique n'a pas été inventé pour sauver la vie des gens
Franchement...t'es sérieux???

S'il mange une pizza avant son concert et s'étouffe à cause d'une olive c'est à cause de son métier qu'il meure ou bien à cause de la couleur de l'olive?
tu fais peur toi dis donc....

[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 10:01:17 ]

Anonyme


prido


Anonyme

guitare électrique dans son bain?
Air guitar ou pas ?? on meurt seulement si on est électricien..
et ça risque de devenir lourd.
tu tentes vainement de faire un lien entre les conséquences d'un évènement et "une source" comme si entre les 2 il y avait un fil conducteur inéluctable et rien d'autres. ce qui devient lourd, ce sont tes explications et tes déductions incohérentes.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 10:20:04 ]

Anonyme

un fil conducteur inéluctable et rien d'autres
L'autre, ce serait en rapport avec Dieu ? l'argument d'autorité ?
nan mais laisse tombé, vue comment tu m'interpelle, j'ai pas envie de continuer le sujet avec toi.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 11:05:46 ]

Anonyme

Il s'agit d'avoir un minimum de cohérence dans tes propos. Tu renvoies à des exemples de situations pour lesquels je peux t'exposer le contraire. Si tu ne veux pas être apostrophé, dispense nous de tes évidences.

Anonyme

Oui tu renvois un contraire et alors ? Moi aussi je peux dire que durant un concert il a reçu l'éclairage sur la tête, mais qu'en faite c'est parceque c'était bleu, et que c'est la faute de l'éclairagiste. Mais la réalité, c'est qu'il est mort parcequ'il est en concert durant son activité, et que s'il était facteur, il serait peut etre encore vivant.
Là ou je veux en venir est qu'aucune activité, ni rien de se monde, nous sauve de la mort. la musique est immortelle, mais nous ne le sommes pas toujours devant elle. Ca c'est ma version si t'es pas d'accord avec ça, rien de grave, on repart, chacun avec nos idées.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 11:43:18 ]

Anonyme

Sérieux leectro..t'es cracké ou quoi
Citation :Là ou je veux en venir est qu'aucune activité, ni rien de se monde, nous sauve de la mort.
C'est juste une évidence.
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 11:46:59 ]

Anonyme

Oui c'est évident, enlève cette phrase, et garde le reste
[ Dernière édition du message le 01/11/2012 à 12:00:02 ]

Anonyme

Citation de B7 :
Un musicien dont c'est le métier m'expliquait que pas mal de musiciens "amateurs" allaient à l'essentiel dans le travail de leur instrument et grace à leur rigueur, leur méthode de travail, leur gestion du temps précis, arrivaient à un aussi bon niveau qu'un type vivant de sa musique.
... c'est le même constat d'un prof de guitare qui enseigne depuis 25 ans le jazz et qui tournait pas mal à une époque... Il hallucine sur le niveau des musiciens "amateurs" depuis quelques années...

evrardo

Bien sur, tout dépend des individus, de leur sérieux, du métier qu'il pratique et il faut prendre en compte l'expérience que l'on accumule au fil des années de "métiers". j'imagine mal un apprenti patissier se taper 3h d'exercice pianistique après sa journée de 15h, se taper 2 religieuses et aller jouer dans un bordel....

#Houba

Un musicien dont c'est le métier m'expliquait que pas mal de musiciens "amateurs" allaient à l'essentiel dans le travail de leur instrument et grace à leur rigueur, leur méthode de travail, leur gestion du temps précis, arrivaient à un aussi bon niveau qu'un type vivant de sa musique.
A côté de ça combien d'amateurs qui s'enregistrent en auto-production alors qu'ils répètent une fois par semaine? Et encore, la plupart des répétitions ressemblent plus à des jams, avec des variations dans les morceaux à chaque fois.
Moi je vois au contraire beaucoup trop peu de travail et beaucoup trop peu de rigueur. Avant la MAO personne n'osait rentrer en studio sans avoir longuement travaillé leurs morceaux et répété des dizaines voire des centaines de fois les titres exactement comme ils allaient être enregistrés. Chaque musicien pouvait jouer sa partie les yeux fermés, et en place!
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

Je n'ai franchement pas cette impression là. Bien sûr il y a pas mal de très bons amateurs mais en général ceux-là ont une solide formation de base et pas mal d'années de bouteille.
Je parle de ceux la. Forcément, sans bosser son instrument, la mise en place, en répétant sans rigueur, c'est plutôt mal barré. Je sais qu'en ce qui me concerne, sans être un Didier Mozart, j'ai travaillé la mise en place, bosse encore mon instrument, la précision et essaie, de par le manque du temps, à rester concentré sur ce que je fais...d'aller à l'essentiel. C'est ce que mon message essayait d'expliquer. C'est même devenu un plaisir que d'executer une phrase rythmique avec précision et dans toutes les tonalités. La MAO permet aussi d'améliorer son jeu pour peu que l'on ai bossé un minimum.

evrardo

Moi je vois au contraire beaucoup trop peu de travail et beaucoup trop peu de rigueur. Avant la MAO personne n'osait rentrer en studio sans avoir longuement travaillé leurs morceaux et répété des dizaines voire des centaines de fois les titres exactement comme ils allaient être enregistrés. Chaque musicien pouvait jouer sa partie les yeux fermés, et en place!

C'est exactement l'inverse maintenant.

Anonyme

https://www.adami.fr/fileadmin/user_upload/pdf___docs/02_Defendre/etudes/2009/Etude_Adami_ManMedia_etude_Autoproduction_mars_2009.pdf
https://www.adami.fr/fileadmin/user_upload/pdf___docs/02_Defendre/etudes/avant_2009/Etude_Adami_remuneration_musique_avril_2006.pdf
Elles sont certes un peu dépassées mais restent intéressantes. Bonne lecture.
- < Liste des sujets
- Charte