Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?

  • 1 193 réponses
  • 158 participants
  • 371 383 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.

J'attend vos opinions.
Afficher le sujet de la discussion
561

Citation : t'as pas encore compris que la musique de chiotte, c'est toujours celle des autres?



C'est un peu réducteur, je pense que c'est aussi une question d'éducation.

Prennons l'exemple de la littérature, comme on nous l'enseigne longtemps à l'école, tu arrives à dire si un livre est bien ou mal écrit, si c'est de la merde ou non...
Tu arrives même à dire qu'un livre est bien écrit de bonne qualité mais que tu as pas aimé (enfin si tu as été à l'école, si tu as étudié etc...).

Le problème en France, c'est qu'il n'y a pas d'éducation musicale.
Les gens sont persuadés que ce qu'ils écoutent c'est super.

Qui peut dire : "ce disque est un bon disque, mais j'aime pas!"?

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

562
Voila une bonne analyse crossroads !

J'ajouterai, pour positiver et rendre la discussion plus constructive, si tu me le permets bien-sur, que c'est a ceux qui ont eu l'education musicale de faire partager leurs analyses et/ou produire ou promouvoir ce qui est reconnu comme "musique de qualite".

La reaction qui consiste a dire : " Pfff, de toute facon, les francais ils ont de la m... dans les oreilles" n'y changera rien.

C'est a chacun de promouvoir, supporter ou creer ce qu'il juge comme bon.

Et les francais sont comme ils sont mais ils ne faut pas prendre le public pour des cons non plus (meme si certains le font). La tendance va toujours a reconnaitre ceux qui ont du talent. A vous de prouver que vous en avez !

Meme si on arrive a faire croire, a grands coups d'artifices, que la soupe en poudre c'est bon ; La bonne soupe de grand-mere reste ce qu'elle est et on en redemande ...
563

Citation : La tendance va toujours a reconnaitre ceux qui ont du talent. A vous de prouver que vous en avez !

le monde se divise en 3 catégories. Les salopards , les cyniques et les imbéciles :mdr:
564
"Je voudrais avoir une pensée toute particulière pour tous mes collègues artistes de la scène qui n'ont actuellement aucun travail sous prétexte qu'ils n'ont aucun talent." P.Desproges

Méditons chers amis, méditons... :cobra:

Si tu t'réveilles mort le lundi, t'en as pour la s'maine

565
100 % en accord avec le fait que l'on manque d'éducation musicale !
Et c'est d'ailleurs un débouché pour pas mal de spectacles, ou propositions artistiques, même si les interventions à l'école on tendance à souffrir souvent de préjugés vis à vis des zicos.
Pour info, j'ai longtemps discuté avec un gars qui a fait venir les bérus dans son lycée, ça valait le détour et son pesant de cacahouettes en terme de valorisation des jeunes..

J'insiste toutefois sur la notion "c'est de la merde".

déjà, parce qu'en soit, la (vraie) merde est un bon terreau...

A une époque, le disco était un sombre merde d'après pas mal d'élites, car une sorte de "variétisation" du funk.
La pop, elle même, a pu être considéré comme du sous-rock.
Les tubes acid ou new-beat étaient très mal réputés, et ont pourtant influencés énormément de courant techno par la suite.
N'oublions pas aussi des artistes comme christophe, salvador, nino ferrer, cerronne, pas toujours très apprécié des zicos ! et pourtant, maintenant...
Je me rappelle aussi de Mickael Jackson, à l'époque "THRILLER", ou certains considéraient cet album pour de la merde simplement parce qu'il avait explosé les ventes !
Bref, souvent, il y a une forme de jalousie commerciale qui se met en place : ca se vend bien : c'est la merde (exemple parfait avec l'intelligentsia de la chanson française qui mettait aux nues "benabar et associés" et qui désormais crachent sur la gueule de l'artiste).
Pour moi, à partir du moment où l'artiste est sincère, ça me suffit. Didier Super qui fait volontairement de la merde, OK. Une chanteuse Rnb qui veut faire un enième album où elle couche 325 pistes de sa voix parce qu'elle aime bien : OK. Je ne les écoute pas, mais j'accepte. Après, les "da silva" m'agacent, par exemple.
Cependant, il reste encore ENORMEMENT de moyens de gagner sa vie avec la zic', si l'on accepte de concevoir la musique autrement que par le canal label--->album--->tournée---->TV etc... et oui, il y a aussi de la musique dans les écoles, dans la rue, dans les bals, dans les jeux vidéos, etc etc etc... Le concept du musicien star arrive à son terme, je pense.

Mais si, mais si, on va y arriver...

566

Hors sujet : peavey-> je suis pas agressif comme toi. Dis ce que t'as pas digéré on en parle, plutot que de la ramener juste pour mashup. me rentre pas dedans comme ça, merci.



Le droit d'avoir des gouts de chiotte et de le reconnaitre, c'est s'autoexclure du débat. Le droit de défendre la musique qu'on aime et que les autres n'aiment pas, okay. On peut pas mettre dans la même balance ceux qui sont près a se sacrifier pour vivre de ce qu'ils aiment faire, et ceux qui se plient en 4 pour satisfaire aux critères du marché sans se soucier de faire de la qualité. On parle ici de musiciens, pas d'auditeurs. Quand les musiciens proposeront une alternative a la soupe et réussiront a se faire entendre, on pourra enfin dégager les pollueurs et proposer un semblant culturel au français de base...

On est pas elitiste, juste exiger un minimum de qualité c'est quand même naturel de la part de "spécialistes". On demande pas a un écrivain si mauvais soit il de prendre en compte le phénomène paris-match dans le developpement de la littérature...

+1 avec le raisonnement de crossroads
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

567
Qu'est ce que vivre de la musique?
568
Le fond du problème est la, c'est ce que je disais: si vivre de la musique se borne a faire de la musique de pub sur commande ou donner des cours, y'a moyen d'en vivre. Etre technicien c'est pas impossible.

Etre artiste aujourd'hui, et vivre de son art tel qu'on l'entend soi, c'est plus tendu...

J'ai tendance a penser que les jeunes dont on parlait y'a deux pages souhaitent pour beaucoup se ranger dans la seconde catégorie... Mais peut etre que je me trompe...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

569

Citation : Etre artiste aujourd'hui, et vivre de son art tel qu'on l'entend soi, c'est plus tendu...



Qu'est ce qu'être artiste? Un designer qui dessine des voitures chez Citroën est-il un artiste? Un compositeur qui écrit pour la pub est-il un artiste? Un créatif?
570

Citation : Un designer qui dessine des voitures chez Citroën est-il un artiste? Un compositeur qui écrit pour la pub est-il un artiste? Un créatif?



Ca me parait plus proche de l'artisanat que de l'art, en ce sens que c'est pas une projection de sentiments du créateur ; plus un travail bien fait et esthétique.