Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
- 1 193 réponses
- 158 participants
- 371 407 vues
- 155 followers
getget
Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.
J'attend vos opinions.
Dom Janvier
Citation : Mais après tout, le métier de musicien, c'est de jouer de la musique devant un public, pas de vendre des CDs
Je suis d'accord avec ça mais c'est vraiment pas une généralité.
La musique en concert c'est très bien mais un bon skeud sur la platine c'est aussi le métier de musicien (même si ça gagne moins ou je ne sais quoi).
Anonyme
Citation : même les musiciens les plus célèbres font dans l'alimentaire, ça prouve à quel point il y a bien trop de prétendants et pas assez de travail.
entierement d'accord !!!!!!!!!!!! la profession est tellement bouché qu'aujourd hui tu peut bosser avec des gros monstres de zicos pour une boucher de pain beaucoup crève la dalle
vivre de la musique en 2008 c'est pas possible !!!!!!!!!!!!
EN SURVIVRE OUI !!!!! ça c'est possible
ma vision de vivre et survivre :
1500 et 2000 euros net par mois CEST SURVIVRE CA !!!!!!!!!!
3000 et 5000 euros net par mois LA OK C EST VIVRE !!!!!!!!!!
à vous de voir les mec mais c'est chiffres là c'est ma vision des choses ... et je respecte entierement ceux qui sont pas d'accord avec ça .
Robespierre
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
Mustcaster
Citation : 1500 et 2000 euros net par mois CEST SURVIVRE CA !!!!!!!!!!
3000 et 5000 euros net par mois LA OK C EST VIVRE !!!!!!!!!!
J'aimerais bien savoir comment tu vis, on doit pas avoir les memes valeurs !
KoFee
Hathor
Hors sujet :
Vivre en région parisienne est un cas à part, les tarifs de logement sont 2 a 3 fois plus chers que partout ailleurs en France. Forcement, puisque la concentration de population y est record.
Quand on sait que 80% de la population Française gagne moins de 2000€/mois, et que 11% des Français sont en dessous du seuil de pauvreté (800€/mois), je me dis que certains ont vraiment une vision étrange de l'argent.
Personnellement, j'ai acheté et payé ma maison depuis longtemps, je n'ai aucun crédit en cours, et je pourrais vivre confortablement sans me priver avec disons... 1500€ par mois. Mais j'ai refusé de vivre sur Paris, j'y suis resté une année le temps d'y faire ce que j'avais à y faire, et j'ai vite compris que ce n'était pas la bonne solution à long terme.
Mais si vous appelez 'survivre de la musique" le fait de gagner 1500€/Mois, je n'ose imaginer ce que vous pensez des 11% de Français qui ne gagnent même pas 800€/mois !
fredian
pour ma part, c'est le cas, et j'ai aussi une famille, des prêts en cours, une maison, et j'arrive quand même de temps en temps à me payer du matos ou mettre un peu de côté.
mais c'est aussi l'une des raisons qui font que pour rien au monde je n'irai sur paris...
Chris Dewitte
PS: je ne suis ni smicard ni rmiste, ni bourgeois, mais je n'aime pas qu'on méprise les gens qui gagnent peu.
fredian
seulement, moi je ne cautionne pas la tendance et les valeurs actuelles (le seul truc qui d'ailleurs semble encore mobiliser les foules malgré les énormités et les trucs bien plus grave auxquels on est confronté à l'heure actuelle) du "pouvoir d'achat" et du consumérisme à outrance.
si t'as besoin de 15000 euros par semaine pour "bien vivre", c'est que t'as un train de vie de bourgeois, voire plus, ou que tu es hyper matérialiste. moi, je me fiche d'avoir un écran plasma dernier cri ou un canapé en soie sauvage ou de rouler en BM ou encore faire des croisières aux caraibes. après, question de valeurs, mais on m'a éduqué à vivre avec mes moyens, et c'est ma foi pas plus mal, c'est même une façon de résister aux valeurs du capitalisme sauvage qui t'imposent de consommer toujours plus et de courir après toujours plus de possessions matérielles. j'ai même vécu à une époque avec 500 euros par mois, et je me démerdais. c'était même le bon temps car je ne taffais alors pas beaucoup et profitais un max du temps qui me restait (mais bon, là c'est une question de valeurs, de priorités de vie)
pour ma part, je préfère taffer un minimum, gagner peu, mais avoir tu temps libre et profiter de mes passions, la musique en tête (vivre avec un "minimum d'entraves" pour reprendre ton expression) que de faire 50 heures par semaines à bosser comme un esclave avec un salaire misérable en proportion et perdre mon temps juste pour pouvoir céder aux dernières sirènes de la pub (à mon sens la véritable entrave du monde actuel)... mais après, chacun fait comme il veut...
Chris Dewitte
- < Liste des sujets
- Charte