Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Peut-on vraiment vivre de la musique en France?

  • 1 193 réponses
  • 158 participants
  • 371 389 vues
  • 155 followers
Sujet de la discussion Peut-on vraiment vivre de la musique en France?
Salut. Aujourd'hui après une longue méditation pour savoir si ça vaut vraiment le coup que je continu dans la musique (bon, j'ai que 18 ans hein, mais les études approchent...) tout en sachant que l'espoir d'un jour "réussir" est à peu près inaccessible, je me posais cette question, existe-t-il encore des groupes français qui gagnent leur vie uniquement grâce à la musique, sans faire de boulot à côté? Bon mis à part biensûr les quelques dizaines de groupes bien commercialisés (ce n'est pas forcément péjoratif), je ne pense pas que ce soit possible. Je parle par exemple de groupes dit "locaux" (bien que ça ne veuille pas vraiment dire grand chose, puisque tout est local à la base) qui tournent dans toute la France dans des salles petites ou moyennes.

Quel est votre avis sur la question? Ou bien gagnez-vous vous-même votre vie en jouant et tournant?
Personellement, la musique m'éclate, mais si c'est pour foirer mes études alors que je sais pertinemment qu'il est impossible de réussir, c'est pas la peine.

J'attend vos opinions.
Afficher le sujet de la discussion
671
Hors sujet :
outboard-> ca va le faking, t'es grillé depuis le moyen age... arrete de blablater toujours les mêmes conneries c'est saoulant...

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

672
partout y'a une charte et des regles
quand sur AF debarque des newb qui respecte pas la charte il comprenne pas, et prefere partir et d'insulter les modos et nous on rigole

on est comme des newb qui respecte pas la charte on comprends pas et on prefere insulter les modo et les membre qui vont avec

comprendre la charte est un début de solution

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 17:29:55 ]

673
Citation :

Citation :
Le producteur il est obligé d'au moins rentrer dans ses frais, il est la banque de l'artiste.


bis repetita: qu'il change de taf, y'en a dans la banque. On fait pas toujours ce qu'on veut hin, même avec du pognon dans les fouilles. Ptete il va devoir reprendre des études, ok...


Alors là moi pas être content.
Il se trouve que la majeure partie des mes activités musicales est justement de la production phonographique.
Tu sais pas du tout à quel point le producteur s'implique dans un projet musical, souvent bien plus que l'artiste.
A titre personnel, je me considere comme une sage femme : c'est moi qui met au monde la vision d'un artiste. Je fais grandir cette vision, et finit par la faire sortir du néant dans lequel est serait restée.
Et ça se limite pas à un strict apport financier, qui n'est que la partie visible de l'iceberg : un bon producteur va presque border le lit de l'artiste produit.

Et je peux te dire qu'il y a une grande part de mécènat là dedans : la production occupe 90% de mes activités, mais ne "rapporte" que 10% de mes revenus.

C'était le blues du producteur.
674
Citation :
Tu sais pas du tout à quel point le producteur s'implique dans un projet musical, souvent bien plus que l'artiste.

tu prends plus de risque mais tu touche 5 fois plus

donc c'est un choix à definir si celui ci te conviens

quand on veux pas prendre de risque ce qui me semble louable on boursicotte
675
Citation :
tu prends plus de risque mais tu touche 5 fois plus

Tu me diras où t'as vu ça.
Grosso modo, sur un projet qui marche un tantinet, ça va être 50/50 au final.

Y a une différence entre Timbaland qui va aller chercher une poufiasse qui sait à peine chanter mais qui a des grosses miches, et 99% des producteurs au monde.
Je dis pas qu'un type comme Timbaland fait de la merde ou de la qualité, mais quand le prod' compose, intreprete, mixe et en plus fait les avancées financieres, c'est normal qu'il touche une groose quote part.

Basiquement, la production, c'est surtout un apport financier et un gros droit de regard sur le projet musical, ni plus, ni moins.

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 17:53:03 ]

676
d'apres ce que tu dis

Citation :
c'est moi qui met au monde la vision d'un artiste. Je fais grandir cette vision, et finit par la faire sortir du néant dans lequel est serait restée.

t'es bien producteur/compo dans le sens d'etre aussi la banque de l'artiste
d'ailleur c'est à cela que tu repondais

donc oui tu touche 5 fois plus
(sans parler d'apport financier)

maintenant si tu te fais avoir mais que tu t'occuppe aussi de tout ca
c'est autre chose

[ Dernière édition du message le 07/01/2010 à 18:04:15 ]

677
Youtou, j'ai aucun doute que tu t'implique en tant que producteur, nul part j'ai dis que c'était des feinéants ou quoi... Ca leur sera d'autant plus facile pour se retrouver du taf ailleurs. t'es ptete la sage femme de l'artiste, mais on faisait déjà des bébés avant, et des robots doivent prendre le relais plus tard et que c'est dans l'ordre des choses, ca servira a rien de pleurnicher ca changera pas le cours des choses. De facto, la plupart des producteurs aujourd'hui ne servent a rien: plus de label, plus de distrib, plus de ventes. On va pas continuer a leurrer l'artiste alors que la lie est bue, voila mon point de vue.

Je defend la musique, pas le systeme de production. Et on réécoutera de la bonne musique qd on aura fait table rase de ce contexte de merde.



PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

678
ps: que ca t'empeche pas de faire du mécénat surtout
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

679
Citation :
t'es bien producteur/compo dans le sens d'etre aussi la banque de l'artiste

Attention aux confusions : un producteur n'est en aucune maniere obligatoirement compositeur de ce qu'il produit.
Par contre, le trait commun de tous les producteurs, c'est que ce sont eux qui fixent la ligne directrice d'un album ; j'espere que tu saisis la nuance.

Citation :
De facto, la plupart des producteurs aujourd'hui ne servent a rien: plus de label, plus de distrib, plus de ventes.

C'est pas aussi noir que ça, mais c'est salement grisatre je te l'accorde.
Pour moi, aujourd'hui ce sont les programmateurs de radio qui sont omnipotents.
Pas de bol, ils sont aussi ignares en musique : prenez n'importe quelle raio nationale, soit ils nous filent le même nouveau morceau 50x/jour, soit Sunday bloody sunday pour les RTL2-like.
680
Citation :
Par contre, le trait commun de tous les producteurs, c'est que ce sont eux qui fixent la ligne directrice d'un album ; j'espere que tu saisis la nuance.

ca depends de ce qu'on appel prod

- un prod basic qui vends des instru il s'en fout de la ligne artistique c'est à l'artiste de choisir parmis les instru et celles qui lui conviendra le mieux

- maintenant si ce même prod commence à personnaliser son travail suivant l'artiste c'est normal qu'il touche bcp plus mais c'est à lui de le faire savoir et ne pas tomber dans le principe ''de se brader'' et de garder aussi ses %

- apres y'a le prod qui s'occupe de presque tout et qui va faire le rôle de banquier puisque ce sera lui qui paye l'artiste mais ca sous entends pas qu'il ai fait d'apport
(tout depends comment il est organisé)

- et le prod qui lui ne connais rien à la music il connais que son RIB et va investir là ou il faut

donc de quel prod parlons nous