Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Votre sentiment sur le métier aujourd'hui

  • 181 réponses
  • 23 participants
  • 11 751 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Votre sentiment sur le métier aujourd'hui
Bonjour, c'est une bonne question que tu as posé là ! Mais je crois qu'elle ne changera pas ce qui est mauvais dans le monde de la musique !
Je vais quand même répondre :

En ce qui concerne les Majors et boite de prods, il manque énormement de moyen pour écouter et donner une chance à ceux qui désirent faire une carrière dans la musique.

Je suis d'accord que les compositeurs et les musiciens sont nombreux, et les boites font le trient, mais elles pourraient quand on leurs envoie une maquette essayer de répondre franchement, et nous dire ce qui ne leur convient pas, au lieu de nous dire : nous sommes désolé, vous ne correspondez pas au attente gna gna gna .....

J'ai eut l'occasion de mettre en musique un documentaire TV, qui devait faire partie d'une saga d'une vingtaine d'épisode.
J'ai fait le premier, et je me suis fait N....... sur toute la ligne.
Déplacement à mes frais, et à la fin 0 pépètes ! car bien sûr, c'est toujours la même histoire
il n'y a jamais de contrat apparemment, ou j'ai rencontré les mauvaise personnes.

Bref j'suis un peu dégouté de ce milieu, mais je ne baisserais pas les bras.
Je pense que le secrée au jours d'aujourd'hui, c'est d'avoir la foi, et d'être longement patient
pour ceux qui n'ont pas la chance d'être pistonnés.
Il faut tout les jours analyser ce qui plait, et ce qui ne plait pas et le mettre de côté sous peine qu'on vous claque les portes au nez.

Pour les gens de votre métier soient appréciés et non pas craint, il faudrait faire un bon coup de pub, qui mettrait en avant la franchise et le respect envers les artistes de nos jours.

On se sent perdu, et avec aucune route à suivre.......
C'est de la découverte pas à pas......... c'est le métier d'artiste.
j'espère que je ne vous est pas trop gavé avec mon message.

tous ce que j'ai dis reste personnel, et pourrait ne pas coorespondre à tout le monde.
Donc, en l'attente de plus de réponses, je vous souhaite bonne réflexion.
Afficher le sujet de la discussion
51
Qd je parle de merde, cela a bien entendu rien a voir par rapport au style de musique.... Cela a voir avec le montage du groupe. J suis pas contre du star ac' , moi :clin: , a partir du moment ou c est bien fait. Une simple audition par des specialistes permet de voir le niveau dudit groupe et cela a rien a voir avec la musique qui est proposee... C est pas un systeme parfait mais bon, c est mieux que de ne rien faire.... enfin, je pense.
52
Exacte, Laurent, on est bien dans la meme ligne a 100 %... une sorte de license, c est bien a quoi je pensais. :bravo:

Effectivement, il y a egalement d autres problemes...
53

Citation : Je pense plutôt à une sorte de license ou droit d'erxercer une profession

:oo:

ha oui et delivré par qui et pourquoi? c'est tout a fait le genre de chose qui creuse les fossés entre les gens , ceux qui en sont ceux qui n'en sont pas et les autres.

Cela ne te suffit pas ces peudos jury à la TV. :??:

n'oubliez pas qu'un paul mac cartney ne connait rien en solfege et pourtant.....
Ce n'est pas le fait d'etre licencié en lettre, incollable en grammaire et orthographe qui te fera ecrire une belle histoire, l'art n'est pas une affaire de diplomes :non:
54

Citation : n'oubliez pas qu'un paul mac cartney ne connait rien en solfege et pourtant.  
Ce n'est pas le fait d'etre licencié en lettre, incollable en grammaire et orthographe qui te fera ecrice une belle histoire, l'art n'est pas une affaire de diplomes



je crois que l'on a du mal à se comprendre, la musique, dans le sujet qui nous intéresse, je m'en fou un peu.

Laurent.
55

Citation : Je pense plutôt à une sorte de license ou droit d'erxercer une profession comme cela se pratique dans beaucoups de secteurs professionnels.



Citation : ha oui et delivré par qui et pourquoi?



Peux-tu répondre à cette question stp?
56
C'est là un des problèmes qui demande réflèction.

Laurent.
57
Une licence pour pouvoir exercer ? Ton idée fait son chemin et je l'ai entendu ailleurs il n'y a pas longtemps.
Jugé par qui et pourquoi ?
Je répondrais : jugé par ces pairs parce qu'ils sont le plus à même d'estimer ton travail.
Mais là on entre dans le corporatisme...
Certains pourraient avoir l'impression qu'il s'agit d'un retour en arrière.
58
:8O: vous m'avez explosé le moral, concassé le sourire, estourbi l'entrain :((( , là...
je sais très bien que vous avez raison, mais je refuse de croire que les choses sont si noires... je retourne répéter avec la rage au ventre, en attendant que la faim la remplace... (j'déconne :mdr: )
59
Dans un documentaire peu importe de savoir si le gars qui a fait l'illustration sonore est diplomé de je ne sait quoi, la musique elle plait ou elle plait pas.peu importe de savoir si cela a eté mixé par les gens du metier.
la clé du probleme est là.
Car aujourd'hui on se fait ses album 48 pistes à la maison, la telé est le reflet d'un mirroir au allouettes ou l'on fait croire n'importe quoi, la tromperie est tellement facile et ne date pas d'aujourd'hui et l'offre surpasse la demande, il n'y a qu'à claquer des doigts pour trouver des volontaires plus ou moins doués pret à bosser à n'importe quel niveau de la chaine de production/prestation


Citation : la musique, dans le sujet qui nous intéresse, je m'en fou un peu.

attention toi tu devient professionel :clin: la musique tu t'en eloigne
60

Citation : attention toi tu devient professionel la musique tu t'en eloigne



C'est pour cela que je pense que cette discussion reste ouverte aux professionnels de la musique, juste à cause de nos préoccupations quotidienne loins de celles d'un amateur, et ceci sans animositées de ma part, juste des constatations.

Laurent.
61
Encore une fois quand je parle de "licence", je ne parle pas de jugement ni quoi que ce soit pouvant de près ou de loin y ressembler. Je parle d'un système grâce auquel les prods seraient obligées pour certains types de travaux de passer par des pofessionnels avec pignon sur rue. Je le répète un des problèmes pour nous est la concurrence déloyale. Je crois en fait que mon propos est mal compris ou mal perçu, je ne dénigre personne, je constate juste que l'on évolue dans un "flou artistique", c'est le cas de le dire

Laurent.
62
Voilà après la lecture de quelques posts j'aimeari savoir quels est le sentiment général qui se dégage auprès de mes collègues professionnels de la musique.

J'aimerai, si possible, que l'on soit le plus honnête possible. Je ne cherche pas de querelles de clochers mais juste des réflections personnelles sur nos métiers et leur avenir.


Pour ma part je suis assez optimiste en ce qui concerne l'illustration musicale, domaine dans lequel j'évolue le plus, mais je deviens plutôt pessimiste quand au devenir de la musique originale quelqu'elle soit. Je me pose aussi des questions pour ce qui est des techniciens et des instrumentistes, la technologie abordable et la mentalité actuelle des prods (à tort ou à raison), doit leur poser quelques soucis.

voilà ma première réflèction à froid, aidez moi à me faire une idée plus prècise grâce à vos expériences.

Laurent.
63
Moi je trouve que c'est normal que les "pro" aient besoin de quelque chose, d'une structure, d'une licence, j'en sais rien, mais fo plus laisser des gens comme moi leur piquer des clients une fois de temps en temps.

ensuite, pour ceux qui font de la musique "artistique", la, je vois pas le rapport avec ce cas la, la musique, elle a pas besoin d'etre pro, elle peut etre amateur est merdique (si le public fait pas la difference, c'est un autre probleme), elle doit etre gratuite et sans attentes financieres (ou presque), et puis elle se contrefiche de se qui se passe chez les pros parce qu'aujourd'hui elle vit sans eux. moi perso, les groupes de bal, les habilleurs sonores, les tech sons, sont a mettre sur le meme plan que les autres entreprises de service, ni plus ni moins. soit ils sont rentables et ils restent, avec une entreprise, des declarations, des taxes et le reste, soit il ne sont pas rentable et ils meurent. je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour les services liés a la musique! y'a pas besoin de diplome pour monter une entreprise, y'a juste qu'a etre rentable. si c'est pas le cas, c'est que vous n'avez plus votre place dans le marché.
64
Bon résumé de la situation. :bravo:

Laurent.
65
Ceci etant dit, je de vois pas l'utilité de "repenser" les conditions d'exercice du metier!
66
Pas forçement les conditions d'exercice mais plutôt le cadre.

Laurent.
67
Pour l'instant au regard de la loi vous etes déclarés comment? comme intermittents?
68
69
Musicien en ce qui me concerne.
70

Citation : moi perso, les groupes de bal, les habilleurs sonores, les tech sons, sont a mettre sur le meme plan que les autres entreprises de service, ni plus ni moins. soit ils sont rentables et ils restent, avec une entreprise, des declarations, des taxes et le reste, soit il ne sont pas rentable et ils meurent. je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour les services liés a la musique! y'a pas besoin de diplome pour monter une entreprise, y'a juste qu'a etre rentable. si c'est pas le cas, c'est que vous n'avez plus votre place dans le marché.



:bravo:
71

Citation : je ne vois pas pourquoi on ferait une exception pour les services liés a la musique!



Moi non plus, mais en fait, on la fait déjà cette exception. Ca s'appelle l'intermittence. :|
72
Et bé... c'est pas rose!
Je me permet de parler de mon expérience...
Cela fait 8 ans que je joue dans un groupe et que nous trainons nos guitares à droite ou à gauche...
Apres 8 ans...on a joué un peu partout comme beaucoup.
On a réussi à faire de 20 à 40 concerts dans la meme année, vendre quelques milliers de CD autoproduits, acheter un camion, acheter du matos, une sono...etc...mais on jamais rien gagné pour nous !!!!!!! (à part des droits Sacem et quelques cachets par çi par là !)

Nous avons tous un boulot à 35h... la musique est une passions et bien que l'accueil soit excellent dans la majorité de nos concerts ("c'est super ce que vous faites ! vous devriez réussir...") nous en sommes pratiquement au meme point qu'il y a 8 ans, mis à part qu'on finit par etre plus ou moins connu dans la région !

Alors bon...on a réver comme tous les "amateurs" de ne faire que ça... personnellement, j'ai les pieds sur terre (c'est moi qui gère les sous de l'asso :clin: ) et pas un seul moment je n'ai envisagé de lacher mon boulot ! meme quand certains nous ont dit : "c'est le moment !"

Aujourd'hui, quand je vois la difficulté pour trouver un concert avec un cachet digne de ce nom (et c'est de pire en pire)... je vois pas comment un groupe peut s'en sortir ! nous avons notre petite réputation dans le milieu... et beaucoup de caf' conc' ou organisateur de festival pensent que nous sommes pro... et pi...quand je vois certains "petits" groupes pro qui vendent 20 000 albums par an et qui galère comme des fous pour trouver assez de dates sur l'année... c'est pas encourageant !!!!

dire que suis deja trop vieux pour la star Ac' !!!!!!! :D:
73
Chui d'accord avec toi loran pour le pb des groupes, meme si c'est surtout lié au public qui ne repond plus present. mais la on parle des pros, ce ceux qui font de la musique bizness (sans que ce soit pejoratif entendons nous bien). laurent, quand tu dis auteurs, au regard de la loi c'est quoi exactement? quel type de charges pesent sur toi? et musicien pareil? je veux dire, vous etes intermittents ou non?
74
Non je ne suis pas intermitent, j'ai à la fois un statut d'auteurs auprès de l'Agessa, ainsi qu'une société en nom propres, qui dort car j'évite de faire de la presta.

Laurent.
75
Ben oui Loran, c est bien la situation actuelle. :( .... De plus en plus dur... J crois que ceux qui cassent l idee de "license" ne comprennent pas que ce n est pas la musique qui ve etre juge sinon la "profesionalite" de ses acteurs. Il est evident que actuellement, c est le bordel. Beaucoup de concurence pas tres loyale, beaucoup de triche - que malheureusement le public ignare par manque d education ne detecte pas -, etc, etc... Ca va pas et ca ne peut pas continuer comme cela. On peut accuser les zicos pros par cette idee de former un "corporatisme"; oui, j assume. Je crois que c est un mal necessaire pour essayer de sauver les meubles...
.... Bien cela etant un peu de cote positif. Prenons l exemple du Playback/sequence. Certaines salles les refusent (avec les consequences pour certains style de musique que nous avons deja commente dans un autre sujet). Les teles qui indiquent clairement aujourd hui voix en direct ou voix et musique en directe (sous en entendu que tout le reste est en play back). Recemment, une agence nous a confirmer qu il ne travaille pas avec ce genre de chose parce que leurs clients n en veulent plus. Autre exemple: Je connais maintenant quelques salles a Barcelone qui demande que au moins 50 % de ce qui va se jouer soit des themes originaux du groupe. Enfin, avec la mode 70 et une certaine envie de changer le resto-cine-boite (qui commence a sonner un peu ringard pour certains), j ai cru detecter que le public recommence a revenir voir le live et les creations. C est pas enorme mais on sent que les gens aprecient se contacte humain. Entre (), beaucoup de film et serie TV vont dans ce sens - la reunion de copains dans un salle live -...
Reste le probleme du cout en general - parce que c est clair 7 zicos, c est plus cher qu un DJ - . Alors la, c est pareil, il faut aider ce genre d initiative. On avait parler par exemple de limiter la TVA sur les boissons dans ce type de locaux. Mais je suis sur qu avec un peu de reflexion, il y a des solutions...