Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal

  • 252 réponses
  • 30 participants
  • 27 811 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
Bonjour,

Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon je me lance !

Dans la vraie vie, je suis prof entre autres de droit. Mon public a entre 16 et 22 ans et est, comment dire, gros consommateur de mp3 et autres fichiers pas toujours obtenus de façon légale.

Je pense faire cette année une action de sensibilisation pour le respect du droit de la propriété intellectuelle. Pour cela, peut être faire intervenir un avocat spécialiste.

Mais surtout, je voudrais pouvoir leur faire rencontrer des gens du métier : je pense aux artistes qui galèrent pour gagner leur vie, les petites structures de prod indépendantes...

Donc, le but de mon propos : je recherche des personnes avec qui je pourrais organiser un échange avec mes élèves : une personne qui bosse dans une boîte de prod, un artiste ou n'importe qui qui pourrait m'aider à leur faire prendre conscience des dégâts du téléchargement.

Idéalement, mes élèves étant localisés en Poitou-Charentes, je recherche ce genre de contact à proximité. Maintenant, soyons fous, s'il faut monter à Paris, je peux monter un projet plus conséquent avec visite Sénat, Cour de cassation,... pour justifier le trajet.

Voilà, si quelqu'un peut m'aider à monter ce projet, ça serait super. Si l'intervention d'un avocat est formatrice (il ne représentera pas l'autorité coercitive), l'exemple des vraies victimes de ce phénomène de société me semble tellement plus efficace !

Merci de m'avoir lu !
Jeff
Afficher le sujet de la discussion
161
Honnêtement, le deal 50/50 sur les bénéf, la plupart des avocats spécialisés le déconseillent à leurs clients artistes... parce que ça veut dire que sur une prod déficitaire (la plus grande partie des prods), ils ne vont rien toucher du tout! Moi je le propose à mes artistes, mais ils doivent accepter de ne rien toucher si ça ne marche pas.

Si je gagne de l'argent sur un projet c'est pour le réinvestir... dans une autre prod d'un artiste qui a vendu, pour donner une seconde chance à un artiste qui n'a pas vendu mais auquel je crois encore, ou pour une première prod d' un nouvel artiste qui n'a pas encore eu sa chance. Je ne vois pas où je devrais avoir un problème moral. Je devrais faire quoi selon toi? Partager avec des artistes qui ont complètement foiré en studio, qui ont été infects et qui m'ont coûté un pont?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


162
Citation de Ethnix731 :
A lire ta rhétorique, je me dis que nous ne devons vraiment pas nous comprendre epebe: reserves financières, pertes, echecs, royalties, bénéfices, succès...C'est bien le langage du business, je me trompe pas? wink

Mais même gérer une association sans but lucratif c'est du business. L'association loue une salle pour organiser une soirée avec ses réserves financières, c'est un échec, perte de autant. Elle en organise une autre s'il lui reste assez de fonds, c'est un succès, bénéfice de autant qui éponge tout ou partie des pertes de la précédente ou même ajoute de l'argent à la caisse. C'est deux échecs la caisse est vide l'association est dissoute sauf si ses membres remettent de l'argent en caisse, s'ils en ont. Réserves financières, pertes, bénéfices, échecs, succès, qu'est-ce qui change?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


163
Citation de epebe :
Mais même gérer une association sans but lucratif c'est du business.

Un joli non-sens!

Peux-tu tenter de comprendre, appréhender, analyser en dehors du concept de business. Entre faire du business et gerer, prendre en compte des couts, je pense qu'il y a une sacré différence.

Une asso 1901, dans son essence, n'a pas pour but de créer de la valeur ajoutée financière. Du business, oui, c'est un de ses buts principaux.
164
Et le mp3 alors, vous en pensez quoi?
165
question d'équilibre des intérêts

le tout est de trouver des solutions pertinentes et démocratique, et surtout de stopper les arguments fallacieux ( de tous cotés )

récemment des artistes on financé leurs albums par la donation, ça a plutot pas mal marché dans plein de cas

le mécénat il ne faut pas cracher dessus, pas plus que les subvention, ou le business

ce qui tend a créer c'est de vouloir proposer a tout prix une seule solution, un seul modèle, de plus forcément économique

le monopole des maison de disque sur la musique finira par la "destruction" ou "l'évolution" de cette dernière, en somme pas de morale, juste la vie quoi

le piratage n'est pas forcément destructeur, il génère aussi des idées, des contraintes...

peut-etre que si un artiste veut ramené un peu de bénéfice avec sa musique, il doit oublier la vente "pure" d'album

d'autre industrie on besoin de musique, les jeux vidéo, le cinéma bref, l'argent est a certain endroit il faut pouvoir aller le récupérer .

le tout est de libérer ces acces, pour le moment l'industrie de ala musique réserve plus ou moins ces accès, ça changera...


le monde mute

il ne faut surtout pas tomber dans le piège moral, téléchargement = vol, c'est plus compliqué que cela


avant j'avais beaucoup d'amis, je copiais donc beaucoup d'artiste sur K7 , et personne aurait eu l'idée de me dire que c'était mal ( j'avais plus de musique en K7, que je n'ai de mp3 aujourd'hui) ainsi j'ai découvert des artistes, qui sans ce bouche a oreille de la cassette audio, ne se serait pas fait connaitre)

la rentablité a court terme était moins exacerbée autrefois qu'aujourd'hui, seulement les gens ne se sentaient pas tous forcément des âmes d'artistes qu'aujourd'hui, je ne juge pas je constate

et il ne faut pas croire que la situation dégénère, et est plus difficile qu'autrefois pour les jeunes artistes, ça c'est une vue de l'esprit

en soi la musique si elle devient un métier, est un métier de passionnés, donc un métier tres difficile, téléchargement ou pas

ce que perdent en argent les artistes d'aujourd'hui ont le gagne franchement en cout de production

d'un coté le numérique ce n'est pas égal au mal....


bref tous ça pour dire que c'est un peu génant autant de jugement que l'on ne faisait pas hier et que l'on fait aujourd'hui...


le progres c'est de franchir au mieux les obstacles de l'époque


le progres est irreversible


vous inquietez pas pour l'humain, il va trouver les solutions rien n'est irrémédiable

ex: la prise de conscience pour le mastering au taquet ! d'ici quelques années ce qui semblait irrémédiable va enfin connaitre l'ouverture d'un renouveau de multiple possibilité

il en sera pareil pour le net

au passage quand Free investit chez deezer, il donne de l'argent a la sacem...


















 

 

166
Citation de Ethnix731 :
Et le mp3 alors, vous en pensez quoi?

Bah, là aussi faut s'y faire. La chaîne HiFi est devenu est objet de luxe, d'ailleurs on ne trouve pratiquement plus que du très haut de gamme. Le grand public écoute en MP3 ou équivalent sur des mini-chaînes de merde, des hauts-parleurs de PC ou des écouteurs bas de gamme. De la façon dont ils écoutent la musique la plupart n'entendent même pas la différence avec du WAV.

Donc à vos mixes et à vos masterings, le but c'est que ça sonne dans les pires des conditions!

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


167
Et, Ethnix, ce que je veux dire avec le business, c'est qu'un label/producteur/éditeur soit en asso ou en structure commerciale, pour autant que tu aies à faire à des passionnés, c'est le même métier. Il faut bien des gains pour éponger les pertes. Une structure commerciale n'implique pas nécessairement la volonté de faire du profit, d'autres raisons peuvent orienter vers ce choix de structure.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


168
Citation :
Tu peux expliciter un peu plus stp?

Disons que beaucoups d'"artistes" sans réellement de talent particulier s'auto-proclame musiciens de génies.. Et si ces "musiciens" n'arrive pas à percer et bien tant mieux! Et il y en a un certain nombres..
Etant professionnel depuis plus de 20 ans, je 'nai pas de temps à perdre avec ce genre de pseudos artistes incapable de jouer correctement, pas plus que d'arriver à l'heure sur scène ou en studio, croyant qu'ils sont tellement doués qu'il peuvent tout ce permettent.. Ce genre de personnes c'est dehors direct! Et je le redis, si ils n'y arrivent pas.. Tant mieux!!  

Citation :
 Dépenser des milliers voire centaine de milliers d'euros en materiel, afin d'obtenir la meilleur qualité possible, puis vendre ensuite un produit dégradé, ca vous semble logique?

oui, il en faut pour tout le monde.. Il reste pas mal de personnes qui écoutent dans de bonnes conditions..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
169
Citation de ric49 :
Disons que beaucoups d'"artistes" sans réellement de talent particulier s'auto-proclame musiciens de génies.. Et si ces "musiciens" n'arrive pas à percer et bien tant mieux! Et il y en a un certain nombres..
Etant professionnel depuis plus de 20 ans, je 'nai pas de temps à perdre avec ce genre de pseudos artistes incapable de jouer correctement, pas plus que d'arriver à l'heure sur scène ou en studio, croyant qu'ils sont tellement doués qu'il peuvent tout ce permettent.. Ce genre de personnes c'est dehors direct! Et je le redis, si ils n'y arrivent pas.. Tant mieux!! 

Je ne dirais pas tant mieux, mais je suis a peu près d'accord avec toi sur le reste...

Citation de epebe :
Une structure commerciale n'implique pas nécessairement la volonté de faire du profit, d'autres raisons peuvent orienter vers ce choix de structure.
Certes, je suis aussi d'accord. Nous pouvons donc employer un autre langage que celui de la rhétorique du business...Les mots ont un sens. Qu'en penses tu?

Citation de ric49 :
oui, il en faut pour tout le monde.. Il reste pas mal de personnes qui écoutent dans de bonnes conditions..

Pourquoi vendre alors du mp3, soit un produit de mauvaise qualité? Je n'arrive a comprendre...La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux. Un format non compréssé ne vous semble pas plus cohérent?
Meme si des personnes ont de mauvaise écoutes, pourquoi leur vendre en plus format dégradé? Ca ne change rien au niveau du cout pour le distributeur...


170
Hors sujet :
Euh, sans vouloir vous offenser (d'autant que je ne suis pas tout blanc... mrgreen ), on n'est pas un peu beaucoup partis hors sujet là? Pour un peu on ouvre un deuxième Pub https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.87395,p.1418,le-pub-d-autoprod-business-ex-marche-du-disque-c-est-la-cata.html

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 09/12/2009 à 16:08:26 ]