Projet de sensibilisation aux conséquences du téléchargement illégal
- 252 réponses
- 30 participants
- 28 579 vues
- 33 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui je m'adressais plus à silicon.. Enfin bref, pour moi un artiste qui gagne "plein de fric" comme tu dis, ne me gène aucunement tant mieux pour lui!
Mais il ne faut pas dire que c'est de leurs faute si certains autres artistes n'arrivent pas à percer dans ce milieu.. Il y a des tas d'autres raisons à cela.. L'industrie du disque bien sûr mais pas qu'elle.. Certains soit disant artistes devraient aussi ce remettre en question (je suis conscient que je ne vaais pas me faire que des amis là..
), parce que des musiciens raté et aigris j'en ai connu aussi..
+1
Puis l'image du producteur/editeur avec son gros cigare et sa BMW c'est aussi cliché que celle de l'artiste entouré de groupies au bord de la piscine de sa villa à Malibu. Il n'y a pas que le musicien qui a le droit d'être passionné. Moi qui suis de l'autre côté de la barrière (le mauvais à en croire certains), jusqu'ici je n'ai fait que dépenser de fric pour aider des musiciens et je me fais plaisir. Et si j'aimerais en gagner ce n'est pas pour le cigare ou la BMW mais juste pour pouvoir continuer à aider des artistes que j'apprécie, parce que j'aime ça, mais mes réserves financières ne sont pas illimitées. Et donc oui, le premier qui va percer va d'abord m'aider à éponger mes pertes sur mes échecs passés. Mais quand tu râles sur 7% de royalties, sache qu'en comptant autrement c'est souvent plus de 50% des bénéfices sur un projet au succès moyen.
Mais même gérer une association sans but lucratif c'est du business. L'association loue une salle pour organiser une soirée avec ses réserves financières, c'est un échec, perte de autant. Elle en organise une autre s'il lui reste assez de fonds, c'est un succès, bénéfice de autant qui éponge tout ou partie des pertes de la précédente ou même ajoute de l'argent à la caisse. C'est deux échecs la caisse est vide l'association est dissoute sauf si ses membres remettent de l'argent en caisse, s'ils en ont. Réserves financières, pertes, bénéfices, échecs, succès, qu'est-ce qui change?
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation :
C'est marrant ric49, tu as complétement omis de prendre en compte le "plein de fric" de ma phrase...Il y a manifestement des choses que tu ne perçois pas ou ne veux pas percevoir dans ce que j'ecris. Tu as juste compris "Pourquoi vouloir gagner de l'argent". Ce n'est pas ce que j'ai ecrit.
Oui je m'adressais plus à silicon.. Enfin bref, pour moi un artiste qui gagne "plein de fric" comme tu dis, ne me gène aucunement tant mieux pour lui!
Mais il ne faut pas dire que c'est de leurs faute si certains autres artistes n'arrivent pas à percer dans ce milieu.. Il y a des tas d'autres raisons à cela.. L'industrie du disque bien sûr mais pas qu'elle.. Certains soit disant artistes devraient aussi ce remettre en question (je suis conscient que je ne vaais pas me faire que des amis là..
), parce que des musiciens raté et aigris j'en ai connu aussi.. La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Belle démonstration de novlangue ric49... 
. Je dis d'abord le contraire de ce que je veux dire:
C'est donc bien le rapport à l'argent. Quid de la répartition? Tu nous montre bien que la logique d'accaparement ne te gène aucunement, alors qu'elle est pourtant le coeur du probleme ici. Et comme d'habitude, je dirais, dès que cette logique est critiquée, les réponses habituelles sont: raté, égoïste, tu n'y connais rien, irréalisable...Binaire et prévisible.
. Je dis d'abord le contraire de ce que je veux dire:Citation de ric49 :
Mais il ne faut pas dire que c'est de leurs faute si certains autres artistes n'arrivent pas à percer dans ce milieu.. Il y a des tas d'autres raisons à cela.. L'industrie du disque bien sûr mais pas qu'elle.. Certains soit disant artistes devraient aussi ce remettre en question (je suis conscient que je ne vaais pas me faire que des amis là..
Citation de ric49 :
pour moi un artiste qui gagne "plein de fric" comme tu dis, ne me gène aucunement tant mieux pour lui!
C'est donc bien le rapport à l'argent. Quid de la répartition? Tu nous montre bien que la logique d'accaparement ne te gène aucunement, alors qu'elle est pourtant le coeur du probleme ici. Et comme d'habitude, je dirais, dès que cette logique est critiquée, les réponses habituelles sont: raté, égoïste, tu n'y connais rien, irréalisable...Binaire et prévisible.
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Citation de ric49 :
Certains soit disant artistes devraient aussi ce remettre en question (je suis conscient que je ne vaais pas me faire que des amis là..
+1
Puis l'image du producteur/editeur avec son gros cigare et sa BMW c'est aussi cliché que celle de l'artiste entouré de groupies au bord de la piscine de sa villa à Malibu. Il n'y a pas que le musicien qui a le droit d'être passionné. Moi qui suis de l'autre côté de la barrière (le mauvais à en croire certains), jusqu'ici je n'ai fait que dépenser de fric pour aider des musiciens et je me fais plaisir. Et si j'aimerais en gagner ce n'est pas pour le cigare ou la BMW mais juste pour pouvoir continuer à aider des artistes que j'apprécie, parce que j'aime ça, mais mes réserves financières ne sont pas illimitées. Et donc oui, le premier qui va percer va d'abord m'aider à éponger mes pertes sur mes échecs passés. Mais quand tu râles sur 7% de royalties, sache qu'en comptant autrement c'est souvent plus de 50% des bénéfices sur un projet au succès moyen.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Bon avant de me faire traiter de sale Américain capitaliste, je tiens quand même à préciser une chose,
J'entends par là que si des personnes gagnes "plein de fric" en tant qu'artistes, (pas toujours mérité certes) et bien tant mieux pour eux.. Feriez-vous autre chose si vous étiez dans leurs cas?
Je veux simplement dire, que pour certains, il est beaucoup plus facile de vomir sûr un système qui n'est certes pas parfait (et loin de l'être d'ailleurs.. On est tous d'accord je pense.) que de ce remettre en question. Car j'insiste il n'y a pas que des bon musiciens qui n'arrivent pas à percer.. Si vous voyez se que je veux dire..
Citation de de moi même. :
Enfin bref, pour moi un artiste qui gagne "plein de fric" comme tu dis, ne me gène aucunement tant mieux pour lui!
J'entends par là que si des personnes gagnes "plein de fric" en tant qu'artistes, (pas toujours mérité certes) et bien tant mieux pour eux.. Feriez-vous autre chose si vous étiez dans leurs cas?
Je veux simplement dire, que pour certains, il est beaucoup plus facile de vomir sûr un système qui n'est certes pas parfait (et loin de l'être d'ailleurs.. On est tous d'accord je pense.) que de ce remettre en question. Car j'insiste il n'y a pas que des bon musiciens qui n'arrivent pas à percer.. Si vous voyez se que je veux dire..
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Je suis tout a fait d'accord sur l'idée du cliché sur le producteur. Nous avons quand même des points d'accord . Dois-je en comprendre que vous considérez mes propos et ceux de mesyc comme caricaturaux? Ou alors vous les caricaturez? En tous cas, cette idée du producteur au gros cigare est bon pour des séries Z, ça c'est sur...
Quand on est inclus dans un système, il est toujours très délicat de le critiquer...Et l'argumentaire construit sur la dévalorisation de l'argumentation contraire, c'est très classe et structuré je trouve. La, c'est caricatural!
Il n'y a pas de mauvais coté de la barrière epebe! La question est de considérer ce problème de manière holistique. D'ailleurs, pensez-vous qu'il y ait un problème d'ailleurs?
A lire ta rhétorique, je me dis que nous ne devons vraiment pas nous comprendre epebe: reserves financières, pertes, echecs, royalties, bénéfices, succès...C'est bien le langage du business, je me trompe pas?
Quel est l'archétype qui sous-tend ce système ?
Tu peux expliciter un peu plus stp?
Au fait, concernant la vente de mp3 et sa piètre qualité, qu'en pensez vous? Dépenser des milliers voire centaine de milliers d'euros en materiel, afin d'obtenir la meilleur qualité possible, puis vendre ensuite un produit dégradé, ca vous semble logique?
. Dois-je en comprendre que vous considérez mes propos et ceux de mesyc comme caricaturaux? Ou alors vous les caricaturez? En tous cas, cette idée du producteur au gros cigare est bon pour des séries Z, ça c'est sur...Citation de ric49 :
J'entends par là que si des personnes gagnes "plein de fric" en tant qu'artistes, (pas toujours mérité certes) et bien tant mieux pour eux.. Feriez-vous autre chose si vous étiez dans leurs cas?
Je veux simplement dire, que pour certains, il est beaucoup plus facile de vomir sûr un système qui n'est certes pas parfait (et loin de l'être d'ailleurs.. On est tous d'accord je pense.) que de ce remettre en question. Car j'insiste il n'y a pas que des bon musiciens qui n'arrivent pas à percer.. Si vous voyez se que je veux dire..
Quand on est inclus dans un système, il est toujours très délicat de le critiquer...Et l'argumentaire construit sur la dévalorisation de l'argumentation contraire, c'est très classe et structuré je trouve. La, c'est caricatural!
Il n'y a pas de mauvais coté de la barrière epebe! La question est de considérer ce problème de manière holistique. D'ailleurs, pensez-vous qu'il y ait un problème d'ailleurs?
A lire ta rhétorique, je me dis que nous ne devons vraiment pas nous comprendre epebe: reserves financières, pertes, echecs, royalties, bénéfices, succès...C'est bien le langage du business, je me trompe pas?
Quel est l'archétype qui sous-tend ce système ?
Citation de ric49 :
il n'y a pas que des bon musiciens qui n'arrivent pas à percer.. Si vous voyez se que je veux dire..
Tu peux expliciter un peu plus stp?
Au fait, concernant la vente de mp3 et sa piètre qualité, qu'en pensez vous? Dépenser des milliers voire centaine de milliers d'euros en materiel, afin d'obtenir la meilleur qualité possible, puis vendre ensuite un produit dégradé, ca vous semble logique?
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Citation de Ethnix731 :
A lire ta rhétorique, je me dis que nous ne devons vraiment pas nous comprendre epebe: reserves financières, pertes, echecs, royalties, bénéfices, succès...C'est bien le langage du business, je me trompe pas?
Mais même gérer une association sans but lucratif c'est du business. L'association loue une salle pour organiser une soirée avec ses réserves financières, c'est un échec, perte de autant. Elle en organise une autre s'il lui reste assez de fonds, c'est un succès, bénéfice de autant qui éponge tout ou partie des pertes de la précédente ou même ajoute de l'argent à la caisse. C'est deux échecs la caisse est vide l'association est dissoute sauf si ses membres remettent de l'argent en caisse, s'ils en ont. Réserves financières, pertes, bénéfices, échecs, succès, qu'est-ce qui change?
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
ric49
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Hors sujet :
Euh, sans vouloir vous offenser (d'autant que je ne suis pas tout blanc...), on n'est pas un peu beaucoup partis hors sujet là? Pour un peu on ouvre un deuxième Pub https://fr.audiofanzine.com/autoproduction-business/forums/t.87395,p.1418,le-pub-d-autoprod-business-ex-marche-du-disque-c-est-la-cata.html
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 09/12/2009 à 16:08:26 ]
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Un peu , c'est vrai...Ceci dit, concernant la qualité du format vendu, je pense qu'il fait parti du sujet quand meme...La conséquence du téléchargement illégal étant d'avoir un format tout pourri
Anonyme
1766
Citation de : Ethnix731
pas vraiment , c'est le fait de d'avoir un format tout pourri pas lourd qui permet le téléchargement illégal.
sur ces questions , pas de généralité ,les modes de conso de musique aujourd'hui sont complexes ...
Certains ne téléchargent plus rien et écoute sur youtube ou deezer , parce que ça pese pas lourd et ya pas de fichiers à gerer , d'autres achètent encore des cds , ou du vinyl comme moi ...
l'offre est globale , les majors ne contrôlent plus les circuits de distrib , donc la france est en compet directe avec toute la planète en même temps ... normal que les ventes françaises baissent ...
Un peu , c'est vrai...Ceci dit, concernant la qualité du format vendu, je pense qu'il fait parti du sujet quand meme...La conséquence du téléchargement illégal étant d'avoir un format tout pourri
pas vraiment , c'est le fait de d'avoir un format tout pourri pas lourd qui permet le téléchargement illégal.
sur ces questions , pas de généralité ,les modes de conso de musique aujourd'hui sont complexes ...
Certains ne téléchargent plus rien et écoute sur youtube ou deezer , parce que ça pese pas lourd et ya pas de fichiers à gerer , d'autres achètent encore des cds , ou du vinyl comme moi ...
l'offre est globale , les majors ne contrôlent plus les circuits de distrib , donc la france est en compet directe avec toute la planète en même temps ... normal que les ventes françaises baissent ...
Ethnix731
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
isanka
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
- < Liste des sujets
- Charte