Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Distribuer son disque sans distributeur dans les magasins

  • 110 réponses
  • 37 participants
  • 26 261 vues
  • 44 followers
Sujet de la discussion Distribuer son disque sans distributeur dans les magasins
Qu’il est dur aujourd’hui de trouver un distributeur quand on est auto-producteur et que l’on n’a pas encore fait ses preuves ! Mais au fait, un distributeur, ça sert à quoi ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Mais pour être auto-prod faut-il un statut particulier? une asso, une auto-entreprise?

Le statut importe peu. Un particulier peut presser des CD à son compte, donc à partir de là tout est possible. Je crois savoir qu'il y a beaucoup de groupes qui fonctionnent sous le statut d'asso (sans doute plus simple et moins coûteux qu'une société), maintenant à chacun de voir ce qu'il attend de sa musique et de choisir le statut qui correspondra le mieux.
52
C'est surtout que la question du statut juridique n'est pas là, et il y a des sujets qui traitent de ça ;)
53
Autoprod ça signifie simplement que c'est l'artiste qui produit (finance) son projet de création.

Avoir un statut, ça permet de distribuer de façon légale. Chaque statut a ses avantages et inconvénients et le choix se fait en fonction de l'importance et du volume de distribution visé, ainsi que du montant des ventes (fiscalité adaptée). Mais comme les précédents l'ont dit, ce n'est vraiment pas là le sujet.

Yann - Low ID

Retrouvez Low ID sur BandCampFacebook - SoundCloud - YouTube - Deezer

Nouvel album disponible, infos sur lowidmusic.com

54
x
Hors sujet :
OK Merci, désolé :oops:
55
Citation :
Autoprod ça signifie simplement que c'est l'artiste qui produit (finance) son projet de création.

Avoir un statut, ça permet de distribuer de façon légale. Chaque statut a ses avantages et inconvénients et le choix se fait en fonction de l'importance et du volume de distribution vis


pour moi tant que tu dépasse pas les 5000 exemplaires vendu ça sert rien d'avoir un statut juridisque et tout le tralala car ça reste de la promo ou du retour sur investissement et un simple musicien particulier n'a aucun intérêt à s'emmerder avec une SARL ou une ASSO alors qu'il gagne pas de salaire régulier chaque mois .

un statut juridique c'est intéressant uniquement si une maison de disque reprend le flambeau derrière c'est à dire qui après ton autoprod te prend dans son écurie et rajoute au pot ce qui manque pour vraiment être professionnel et faire décollé les ventes là ok tu te met en business avec leur boite soit sur une licence ou un contrat d'artiste avec un meilleur % proche de celui d'un producteur que celui d'un simple artiste interprète .
56
Citation :
Autoprod ça signifie simplement que c'est l'artiste qui produit (finance) son projet de création.


Ben oui c'est aussi simple que ça.

Le hic, c'est que avant de passer à la distribution, il manque la case promotion. L'autopromotion sur le net et l'autodistribution numérique (genre zimbalam) ne mange pas de pain, mais pour passer à une distri physique sérieuse, il faut avoir conscience qu'il y a d'abord un gros plan promo à monter / financer. C'est d'ailleurs le point que regarde en premier les musicast et autres.


Et le plan promo, en général, il n'est plus à la portée de la bourse de l'autoproduit lambda !

Ensuite il est toujours possible de se faire distribuer ponctuellement et localement (genre au Super U du coin quand on a de l'actu (concert) et un peu de radio locale), mais l'intérêt est limité (autant vendre en concert !)

[ Dernière édition du message le 12/10/2011 à 20:06:30 ]

57

Citation de : J-Luc

Enfin, Cultura Angoulême en a vendu une quinzaine, il est en point d'écoute depuis Noël. Ils le vendent 15€ dont 13 nous sont reversés.

 

Il n'y a pas de TVA ?

58

Euh... non.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

59

Bah je m'étonne qu'un magasin comme Cultura puisse vendre des disques sans TVA mais c'est cool alors  icon_mrgreen.gif

60
La TVA, c'est toi qui dois la reverser si tu la paies (pas le cas des petites structures).
61
Moi je dis : un groupe de musique ou des artistes ça ne doit faire que de la musique et ca na pas vocation à s'auto-produire, et s'ils ne trouve pas de structures professionnelles pour le faire, qu'ils retournent à leur gamme pour bosser leur musique jusqu'à que ca y débouche..
sinon c'est clair qu'ils n'y arriveront jamais ! je le vois de plus en plus autour de moi dans le monde des musiciens semi-professionnels (comme on dit) auxquels on leur a fait croire et confondre autoproduction à "indépendance"..terme on ne peut plus galvaudé..et snobinard
62

Citation :

Moi je dis : un groupe de musique ou des artistes ça ne doit faire que de la musique et ca na pas vocation à s'auto-produire, et s'ils ne trouve pas de structures professionnelles pour le faire, qu'ils retournent à leur gamme pour bosser leur musique jusqu'à que ca y débouche..

Ben punaise tu es tolérant et compréhensif toi. Et si l'autoprod ça nous intéresse aussi, faire notre CD, travailler dessus nous-mêmes, gérer NOTRE truc comme on a envie ? Non mais ! En plus on répète que l'autoprod c'est quand même surtout pour les amateurs.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

63
alors la y'a des truc qui me sorte du nez ,quand je lis des truc du genre, retourner faire ses gammes, ou un musicien devrait se concentrer sur ca musique et pas le reste.......
en tant qu'amateur et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas la, on fait de la musique par passion et pour concretiser notre passion et l'envie de partager notre musique.
la difference entre l'artiste et la major, c'est que l'artiste veut communiqué sont art( meme si c'est plus la mode de tel style,etc etc, la major cherche a diffuser un produit bankable peut importe si c'est de la merde temps que c'est bien produits et que ca colle au truc du moment.
n'oublier pas que l'autoprod , l'automanagement ou le systeme indé est un mouvement qui est nait ou qui a pris de l'ampleur justement a cause des strucures du circuit classique.

Et franchement je pense qu'on connais tous un groupe , un musiciens, un peintre peut importe qui est bourré de talent qui a démarché un label ou un distibuteur et a qui on a refusé son projet et qui bien souvent produit des truc franchement aseptisé.

alors mois je dis oui, je prefere vendre 10 disques dans un magasin et sans distributeur, que rien vendre en espereant qu'une structure s'interesse a moi dans 5 ,10, 20 ans voir jamais.

[ Dernière édition du message le 16/10/2011 à 14:11:45 ]

64
Citation :
Moi je dis : un groupe de musique ou des artistes ça ne doit faire que de la musique et ca na pas vocation à s'auto-produire

Et bien le paysage musical serait assez triste si tout le monde voyait la musique de cette façon. Je connais des musiciens professionnels (c'est à dire qui vivent de leur musique, et uniquement de leur musique) qui bossent depuis pas loin de 20 ans et qui auto-produisent chaque nouvel album. Pourquoi ? Tout simplement parce que certains genres de musique n'intéressent pas les majors et que si ces groupes veulent vivre de leur passion et la faire partager à d'autres (ben oui, s'ils arrivent à en vivre c'est qu'il y a tout de même un public), et bien il n'y a pas d'autre choix que de tout faire soi-même : vendre les CD sur les lieux de concerts, voire d'autres goodies, faire la promotion via les radios, les fanzines ou internet, etc.

Qui plus est, ce n'est pas parce qu'on est musicien qu'on ne se contente que de jouer d'un instrument, ce serait un peu réducteur, non ? La plupart des artistes ont une idée bien précise de ce qu'ils veulent, et cela ne s'arrête pas forcément à la composition et l'interprétation de morceaux. S'auto-produire permet de suivre le projet de A à Z, une liberté qu'on n'a pas forcément sur un label ou une major.

Dis toi que ce n'est pas forcément parce qu'un groupe n'est pas signé par une grosse boîte qu'il n'a aucun talent.
65
tout a fait d'accord :bravo:

dans son résonnement par exemple les musiciens devrait pas faire de MAO puisque c'est du travail d'ingé :oo:

personnellement je trouve plus de richesse et de profondeur musicale dans les bons groupes qui galère a trouver des dates dans des petits club et qui vendent se qui peuvent comme cd a chaqu'un de leur concert, que dans les belles prod bien diffusé qui sorte de chez universal ou un de ses label affilié.


[ Dernière édition du message le 16/10/2011 à 20:35:03 ]

66

Citation de : artrock13

en tant qu'amateur et je pense qu'on est beaucoup dans ce cas la, on fait de la musique par passion et pour concretiser notre passion et l'envie de partager notre musique.

alors mois je dis oui, je prefere vendre 10 disques dans un magasin et sans distributeur, que rien vendre en espereant qu'une structure s'interesse a moi dans 5 ,10, 20 ans voir jamais.

 

Et moi je préfère avoir 150 téléchargements. Parce que si le but est juste de faire partager sa musique, autant la rendre le plus accessible possible, non ?

 

Parce que ce que je ne comprends pas, c'est que vous revendiquez l'amateurisme, tout en cherchant à fonctionner comme des pros. Alors, oui, vous parlez de passion, ok, mais vous vous retrouvez à parler de plan promo (?!!???). Vous crachez sur les majors, mais voulez fonctionner de la même manière, utiliser les mêmes codes, les mêmes techniques.

 

Même si goka s'est exprimé de manière un peu brutasse (faut pas tout prendre à la lettre non plus hein!), je suis quand même d'accord avec lui : si vous voulez être indépendants, et bien faites de la musique et ne vous souciez pas du reste.

 

Ah, et dernier petit truc : ne pas être auto-produit, ça ne veut pas forcément dire être signé sur une major. Je trouve que vous passez un peu trop facilement de l'un à l'autre en oubliant tout ce qu'il y a au milieu.

67
perso ,j'avais a l'epoque ou j'étais actif musicalement mis des morceaux en téléchargement libre.

après je pense pas qu'on revendique un amateurisme, on fait comme beaucoup de musiciens: on essai simplement de gerer notre barque en évitant les dicta ,les code et les obstacles de ce qui tienne le marché.

Citation :
si vous voulez être indépendants, et bien faites de la musique et ne vous souciez pas du reste.

et la tu est quasi sur que ta musique restera sur ton disque dur.


68
Citation :
Et moi je préfère avoir 150 téléchargements. Parce que si le but est juste de faire partager sa musique, autant la rendre le plus accessible possible, non ?

Tout à fait d'accord ! Ce n'est cependant pas l'auto-production qui est à remettre en cause dans ce cas, mais le mode de distribution. Presser un CD ne veut pas dire non plus qu'on le distribuera en magasin, la vente lors de concerts ou la commande depuis le site web du groupe prend plus de sens.

Citation :
Vous crachez sur les majors, mais voulez fonctionner de la même manière

Perso, je ne crache pas sur les majors, je pense simplement qu'on peut s'en passer aujourd'hui. Enregistrer ses morceaux, les distribuer, et en faire la promo, ça ne leur est pas réservé, et ce n'est pas non plus vouloir les imiter que de faire sa propre promo. A une époque où la radio, les journaux, et la télé étaient les seuls moyens de promotion, je veux bien croire qu'il était plutôt difficile de se passer de réseaux dits professionnels. Depuis internet, les règles ont un peu changé et c'est tant mieux pour la diversité musicale.
69

Citation de : ianker

Citation :
Presser un CD ne veut pas dire non plus qu'on le distribuera en magasin


Bah, euh... comment te dire... c'est pas un peu le sujet là ? mrgreen
70
71
Citation :
Bah, euh... comment te dire... c'est pas un peu le sujet là ?

Le but étant surtout de distribuer son disque sans distributeur. Comme plusieurs personnes l'expliquent depuis le début de ce sujet, les disquaires (j'entends les disquaires où l'on peut déposer son CD en vente) sont plutôt rares aujourd'hui, donc on peut se poser la question quant à l'utilité de la démarche (celle de distribuer en magasin, pas celle de presser le CD) à l'heure d'internet.
72
C'est clair. Pour autant, presser un CD reste (encore) une étape obligée, ou tout du moins opportune ; d'abord pour la promo (et oui, on envoie encore beaucoup de cds aux journalistes, plus que des mp3) et pour la vente directe (concert / site internet de l'artiste). A ce titre l'article donne de bons conseils sur le produit lui même (sortir du packaging classique notamment).

En suite rien n’empêche de faire un peu de dépôt-vente par ci par là. Mais ça ne doit pas être l'objectif. La vrai distrib physique sérieuse pour un indé, c'est devenu presque aussi "sérieux" que pour les maisons de disque. Il faut montrer patte blanche (plan promo $$, tournée, projection de vente, etc...)

[ Dernière édition du message le 19/10/2011 à 13:42:15 ]

73
Salut

La disparition des majors etant (dans leurs formes actuelles!)une quasi certitude.
l'avenir n'est il pas a la dématérialisation?
mettre son album en ligne telechargable dans plusieur formats(wave,mp3,5.1)est il possible a l'heure actuelle?
toute les objections liée au packaging,probléme d'écoute sur borne,visibilité,nombre de copie,etc seraient résolu.

qu'en pensez vous?
74
Une réalisation physique (CD, vinyl, ...) apporte à l'artiste la possibilité de proposer une oeuvre dans son ensemble. Un album n'est pas une réunion de chansons sans lien, sans cohérence artistique.

La musique téléchargeable est proposée soit par album complet, soit morceau par morceau. C'est surement bien d'un point de vue du consommateur qui aime acheter ses litres de lait sans avoir à payer un pack de 6, mais pas du point de vue du mélomane, du gars qui va prendre le temps de découvrir une oeuvre dans son ensemble, telle que l'a voulue l'artiste. On parle d'art, pas de consommation. Et l'industrie de la musique fait tout ce qu'il faut pour qu'on se plante sur ce point.

Que valent des albums de groupes comme Pink Floyd ou Porcupine Tree, si on les découpe en fragments ? Si on perd ce lien qui fait de l'oeuvre ce qu'elle est ?

Et la réalisation physique apporte aussi la possibilité aux artistes de s'exprimer visuellement. Je reprends Pink Floyd comme exemple pour montrer qu'un album c'est aussi une part de visuel. Un jpeg en 50x50px qui apparaît dans itunes, est ce vraiment comparable à la pochette d'un vinyl ou d'un CD qu'on découvre avec l'oeil pétillant en écoutant les premières notes d'un album fraîchement acheté ?


Yann - Low ID

Retrouvez Low ID sur BandCampFacebook - SoundCloud - YouTube - Deezer

Nouvel album disponible, infos sur lowidmusic.com

75
Désolé, mais quand j'écoute un album sur lequel je n'aime qu'une seule chanson au final, je suis bien content de ne pas être obliger de l'acheter en entier.