Placer un disque en license en maison de disque ?
- 71 réponses
- 22 participants
- 16 372 vues
- 15 followers

Anonyme


1 TU FAIT QUOI ?
2 TU TOUCHE QUOI COMME OSEILLE ?
3 LA PROMO C EST QUI ?

bisnort


Jules Joffrin


TheStratGuy

Citation : Funkydrummer, c'est un peu l'oncle picsou d'AF...
...avec aussi un petit côté Guy Roux sur les bords, comme même!

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

ratafiole

Citation : Il parlait d'avances faites par des majors, pour des artistes de majors

Anonyme

Petite question : dans le dossier d'AF sur "qui touche combien", la part touchée par l'artiste est largement en dessous de 20% et dans ce que touche l'artiste, il y a une séparation entre auteur, compositeur (normal) et éditeur : c'est qui ce dernier ?
c'est ici

ratafiole

Citation : éditeur : c'est qui ce dernier ?
/autoproduction-business/forums/t.90805,un-editeur-pourquoi-faire.html

Anonyme

Allez, un effort

Petite question : dans le dossier d'AF sur "qui touche combien", la part touchée par l'artiste est largement en dessous de 20% et dans ce que touche l'artiste

kintana

L'éditeur, du groupe des 3 (Auteur-Compositeur-Editeur) c'est celui qui place des titres sur l'album d'un interprète.
Il n'a donc rien a voir avec l'éditeur "phonographique"?
Si l'interprète est signé chez une Major, alors la Major est à la fois producteur et éditeur phonographique et donc il n'ya pas raison d'y avoir un contrat de licence c'est ça?
Si l'interprète est signé sur un label indépendant(qui est donc producteur) c'est là que le label en question peut négocier un contrat de licence avec un éditeur phonographique (une major quoi) c'est bien ça?

pierrotlepiednoir



est ce qu'un compositeur peut prétendre à un pourcentage % sur les ventes de disques de l'artiste ( DIT LE CHANTEUR lol ) et figurer également dans le contrat ?

#Houba

L'auteur-compositeur touche aussi la plus grande part des droits d'exécution payé à la sacem par les radios/télés, organisateurs de concerts et autres diffuseurs des œuvres (musiques d'ambiance dans les commerces etc)
Le contrat d'artiste concerne uniquement le ou les artistes-interprètes. Il est passé entre le producteur exécutif(celui qui finance l'enregistrement, propriétaire du master) et l'artiste. L'artiste-interprète est essentiellement rémunéré en pourcentages sur les ventes (= royalties)
Souvent le producteur ne commercialise pas lui-même. Il cède des licences d'exploitation de son master à des labels qui vont prendre en charge la fabrication et surtout la promotion (de loin le poste le plus important)
Le label, s'il n'a pas son propre réseau de distribution, va passer par un distributeur qui va démarcher les revendeurs (physiques et numériques)pour négocier les prix, la meilleure mise en place etc
Reste enfin le revendeur final/détaillant qui prend aussi sa part, tout comme l'état (TVA, un gros poste sur le CD physique - en numérique les plate-formes s'installent dans des pays à taux réduits)
Si on prend un CD physique à 17€
On retire la tva (qui passe à 21% comme en Belgique?) reste 14€
On retire la marge détaillant reste 10€ (c'est le prix de gros hors taxe PGHT)
On retire la marge distributeur reste 6€
On retire la marge label (qui doit payer la promotion et la fabrication (droits d'auteur sdrm inclus)) reste environ 2€, payés au producteur (la licence)
On retire 0,5 à 1€ royalties artiste-interprète.
Reste 1 à 1,50€ pour couvrir les frais de prod. Soit de 10 000 à 150 000 exemplaires minimum pour rentrer dans les frais, selon le coût de la prod.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
[ Dernière édition du message le 12/04/2012 à 11:50:16 ]

Clapman


pierrotlepiednoir

Le contrat d'artiste concerne uniquement le ou les artistes-interprètes
y a un truc qui cloche quand même


PRODUCTEUR A L AMERICAINE = réalisateur traduction à la française lol


#Houba

Rien n'interdit à un auteur ou compositeur non affilié à une société de perception de droits d'auteur d'essayer de négocier directement son pourcentage avec le label.
Sauf qu'il ne touchera rien sur les droits d'exécution(à moins de négocier lui-même avec chaque radio etc, ce qui est pratiquement impossible)
Et qu'en pratique la plupart des labels exigent aujourd'hui édition, co-édition ou sous-édition pour toucher aussi sur les droits d'exécution, vu la difficulté de rentabiliser un produit rien que sur les ventes.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

pierrotlepiednoir

Sauf qu'il ne touchera rien sur les droits d'exécution(à moins de négocier lui-même avec chaque radio etc, ce qui est pratiquement impossible)
Et qu'en pratique la plupart des labels exigent aujourd'hui édition, co-édition ou sous-édition pour toucher aussi sur les droits d'exécution, vu la difficulté de rentabiliser un produit rien que sur les ventes.
puufffff ouais c'est la merde , les éditions je connais ils te sucent 50% de ton gagne pain et te garantissent rien . moralité ça vaut pas le coup de signé avec un label aujourd hui sur du taf de promo genre web site , préssage , et petite bricole à droite à gauche par çi par là

mieux vaut vendre 1000 exemplaires tout seul sans buzz sur ton site par correspondance à tes fans tu gagnera plus à l'unité .
un label c'est intéressant pour un compositeur si le label garantie à l'artiste un vrai travail de COM et de prise risques genre .
50 dates de concerts payé
passage régulier sur radios nationnale
clip vidéo sur M6 ( pas de youtube et dailymotion ça dehors bye bye )
plusieurs 1ere de couverture sur de nombreux magazine de musique
invitation à la télé et interview
si le label garantie ça noir sur blanc sur papier et qu'il met le pognon pour ça là OK je revoit mes prétention et accèpte de me faire sucer la moitier de ma création et de fermer un peu ma gueule .

#Houba

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

pierrotlepiednoir

Aucun label ne proposera jamais ça. Tout simplement parce qu'ils n'ont aucune garantie de pouvoir obtenir ça (sauf major, et encore, pas pour n'importe qui) A moins de mettre un paquet de pognon promo tel qu'il faudrait 200 000 ventes d'albums pour amortir les frais. Autant dire que s'ils n'ont pas la conviction d'avoir déniché la future star qui va placer plusieurs singles dans le top 10 des hits, c'est exclu.
quel intéret alors epebe pour un artiste confirmé qui fait du son depuis plus de 15 ans ( en autoprod ) de signé et cèder sa création a une maison de disque aujourd hui en 2012 si c'est pour dérrière avoir aucunes garantie de faire de la thunes car personnes veut mettre le paquet en promo et personnes veut mouiller sa chemise en maison de disque , mais par contre il veulent te sucer une grosse part de tes gains et de tes droits !

c'est pas juste l'artiste à plus à y perdre c'est pas gagnant gagnant comme deal ça

#Houba

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

pierrotlepiednoir

Le deal que tu proposes il est surtout perdant à coup sûr pour le label. La probabilité que quelqu'un qui n'a pas été courtisé par les gros labels en 15 ans de métier puisse vendre assez pour rentabiliser les frais de promo que tu exiges est proche du zéro absolu. Et ce n'est pas obligatoirement une question de qualité, ça peut aussi être un manque de public potentiel suffisant du point de vue des commerciaux.
pour le manque de public ça c'est possible je veux bien te croire c'est vrai ça compte , mais ce dont je crois c'est qu'a partir du moment ou tu met la thunes qui faut dans la promo ta plus de chance de vendre que si tu met pas un rond c'est logique non ? et ça peut importe la qualité de ce que tu fait . je pense que t'es d'accord avec moi là ? écoute si ont arrive à vendre coloucou coucou stach stach de mickael young et rené la taupe mignion mignion avec une tonnes de promo major dérrière , pourquoi ont arriverait pas vendre du zouk , du rock , du hip hop , du reggae , de la soul , de la funk , du métal avec la même stratégie marketing et du pognon dérrière ?
y a un truc qui cloche epebe t'es pas d'accord ? pour le public bon là OK tu as raison parfois y a pas le public pour certains style , mais le public ça s'achète epebe , ça se rassemble , ça se trouve , ont peut l'influencé , l'orienter , faut aller les chercher les gens . et avec du pognon ont peut le faire non ?

quel intéret en 2012 d'aller en maison de disque se faire sucer sa musique par les puissants en % et baisser son froc à tout va si dérrière personne met les moyens nécessaire pour que ça ce vendent et que ce soit rentable pour tous ?

#Houba

Les labels sont des marchands de musique. Ils vendent ce que le public veut bien acheter. Et si une grosse promo peut décupler les ventes de ce dont le public veut bien, elle ne fera jamais vendre ce dont le public ne veut pas.
Faut arrêter de croire que les labels font les modes, ils n'ont pas d'état d'âme par rapport à la musique qu'ils vendent. Si le public veut des bruits de chasse d'eau, ils vendront des bruits de chasse d'eau, et investiront en promo sur les bruits de chasse d'eau, pour en vendre encore plus.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

thetempletonpeck

Si le public veut des bruits de chasse d'eau, ils vendront des bruits de chasse d'eau
excellente idée!

si une grosse promo peut décupler les ventes de ce dont le public veut bien, elle ne fera jamais vendre ce dont le public ne veut pas
pas tout à fait d'accord.
grâce à la magie du marketing, on arrive à vendre à peu près n'importe quoi aux gamins.
cela dit, il n'y a plus grand monde qui achète de la musique aujourd'hui, en tous cas en dessous de 30 ans....
Les ventes numériques progressent rapidement, mais le physique est toujours largement au dessus en termes de parts de marché.
Allez faire un tout à la Fnac, le rayon CD s'est réduit comme peau de chagrin, par contre chose intéressante on commence à trouver à nouveau de plus en plus de vinyles, un nouvel effet de mode à prendre en considération je pense.
@JTVDigital

pierrotlepiednoir

par contre chose intéressante on commence à trouver à nouveau de plus en plus de vinyles, un nouvel effet de mode à prendre en considération je pense.
très juste ! les passionnés de son les vrais rachètent du vinyle c'est dingue !!!!

grâ
ce à la magie du marketing, on arrive à vendre à peu près n'importe quoi aux gamins.
ça confirme ce que je disait plus haut à epebe selon le pognon que tu met sur la table en promo tu peut influencer le public , l'orienter , l'acheter presque lol bref suciter son intéret à écouter autre chose . donc pourquoi pas mettre le même budjet dans de la musique dite normal hein ( avec un couplet un refrain un pont un break )

#Houba

ça confirme ce que je disait plus haut à epebe selon le pognon que tu met sur la table en promo tu peut influencer le public , l'orienter , l'acheter presque lol bref suciter son intéret à écouter autre chose .
Non, toujours pas d'accord. La promo n'a qu'un effet de levier. L'histoire de la musique regorge de disques avec de gros budget de production et de promotion qui ont été très largement déficitaires. En général ce genre de bouillon se traduit par un non renouvellement de contrat pour l'artiste. Quand le public ne veut pas il ne veut pas, quels que soient les efforts.
Alors, oui bien sûr, je nuance, celui qui vend 500 CD tout seul va sans doute en vendre 15 000 avec une grosse promo radio/télé/presse. 15 000 c'est peut-être un succès pour l'artiste. Mais 15 000 avec une telle promo, pour le label c'est un échec, c'est déficitaire. Donc merci, au revoir et au suivant.
Je comprends que le succès de certaines daubes commerciales fassent gerber des artistes talentueux qui ne trouvent pas leur public mais rien n'est plus difficile à cerner que le goût du public. J'ai un fils de 14 ans pour qui la meilleure programmation radio c'est NRJ. Ce n'est pourtant pas faute de lui avoir proposé toutes sortes de musiques plus "évoluées" mais rien n'y fait, NRJ c'est la musique qu'il aime

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

pierrotlepiednoir


combien de majors reste t'il en france ? il reste qui dans le circuit qui est actif ? pas grand monde je pense ou alors va falloir me dire de quoi elle vivent lol


#Houba

De quoi ils vivent? Eh bien, même en diminution, le chiffre d'affaire mondial du marché de la musique est tout de même encore supérieur à 16 milliards de dollars...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016

pierrotlepiednoir

De quoi ils vivent? Eh bien, même en diminution, le chiffre d'affaire mondial du marché de la musique est tout de même encore supérieur à 16 milliards de dollars...
mais c'est un truc de dingue !

- < Liste des sujets
- Charte