Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Indé ou Majors

  • 155 réponses
  • 26 participants
  • 7 265 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Indé ou Majors
Slt à tous :D:
juste un petit débat por avoir votre opinion en ces temps difficiles pour les maisons de disques vos t-il mieux signer en majors ou chez indépendants si l'occasion se propose !!!! :???:
Afficher le sujet de la discussion
126

Citation : parce que avec ton discours, "finalement pour ou contre, qu'est-ce que ça change, c'est le même processus, les anti se regroupent et véhiculent des idées certes différentes, mais qui finissent pas être elles aussi des poncifs ..." et bien on ne s'en sort pas...



Nonon je dis pas qu'il faut jamais prendre position... c'est juste que cette prise de position précise de "anti-mouton" est vraiment très "cliché"... je veux dire, moi aussi je suis anti-mouton, mais je ne m'en réclame pas... je m'en réclamais quand j'avais 15 ans, mais quand j'ai compris que c'était une fierté pour (presque) tout le monde, j'ai arreté de le dire... je réagissait juste sur ce point là... C'est comme les gens qui rentrent de l'Île Maurice et qui disent "oh tu verrais les gens là-bas, ils sont ac-cueu-illants, ils sourient tout le temps... la mère de notre ami local nous a fait à manger dans une feuille de bananier"... Tout le monde dit ça, donc maintenant ça me fait rigoler quand je l'entends...
Et pour le coup des majors/indés/Celine Dion, en fait ça me fait davantage rire de prendre parti contre le courant pensant majoritaire (anti-major et anti-Celine Dion donc)... Pour l'exercice de l'esprit, je trouve ça plus enrichissant que d'argumenter vainement dans le sens "c'est de la soupe pour adolescente et ménagère de moins de 50 ans, ça n'existe que grace à la télé, etc..."

Et même au 23e degré surgelé, je trouve dommage de dire qu'il n'y a que des merdes dans les majors... c'est faux et je vois pas pourquoi on continue de vehiculer cette légende urbaine... attention aux caricatures... c'est pas parce qu'une bonne partie des merdes (dont toutes celles qu'on voit à la télé) sont chez les majors, que les majors ne font que ça... sans oublier que grace aux merdes qui rapportent du blé, les majors peuvent investir sur des artistes "en developpement" qui ne seront pas rentables (bon c'est moins vrai depuis un ou deux ans, mais ça marchait comme ça avant).
Bon il faut que je prepare mes affaires moi...
127
Oui papa...
128
Kom as c mieu ??
129

Citation : sans oublier que grace aux merdes qui rapportent du blé, les majors peuvent investir sur des artistes "en developpement" qui ne seront pas rentables (bon c'est moins vrai depuis un ou deux ans, mais ça marchait comme ça avant).



Si par "pas rentable" tu veux dire "en gros jamais rentable", je me permet d'émettre un doute. L'amour et l'eau fraiche ça fait largement plus de 2 ans que c'est fini.
130
Indé ou major, il y a une différence flagrante :

Une major va essayer de se faire un max de pognon sur ton dos en orientant ta musique pour plaire au plus grand nombre ; en contrepartie, elle met à ta disposition un gros studio et te paye grassement.

Un indé va essayer de se faire un max de pognon sur ton dos en orientant ta musique pour plaire au plus grand nombre ; en contrepartie, il met à ta disposition un petit studio et te paye ridiculement, s'il te paye.

Si l'indé réussit sa mission en te faisant plaire au plus grand nombre... tu passes chez une major.

Si l'indé réussit trop de missions de ce type... il est racheté par une major.

En gros on est dans la merde :bravo2:

(PS je suis signé en indé je sais de quoi je parle)
(PPS mais comme je n'ai pas l'esprit punk et que la musique n'est pas mon métier, ça me va très bien comme ça)
131
Il veut dire "pas encore rentable... mais auquel la maison de disque croit" ce qui est souvent le cas dans la chanson à texte.

(exemple : les têtes raides à leurs débuts... et le gros manque de "nez" de "fnac musique").
132
Je précise car il y a eu croisement de posts...les deux réponses d'avant, c'était pour le druide...

saimonn>>(je vais faire court pour te laisser préparer tes affaires et pour pas faire chier le druide...)


je voulais dire par là, et c'était histoire de revenir au sujet du post,

(qui ne m'intéresse pas plus que ça...mais...je ne suis pas tout seul, hein...)

que si demain une major et un label indé me proposent un contrat, il est fort à parier que je choisirais l'indé et ce pour des raisons "idéologiques" (pffff...)

parce que je ne cherche pas à gagner de l'argent avec ma musique, parce que bien souvent je préfère l'état d'esprit des petites structures, et que majoritairement, ce que j'écoute provient des labels indé (pour ce qui est de l'electronica).

pour le classique ou la musique savante karnatique, là, oui, il doit y avoir plus de majors (encore que...)

(mode provoc off/ mode aéré on)
133

Citation :
que si demain une major et un label indé me proposent un contrat, il est fort à parier que je choisirais l'indé et ce pour des raisons "idéologiques" (pffff...)


je choisirais celle qui m'offre les meilleures conditions...
134
Oui, je voulais bien sûr dire "pas encore rentable". Les majors (et les gros labels de type majors) sont quand même encore les seuls à avoir les épaules assez larges pour faire ça... donner de gros moyens à un artiste qui ne rapportera rien pendant 3 ans...
Et c'est encore une fois faux que les majors veulent systematiquement orienter ta musique... Ya des DA qui fonctionnent comme ça, et d'autres non... et le tout c'est de savoir dire non (pas toujours evident une fois qu'on a signé).
135
Au fait, ça veut dire quoi un artiste rentable, ya un seuil de vente ?

Ou des formules ? notamment avec les coûts de promo :P:
136
En fait...je n'envoye presque jamais de démo aux majors (1 à 2 sur 20...) donc ils ne risquent pas de venir m'embêter au moins...

je ne sais pas, mais il me semble qu'il y a deux choses en jeu :

la manière dont chacun appréhende la musique et ce qu'il veut en faire

en ce qui me concerne, je sais que naturellement, je serais heureux de pouvoir être signé sur une structure qui accueille (a accueilli) des artistes que j'estime...or ils sont majoritairement sur des indés...

vouloir vivre de sa musique implique un investissement important, il est peut-être alors normal de se tourner vers une major, qui a plus de pouvoir pour répondre à cette demande précise...mais il me semble qu'alors, il est difficile de ne pas faire de concessions sur ta musique (à moins de faire une musique plus conscensuelle et potentiellement vendeuse...)

Quant on voit qu'un type comme higelin (le grand jacques) ne sort plus de disque parce qu'il ne vend pas assez...

Par ailleurs, que ce soit majors ou indés, les temps sont durs pour tous...
Beaucoup de structures moyennes mettent les clefs sous la porte et indé comme majors réduisent leur catalogue de manière impressionnante...

En revanche, de plus en plus de micro-labels voient le jour et peut-être que l'avenir de la prod' musicale est en train de changer de visage...
Ce débat, indé/major, me parait de plus en plus éculé...

l'avenir est ailleurs...(?)
137
Peut-etre bien en effet...
Peut-être qu'on se rend compte aussi que c'est du gachis de faire passer 6 mois dans un studio tentaculaires à des artistes flemmards qui arrivent en studio avec 3 bouts de papier et deux accords en guise d'album, et qui composent tout sur place...
Je pense qu'on peut bénir la démocratisation du home studio, c'est clair que ça va radicalement changer la donne...
138
Mais dis-moi, avec tout ça, tu vas pas avoir le temps de boucler tes valises...
139

Citation : En revanche, de plus en plus de micro-labels voient le jour et peut-être que l'avenir de la prod' musicale est en train de changer de visage...



Ah voila on y vient !
140
Fdbf> sisi ça va, je pars leger :)
141
Ceci dit, et pour en rajouter une couche...

je connais pas mal de responsable de micro structures....et leur souci n'est pas la rentabilité(*), mais bien la passion de faire partager des choses qu'ils aiment...
et c'est plutôt ce que je recherche comme état d'esprit...

au moins, dans ces structures, ta liberté artistique est totale (si on t'a choisi, c'est parce qu' on aime ce que tu fais...point)...la promo est légère (quand elle n'est pas inexistante), mais est-ce un réel problème aujourd'hui...

on a quand même beaucoup d'outils pour communiquer/échanger des infos et des musiques, en dehors des mass-médias...

*c'est à dire qu'ils cherchent juste à rentrer dans leurs frais...or qui dit petite structure et peu de promo, dit peu de frais...

Contrairement aux majors qui ont des frais de promos monstrueux et des frais "généraux" importants également (pour ne pas dire outrancier ?...comme l'état et les réceptions préfectorales et autres...) ce qui implique pour les artistes, de générer pas mal d'argent...

D'ailleurs, question promo des majors, je regarde pas beaucoup la télé, ni n'écoute les radios généralistes...mais le peu que j'en vois...c'est quand même pas brillant...ce qui veut dire que signer dans une major (si tu ne fais pas un pur produit commercial) c'est tout de même avoir beaucoup d'inconvénients en terme de liberté artistiques pour avoir peu d'avantages (en terme de promo) finalement...

Peut-être que tu auras un studio plus "réputé" pour enregistrer...mais souvent, tu auras le même studio que des gens qui ne font pas du tout la même musique que toi...
je ne pense pas que ce soit un avantage...

d'autant que je pense que des limitations techniques sont souvent porteuses d'une plus grande créativité (d'un mix plus créatif ?) au final...surtout si tu pars du principe que le studio, même moins bien équipé, est spécialisé dans le style de musique que tu fais, donc plus approprié...
142
Pour moi le vrai avantage de signer sur une major (en rock), c'est de pouvoir enregistrer avec un grand producteur... Un mec comme Albini ne doit pas être accessible aurement je suppose... quoi que, il est hautement anti-majors, donc ya peut-etre moyen de s'arranger ;-)
143
C'est dejà bien d'avoir appris les paragraphes fdbf lol
144

Citation : quoi que, il est hautement anti-majors


ben alors, et toi, tu veux travailler avec un type "anti-moutons", rempli de certitudes... :clin:

Citation : C'est dejà bien d'avoir appris les paragraphes


alors là, je dois tout au druide...
mais je te sens un poil condescendant sur le coup, naaaan ? :clin:
145
Qq'un a évoqué les frais de promotion des majors, qui du coup doivent générer bcp d'argent pour compenser... voilà qques chiffres...

Universal Music est le deuxième annonceurs en France, tous secteurs confondus. en 2002 ils ont dépensé 190'420'000 € et c'est en augmentation (+7.8% par rapport à 2001)...
pas étonnant qu'ils soient emmerdés, à claquer des millions pour promouvoir de la merde (qui se vend de moins en moins). imaginez combien de jeunes artistes de talent on aurait pu faire connaître avec ces millions...

Top 100 des annonceurs en 2002
146
ça me donne d'ailleurs une idée :

ce serait cool que AF crée une section du site (pas un simple thread) pour que chacun puisse annoncer ses sorties d'album perso ou de ceux qu'ils produisent et faire du buzz indépendant (des majors).

ce serait également ouvert aux micro structures de prod (qui sont parfois les notres) et on pourrait y faire sa pub, mettre qq extraits calibrés (genre : une minute maxi en 128 maxi) et en discuter entre nous.

ça pourrait même être une des catégories du forum, mais avec une interface spécifique.

seule condition : justifier d'une sortie d'album officielle déclarée sdrm ou d'une réelle volonté de "réussite", c'est à dire concerts, projets pro, enregistrement en cours, etc...

chacun viendrait découvrir des trucs, commenter, trouver les dates de concerts et les coordonnées des albums... et soutenir ses chouchous !

alors ?
147

Citation :
En tout cas, à partir du moment où ce qu'il fait n'a pas vocation à être "agréable" ou "divertissant", c'est que ça veut être de l'art...



et merde, je vais devoir jeter pas mal de trucs, moi.
148
:?!:
149

Citation : ça me donne d'ailleurs une idée :

ce serait cool que AF crée une section du site (pas un simple thread) pour que chacun puisse annoncer ses sorties d'album perso ou de ceux qu'ils produisent et faire du buzz indépendant (des majors).

ce serait également ouvert aux micro structures de prod (qui sont parfois les notres) et on pourrait y faire sa pub, mettre qq extraits calibrés (genre : une minute maxi en 128 maxi) et en discuter entre nous.



Soun c'est toi! Oh grand Soun tu es revenu grimé pour nous donner la bonne parole!

Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
Gloire a soun
150

Citation :
En tout cas, à partir du moment où ce qu'il fait n'a pas vocation à être "agréable" ou "divertissant", c'est que ça veut être de l'art...

:?!:



Ben si tu regardes un peu l'histoire de l'art, ça a avant tout été soit pour l'agréable, soit pour le divertissant. Vouloir différencier le divertissant de l'art au XXe siècle, par exemple, c'est un tout petit peu vain, comme effort. Suffit de regarder le cinéma (entre autre américain: hitchcock, c'est pas de l'art sous pretexte que sa vocation, c'est avant tout de divertir ? Je crois pas).

C'est franchement très superficiel comme approche ;)