Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 937 103 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
10731
Pas moi, l'illégalité c'est le meilleur moyen, de voir un truc proliférer.

Citation : Non, non, Violente. J'avais déjà lu ta manière de fonctionner (enfin celle de ton label) et ta philosophie (éliminer les intermédiaires merdeux qui servent à rien, éliminer les frais faramineux de marketting et autre, proposer un téléchargement libre et laisser le choix de payer ou non). Et je suis tout à fait d'accord avec toi ! Du moins sur le papier. Maintenant, peut-être n'ai-je pas confiance en moi, peut-être suis-je un lâche ou simplement arrièré (ou un peu de tout ça). Mais je n'ai pas encore totalement confiance en ce genre de "nouveau modèle".



Ah ok autant pour moi, on est nombreux sur ce forum, je ne sais pas forcément qui a lu quoi, où, etc...

Pour te répondre un peu sérieusement (si si), je pense que le systeme que tu décris est bien, dans l'absolu. Pour monlabel, je ne peux décemment pas aller voir mes artistes et leur annoncer qu'on va sortir leurs projets sous cette forme. Comprend-moi bien, d'ailleurs ca servira ptet à qq autres qui me sautent au cou "toi tu fais comme ci, toi tu as dit que tu faisais comme ça, cochon qui s'en dédit":
je cherche une direction intéressante qui remette lka musique au centre du processus et des débats, et à minimiser tout le "bouffage de crane" de l'industrie, tant pour moi et mon équipe que pour les artistes dont je fais aussi partie).
La question de la confiance en un modèle, je la rencontre chaque jour avec les artistes, les premiers à craindre une grosse plantade.
Moi je ne comprend pas, il n'y a pas de risque, personne ne va mourir, personne n'aura sa vie foutue en l'air, peur de quoi ? Commençons par faire venir la musique aux oreilles des gens avant de PRETENDRE quelque chose. Un petit dicton de rappeur: "Laisse faire ce que créé le temps, rien que du vrai dedans".

Maintenant, pour ce qui est d'une supposée "guerre" avec l'industrie, non non non, je me fais mal comprendre, je dis juste que l'époque, pour "nous" les autogérés,les petits indés minus, les micro labels, est formidable. Ca mù'empeche pas d'avoir dejeuné hier avec l'équipe d'un distributeur traditionnel en toute amitié, d'aller au midem avec nos dossiers en vue d'une license ou d'une distrib (joint venture en ligne de mire finale) en fin de semaine, et d'encourager un de nos artiostes contacté par "mymajorcompany" a tenter sa chance, vu qu'il a le profil pour finir en major.

Mes coups de gueule, c'est quand ces gens, industrie ou autogérés divers, se plaignent d'une epoque qui est soit leur fait par leurs errements passés (les distribs, les gros labels, etc...), soit propice à l'émergence d'un renouveau
artistique et économique. Aujourd'hui, le distributeur en question est dans une sale situation, ils ne peuvent honorer leurs factures, quasiment, mais je me rapelle très bien le même distributeur il y a trois ans signer des projets complètement nuls en pensant que ca marcherait et étouffer des trucs talentueux à coup de clauses...étouffantes. Il faudrait les plaindre ?

Un mec qui fait son truc, qui "allume une bougie au lieu de maudire l'obscurité", quoi qu'il fasse, industrie ou artisanat, je le cautionne, y'a pas de souci. "Let the industry burn", c'est pas "let's burn the industry", attention.

Pour revenir au systeme de la donation, je pense que c'est juste un petit plus, de permettre de donner, mais je compte qd meme sur les droits et autres post synchro pour générer des revenus aux artistes. J'ai même rien contre le fait d'avoir ta page de catalogue gratuit avec des bandeaux pub pôur rémunérer. C'est dire si j'ai rien d'un communiste. Juste un mec cool, qui sait qu'on fait que de la musique, et que les masses d'argent qui circulent sont dispoportionnées, et les discours encore pire. Juste de la musique.
Je ne SUPPORTE pas les gens qui sont là dedans juste pour le fric, à quelque échelle que ce soit, ET qui font des leçons de morale, des leçons d'économie, etc...j'ai envie de leur dire "mais tu sers à rien, pourquoi tu l'ouvres ? A qui tu veux expliquer que tu es indispensable toi qui parasite toutes les aventures artistiques avec ton besoin de gagner toujours plus ?".

Donc oui je veux virer les intermédiaires MERDEUX, ceux qui maintiennent la tete de spetits sous l'eau. Si demain onme propose un bon label deal profitable à tous, je serais le dernier des cons de prendre la posture du rebelle indépendant, par respect pour mes artistes en priorité, par but final ensuite (faire des master de projets et les refourgueur à qui sait faire avec, mais dans de bonnes conditions, pour remettre l'artistique au centre de la fonction "label") non ?
10732
Tout arrive...

je suis d'accord avec violente DS !

et pour jenna jamison aussi !
:lol:
10733
Et en plus il a une bonne bouille... :furieux:
10734

Citation : j'ai une formation d'ingénieur en traitement du signal.



Citation : il est très facile de montrer qu'on peut avoir le son d'un vinyl sur un CD



:ptdr:


Par contre tu as raison de soulever que ce qui fait le charme du vinyle et de l'analogique en général ce sont ces défauts, une réflexion puissante si t'as trouvé ça tout seul :aime:


Sinon pour les vraies questions, +1 avec violente DS
10735
Croire qu'on peut pas avoir le son d'une lecture d'un vinyle sur un cd c'est croire qu'une tr808 sonne mieux enregistrée que samplée.
Je précise d'une lecture d'un vinyle et pas d'un vinyle car j'imagine que vu le procédé de lecture le rendu est aléatoire.

10736
Moi j'ai déjà porté des pantalon vinyle, bah ça m'allait mieux qu'en mp3 :noidea:
10737

Citation : Quelque 2,3 millions de foyers français indiquent pratiquer le téléchargement de films, musique ou logiciels dont près de 900.000 déclarent le faire illégalement, soit moitié moins qu'en 2006, selon une étude du cabinet GfK publiée mardi.

"C'est un revirement de tendance par rapport à 2006", année pendant laquelle cinq millions de foyers avaient pratiqué du téléchargement, a souligné Bertrand Huck, directeur de clientèle de technologies de l'information chez GfK, en présentant l'étude "2007: le marché français à l'âge de raison".



et donc, les ventes de disque ont du augmenter, forcément...
10738

Citation : raté ! j'ai une formation d'ingénieur en traitement du signal. Et à part pour les idiophiles, il est généralement admis qu'il existe des instruments de mesure beaucoup plus précis que la meilleure des oreilles humaines.

on peut pas compresser autant sur un vinyle, donc c'est mieux. Et t'as jamais eu l'idée de compresser moins ton mix pour CD pour avoir le même taux que sur un vinyle ?




pour le premier point ca veut strictement rien dire. (en passant me traite d' idiot ne donen l' impression a personne que tu es plus intelligent). Que veut dire precis ?
Ingenieur en traitement du signal ? Tu voulais me montrer que t' etais ignorant c' est ca ? Rien de moins instruit qu' un ingenieur qui justement est l' exemple meme de l' esprit etrique (j' en suis un en passant et j' ai parfaitement conscience d' etre un ignorant dans mon domaine de predilection), plein de certitudes idiotes et tres loin de la pratique. En gros tu pense que toute tes petites formules represente strictement la realite. Desole de te l' apprendre (c' est pourtant les bases de la physique) mais c' est FAUT et archi faut. les formules ne sont que des aproximations plus ou moins valables selon les cas. Et ta notion de precison ne veut en soit pas dire grand chose. La musique est faite pour l' oreille humaine, et non pour des capeuteur psych acoustique ou que sais je. DOnc rien ne sera jamais plus fiable que l' oreille humaine justement car la musique se destine a des humains, pleins d' impressions subjectives... QUi te dis que le vynil n' ajoute pas quelque chose que tes super capteurs ne savent pas mesurer. Une "ame" ...Rien car ton esprit pense que la realite passe systematiquement par des capteurs. Quand tu seras grand tu comprendra que la physique n' explique que bien peu de chose et que notre savoir est encore bien primitif.



pour ce qui est de la compression tu n' as pas tout a fait compris ce que je voulais dire. Mon point c' est que premierement le mastering du vinyl et du CD sont deux philosphies apparement differentes (suis pas inge son moi). Le vinyl ajoute de lui meme une compression et une deformation du son lors de la lecture. Alors pour recrer ca en CD il te faut masteriser comme un vinyl puis approcher (encore une fois on est dans des formules mathematiques et des iteration, donc une APPROXIMATION de la realite, si on fait ca en numerique, si on fait ca en analo, ben ca donnera sa couleur au son pas necessaire celle sortant d' un vynil)le son du vinyl avec des doses de compression et de deformation du signal. En aucun cas ca sonnera exactement comem un vynil, mais ca s' en approchera. Autre point, ben tu dois savoir ca mais le format numerique implique lui aussi une deformation qui va s' ajouter a celle pour approcher le son "vinyl' . En gros ben ca ressemblera mais seera pas pareil. EN bien ou en mal.


Apres ca la theroei c' est aps mon truc, pas mon metier. En pratique je prend un titre en wav sur mon ordi (bonne carte son) et le meme en vinyl, ben ca sonne pas pareil. Et en general je prefere le vinyl. Rien de grave et j' tuilise quand meme CD et wav (surtout pour mon dos) mais c pas pareil, le vinyl a un cote "organique" tres subjectif mais evident pour beaucoup
10739

Citation : et donc, les ventes de disque ont du augmenter, forcément...



:ptdr:

Citation : près de 900.000 déclarent le faire illégalement



soit 10 x plus qui le declarent pas
10740

Citation : La musique est faite pour l' oreille humaine, et non pour des capeuteur psych acoustique ou que sais je. DOnc rien ne sera jamais plus fiable que l' oreille humaine justement car la musique se destine a des humains



désolé mais tu te contredis. Que l'oreille humaine soit l'outil d'appréciation est évident. L'audition ne cesse de varier, selon le temps qu'il fait, ton état de santé, ton age, et la fatigue auditive accumulée dans la journée et des tas d'autres paramètres. Alors en faire un "outil de mesure" et qui plus est "fiable" c est n'importe quoi.