Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 101 5,1k

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 706 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
11211
Merci, j'ai vraiment eu peur d'avoir dit une connerie pendant une seconde... :bravo:

Gudlok, c'est vrai que le petit côté underground de ces groupes fait un peu de leur charme. J'ai notamment le souvenir d'un chanteur super sympa qui m'avait payé une bière a la fin du show :mdr: . Par contre je me souvient aussi que son "rêve" était de vivre de sa musique, et que malgré ses nombreux concerts, il ne pouvait pas le faire. Je trouve ça injuste, car il ne pouvait pas accéder au majors qui lui auraient permis de pouvoir en vivre. Par contre, si un artiste se complait dans ce milieu, je soutiens a 200% son choix et dans ce cas, il n'y a aucun probleme.

Hors sujet :

Désolé d'avoir répété ce que d'autres avaient dit à ma place, j'avoue que je n'ai pas eu le courage de lire les 281 pages de ce forum... :oops:

11212

Citation : Et N$%#st est un mot interdit ici



moi j'aime les Naast, et je pense sincèrement que cette vague de groupes (avec les Second Sex, les Shades, les Polacks, les Mollys, et d'autres) apporte une vrai bouffée d'air frais au rock français

certes les Naast c'est pas très original, ni toujours très au point, mais c'est tellement plus proche de la vision que je me fais du rock, des Cali, Luke et autres réjouissance que bon, je ne peux que soutenir

je n'ai pas eu l'occasion de voir encore les Naast sur scène, mais j'ai vu plusieurs fois les Shades et les Second Sex, et sincèrement les Shades n'ont pas à rougir face à la concurrence y compris anglo-saxonne ils sont très bons en live et font de supers chansons, à part que la prod de leur album est un peu ratée je vois difficile ce que l'on peut leur reprocher...
11213
Pour commencer de me faire dégueuler :beurk:

11214

Citation : Les groupes de bar originaux et qui ont du talent dont je parlais ne sont pas connus, et pour être honnête, je me rappelle plus de leur nom pour la plupart. Mais je ne pense pas être le seul a avoir vécu ce genre de choses: t'as jamais vu par hasard dans un bar, un groupe vraiment bon, en tout cas bien meilleur que la soupe aseptisée de MTV et consorts?



moi j'ai rarement été impressionné par un groupe dans un bar, si c'est le cas, le groupe ne mettra pas longtemps à trouver des scènes plus importantes
le fait que tu ne te rappelles plus de leurs noms est quand même significatif, je me rappelle de toutes les claques que je me suis prises en live


Citation : Pour le cas de naast, je ne trouve aucune originalité, et encore moins de talent. Je n'ai jamais dit qu'il s'agissait de groupes construits de toutes pièces par des maisons de disque, juste que c'était un groupe sans grand intérêt a mon avis, et dont le succès n'était pas du tout a la mesure de leur talent...



ils ont le mérite de faire un rock qui ressemble à du rock en français qui soit relativement péchu et pas variété
ensuite, le succès ? quel succès? ils ont eu une campagne de promo énorme, mais je ne crois pas que ce se soit traduit en terme de vente, et franchement je trouve ça dommage quand on voit à coté le succès des BB Brunes, à l'origine des second couteaux de cette scène et qui à mon avis sont nettement en dessous musicalement des "tenors" qu'étaient / sont les Naast , Shades et Second Sex

Citation : Je suis donc le seul à voir un probleme dans le monde du rock ici?...




si il y a un problème c'est en France et c'est depuis toujours!
depuis toujours les groupes français ont eu mal à s'imposer, d'une part trop spé pour le grand public, et pas assez anglo-saxons pour les snobinards qui écoutent généralement du rock

Citation :
J'ai juste voulu exprimer les sentiments que m'inspiraient les majors, radio et autres au jour d'aujourd'hui. Je n'ai pas connu ces organisation dans les années 60/70/80/90 (j'ai 16 ans... )



le but des maisons de disque a tjs été de faire de l'argent, pas de faire du mécénat
le vrai problème se situe au niveau des médias et du public, avec un vrai conservatisme qui tue l'originalité

Citation : et j'espère en tout cas des changements au niveau de la culture musicale française, voire mondiale. Je ne pense pas être en mesure de changer quoi que ce soit, et en aucun cas mon post n'a visé a vous agresser ou autre...



même si on ne vit pas un âge d'or musical, comme l'a pu l'être les années 60, on vie néanmoins une période très intéressante, ou les choses bougent malgré tout
11215

Citation : Alors évidemment quand on entend la soupe que nous sert les médias, on a envie que ca change, mais justement n'est-il pas l'essence meme de ces "petits" groupes d'etre underground ?
Car underground veut aussi dire, outre le fait de ne pas faire de sa musique un business, ne pas reproduire des clichés, experimenter, innover sans limitation, etre libre, et aussi etre réellement au contact du public (parler, boire une biere, ambiance "pote", etc...)



on peut aussi discuter avec des groupes qui commencent à être connu, tout dépend du lieu et du contexte

concernant les médias, il y a clairement un gros soucis en particulier niveau radio et télé

concernant l'underground, si tu fais de la musique pour toi et tes potes difficile d'avoir une vrai influence sur le monde de la musique, et pour faire bouger les choses c'est bien à ce niveau là qu'il faut agir
11216
Je ne ferais pas un copier coller, en sortant les phrases de leur contexte pour mieux les démonter, comme toi, car je n'ai qu'une chose à dire:

comment une personne qui apprécie un groupe comme naast peut se permettre de ""casser"" d'autres personnes... :oops: :fleche:

Oui, ce que je viens de faire ne sert strictement à rien, sinon a affirmer ma vision de la chose: oui, la musique en général connait de grands bouleversements, et donc des problèmes liés a ceux-ci, mais le principal reste de se faire plaisir en écoutant la musique qui NOUS plait, quelle qu'elle soit. Ce n'est pas en faisant des débats stériles sur ce forum froid, anonyme et insignifiant que l'on fera bouger les choses.
Discuter de cela est une bonne chose en soi, mais je n'apprécie pas vraiment les engueulades de ce genre. Chacun son point de vue. Et en musique, la ou la subjectivité est totale, on pourra toujours argumenter tant qu'il nous plaira, ce n'est pas pour autant que l'on persuadera untel de la qualité ou de la médiocrité de ses gouts musicaux. La musique est un art, un plaisir, pas un concours de raisonnements tordus.
11217
Je ne crois pas avoir casser qui que ce soit , j'ai juste exprimer ce que je pensais en essayant d'argumenter un minimum - ce qui est loin d'être le cas de tout le monde -

je ne pense pas avoir non plus détourner le sens de quoi que ce soit en citant, j'ai juste citer en fonction de la partie sur laquelle je souhaitais apporter un autre point de vue


Citation : Chacun son point de vue. Et en musique, la ou la subjectivité est totale, on pourra toujours argumenter tant qu'il nous plaira, ce n'est pas pour autant que l'on persuadera untel de la qualité ou de la médiocrité de ses gouts musicaux. La musique est un art, un plaisir, pas un concours de raisonnements tordus.




le fameux "chacun ses gouts" pour justifier que Celine Dion c'est mieux qu'Otis Redding, ou qu'un peintre de Montmartre fait mieux que Picasso

On est ok que la musique c'est une grande part de subjectivité, personnellement je ne pense pas que ça interdise toute discussion autour des gouts, car la musique c'est pas qu'une quesion de "j'aime" / "j'aime pas", on aime pour telle ou telles raisons, et on n'aime pas pour x ou y, et souvent il y a des constantes
il y a aussi des mauvaises raisons d'aimer ET de détester une musique: se laisser influencer par des opinions dominantes

par exemple ne pas aimer les Naast parce qu'il faut ne pas les aimer quand on écoute de l'indie, c'est une mauvaise raison
à défaut d'être objectif, il faut savoir juger la musique sans a priori préalables sur celle ci et ce qui n'est à mon avis pas le cas des gens avec les Naast

ils ont vu gustave à la télé raconté n'importe quoi et ils ont en déduit que c'était forcément des fils à papa qui faisaient de la musique de merde, sans avoir pris la peine d'écouter ne serait ce que deux ou trois morceaux
11218
J'ai écouté naast, et j'ai vu en particulier un solo plus que minable qui m'a bien fait comprendre qu'il n'y avait pas grand chose a tirer de ce groupe. Si ca peut te rassurer, je n'aime aucun de ces jeunes groupes de pop rock (de ceux que j'ai écouté en tout cas...), à l'exception des Artic Monkeys.

Citation : en essayant d'argumenter un minimum - ce qui est loin d'être le cas de tout le monde -

Devrais-je me sentir visé? :mrg:

Citation :
le fameux "chacun ses gouts" pour justifier que Celine Dion c'est mieux qu'Otis Redding, ou qu'un peintre de Montmartre fait mieux que Picasso


Non, le fameux chacun ses gouts pour montrer que Pantera c'est différent de Mozart ou de Djando Reinhardt, et que l'on peut aimer l'un ou l'autre et détester l'un ou l'autre selon ses gouts. Pas la peine d'extrapoler :clin: .
11219

Citation : J'ai écouté naast, et j'ai vu en particulier un solo plus que minable qui m'a bien fait comprendre qu'il n'y avait pas grand chose a tirer de ce groupe. Si ca peut te rassurer, je n'aime aucun de ces jeunes groupes de pop rock (de ceux que j'ai écouté en tout cas...), à l'exception des Artic Monkeys.



sauf que naast c'est pas si loin que ça des artic monkeys, les artic c'est pas super original non plus quoi, ils ont apporté un truc, mais c'est pas non plus "le son du future"

concernant les solos, tout dépend de ta vision d'un bon solo, après je pense pas que ce soit le kiffe des naast de faire des solo à la maiden
11220

Citation : concernant l'underground, si tu fais de la musique pour toi et tes potes difficile d'avoir une vrai influence sur le monde de la musique, et pour faire bouger les choses c'est bien à ce niveau là qu'il faut agir



Ouai evidemment, mais je parle pas spécialement de groupes locaux qui font le meme concert dans le meme pub tous les mois ^^
Je parlais de groupes qui tournent vraiment (à perte souvent j'imagine) dans differents pays... je pense à Lack par exemple, groupe danois qui m'avait mis une bonne claque y'a 2 ans dans un petit bar.

Mais tu as surement raison sur le fait que c'est un probleme particulierement francais, quand on voit qu'un groupe comme Mars Volta (ou meme At The Drive-In à l'epoque) passe à la télé aux states...