Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

en quoi un pro qui veux faire du cach avec un amateur peut etre comparable avec un pro qui pourrais en apprendre d'un amateur ?

qu'est ce qu'un pro pourrais apprendre d'un amateur à part tenter sur lui de nouvelle experience à son insu ?

ais bien sûr, pourquoi crois-tu que j'ai mis en évidence *dans le domaine considéré*.
Pour moi "plus fort" veut dire bêtement qu'il joue beaucoup mieux que moi -

Et la tu lui auras déjà enseigné quelque chose

Citation :

Personnellement je ne conçois pas l'apprentissage sans un rapport "d'égal à égal".

Même les plus libéraux des pédagogues n'en ont jamais dites de pareilles. On trouve la masse de littérature sur le rapport enseignant/enseigné, avant de te lancer a l'aventure, tu peux y jeter un oeil, tu verras que le rapport d'égalité PAR DEFINITION ne peut pas exister.

mais ca veut rien dire qu'il joue mieux que toi !

Citation :

Même les plus libéraux des pédagogues n'en ont jamais dites de pareilles. On trouve la masse de littérature sur le rapport enseignant/enseigné, avant de te lancer a l'aventure, tu peux y jeter un oeil, tu verras que le rapport d'égalité PAR DEFINITION ne peut pas exister.

n'importe quoi ta pseudo littérature, genre le mec qui a tout lu, qui sait tout ....
je suis enseignant (à mes heures seulement) ma mère est enseignante ma grand mère était enseignante.
Pour moi l'égalité est une règle fondamentale de toute la société (mon coté républicain). Ça n'a aucun sens ne serait ce que d'enseigner si tu ne considère pas la personne en face de toi comme "égale", peut être pas sur le sujet en question (quand même !) mais en général, je veux dire par la en terme d'intelligence de reflexion, de déduction... Mais bon tout dépend de la définition que l'on donne à égalité. Pour prendre une image religieuse : on est tous égaux devant dieu. Même si je crois pas en dieu, je trouve que ça représente pas mal ce que je veux dire. Donc par DÉFINITION, il n'y a pas d'autre possibilité que d'avoir un rapport d'égalité.

Et puis tout le monde devrait le savoir : en enseignement c'est souvent le professeur qui en apprend le plus !!! (la c'est mon expérience qui confirme !) un professeur qui n'apprend rien est un mauvais professeur. Même ne général un être humain qui n'apprend rien....

Outboard je te trouve rigolo, mais tes raisonnement ne me parle pas...

tu paies une femme de ménage pour passer la serpillère, en général, tu sais le faire toi même, simplement t'as peut être ni le temps ni l'énergie de le faire.

Bref, un pro c'est pas quelqu'un qui est bon ou pas bon, c'ets quelqu'un qu'on paie pour un service.

ça c'est de la philo de comptoir, c'est comme le reste de ta prose sur le marché du disque, des généralités, des approximations, et au final, du vent. Enfin, je suis ravi d'apprendre que maman et mamy étaient enseignantes, mais je ne vois pas ce que cela garantit, ni en quoi ça cautionne tes positions.
Cela dit, non, j'ai pas tout lu, mais si t'as un auteur qui me place serieusement la transmission du savoir sous le signe de l'égalité, je veux bien les refs, parce que ça m'interesse grandement.

D'ailleurs en France on remarquera vite que peu de musicien pro, qui accompagne les plus "grands" sont capable de sortir un album valable, voir même de composer une chanson !

pseudo littérature

en enseignement c'est souvent le professeur qui en apprend le plus

une scolarité complete du CP jusqu'au bac est plus enrichissante pour l'eleve que pour le professeur