Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 488 réponses
  • 616 participants
  • 985 141 vues
  • 542 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
3601
3602
Et aux usa, l'héroïque faction pro drm's lutte avec courage contre les communistes pro piratage

http://www.theregister.co.uk/2006/03/21/dmca_exemptions_controversy/
3603
La loose boy :((
3604
Dans tous les cas je vois pas comment il peuvent proteger contre un piratage direct a partir de la sortie audio ...
enfin, ca va permettre a de joyeux informaticien de nous sortir des petits freeware pour craquer tout ca (en gros je concerve la copie "verollé"par la securite dans un coin et je ne me sert que du pirate que je peus donc copier a tous mes avis !
Vive la technologie !
3605
Orwell :|
3606
Sinon comment ca va se passer pour les DJ qui utilise du CD ou du numerique ?
Vont ils pouvoir continuer a jouer ? (bah oui la compatibilite avec les logiciels de mix ou les les platines genre CDJ est elle assuree ?)
Pourront ils toujours faire des mix a mettre en ligne ou en CD pour promouvoir leurs activites (ou simplement faire plaisr aux artistes) ?
Meme chose pour les radios ? Vont ils recevoir des copie "sans DRM"(auquels cas on sais deja d ou viendront les pirates !!!)
3607

Citation : Vont ils pouvoir continuer a jouer ?

Si ça implique de devoir contourner les protections, non.

Pour info, je connais un monteur bossant pour une chaîne tv payante bien connue en belgique (où l'EUCD est passé dans la loi depuis longtemps) qui n'ose plus utiliser d'extraits de dvd ou de b.o. des films pour faire les bandes annonce pour la chaîne car celà implique le contournement des protections.
3608
3609

Citation : Si ça implique de devoir contourner les protections, non.


en fait ma question etait tournee dans l autre sens : va t il devoir contourner les protections ?
3610

Citation : qui n'ose plus utiliser d'extraits de dvd ou de b.o. des films pour faire les bandes annonce



du coup les artistes touches moins de droit d auteurs, non ? (enfin meme plus du tout a ce niveau)

Et qui a inventer ca pour proteger les droits d auteurs (enorme supercherie !!!)
3611

Citation : Et qui a inventer ca pour proteger les droits d auteurs (enorme supercherie !!!)


C'est pas pour protéger les droits d'auteur, c'est pour protéger les revenus des maisons de disques, créer artificiellement des marchés et aller vers un système de paiement à l'utilisation plutôt qu'au forfait (tu payes à chaque fois que tu veux écouter ou voir une oeuvre)
3612

Citation : en fait ma question etait tournee dans l autre sens : va t il devoir contourner les protections ?


"devoir", ça dépend de sa détermination à tomber dans l'illégalité...
3613

Hors sujet : si je puis me permettre ce modeste conseil: avant de vous lancer ds des actions dangereuses, par méconnaissance des conséquences éventuelles de la loi, renseignez vous amplement aupres de JURISTES spécialisés, parler sur AF c'est sympa et ca fait du bien mais franchement, qd j'en vois ici qui donnent ds la consultation juridique informelle je trouve cela irresponsable.

voila
pour ma part j'en suis désolé mais je ne suis pas spécialisé ds ce domaine , donc je préfère, sur le plan juridique, vous renvoyer vers des pros du domaine, ,ne serait ce que par esprit de responsabilité.

Par contre a titre perso je dirais prudence, ca va tomber c'est sur, certaines n'attendaient que ce texte...

amicalement
ceci dit pour que tout soit clair entre nous, je trouve détestable le fait de systématiser les dispositifs de cryptage, qd bien meme je constate qu'il y a aussi un pb de piratage massif via internet... (je pense pour ma part aux artistes qui ne vendent pas des CD a millions d'ex mais à ceux qui, malgré un grd professionnalisme, sont loin de gagner des sommes faramineuses avec leur production. je pense notamment à un ami pro en jazz... donc je suis contre le téléchargement sans contrepartie , et je l'ai toujours été... dois je le dire, j'ai meme toujours été contre le télé légal... oui, je sais que cette position étonnera.. mais pour des raisons spécifiques - désacralisation de l'acte de création par dématérialisation de l'objet, transformation en produit commercial , mais également parce que je pressentais une sorte de néo- asservissement, par abonnement perpétuel...bon enfin cela est un autre pb mais ... le pb n'est pas simple, et comme ds un autre domaine, il aurait sans doute fallu prendre plus de temps...

3614

Hors sujet : Pour ma part, je donne pas de conseils juridique, je dis juste: prudence.

Aux usa, le DMCA (loi similaire au DADVSI), a mené à une situation abominable et où la seule exception au contournement des protections concerne la censure. Pour le moment ils essayent de faire passer une exception relative à la nécessité de contourner les drm's dans le cas où ceux-ci représenteraient une menace pour la vie d'autrui, mais c'est loin d'être gagné.

Force est de constater que grâce à cette saloperie de loi, un tas de trucs légaux encore aujourd'hui ne le seront plus demain, sans qu'il y ait un rapport avec le piratage

3615

Hors sujet : ragoutoutou je ne dis pas que sur le principe tu aies tort, loin de la, mais je dis juste que , parce qu'on ne voit pas quels sont les tenants et aboutissants de ce ... texte, il y a risque; peut etre meme qd on croit etre de bonne foi. Sur les fondements je pense qu'on est d'accord.


Hors sujet :
en tous cas ceci confirme ce que j'ai toujours pensé: ne pas voter au pif et en prenant sa décision qd on est ds l'urne mais si possible avant, apres mure réflexion...



Hors sujet : Sur le plan purement "consommation" en ce qui me concerne, c'est relativement simple, j'éviterai les produits avec systeme de cryptage, je dirais simplement par principe de précaution comme on dit maintenant. LA PAIX QUOI pour résumer. je paye mon cd je l'écoute sur mon baladeur ds ma voiture etc selon mes humeurs etc. Si je ne peux pas le faire, et bien tant pis je m'en passe, avec la production musicale démente qu'on a maintenant je trouverai toujours un éditeur qui me convienne. Sinon rien qu'avec l'occase j'ai de quoi passer 10 vies d'écoute de musique... et puis d'ici la(10 vies !) il y aura des modifications tant légales que techniques :)Bonne soirée malgré tout.

3616

Citation : un tas de trucs légaux encore aujourd'hui ne le seront plus demain, sans qu'il y ait un rapport avec le piratage



Lesquels?
3617

Hors sujet :

Citation : texte, il y a risque; peut etre meme qd on croit etre de bonne foi.

Bien entendu, et ce risque est potentiellement énorme. Cette loi a été conçue pour favoriser l'industrie, pas le consommateur, pas les acteurs culturels... pour ma part je pousse pas à chercher à commettre l'infraction sous prétexte de bonne foi. Par contre, ce qui est sûr, c'est que celà aura un impact sur les activités basées sur la manipulation d'audio/video




Citation : Lesquels?



Bon, je vais me répèter mais...

prendre un extrait de dvd et l'insérer dans un montage, prendre un extrait d'une piste audio protégée par drm... Lire un DVD sous linux. Distribuer ou programmer des logiciels pouvant servir à transférer des fichiers audio ou video ...
3618
J'arrive pas a croire que la copie privée soit illégale :nawak:
3619
Elle ne l'est pas, c'est les moyens de l'effectuer qui le deviennent.

Par contre, ce droit à la copie privée n'est plus qu'un doit moral impossible à exercer dans un nombre grandissant de situations.
3620

Citation : Bien entendu, et ce risque est potentiellement énorme. Cette loi a été conçue pour favoriser l'industrie, pas le consommateur, pas les acteurs culturels...



Hors sujet : de toute évidence...

:|
3621
Je m'immagine bien retourner des cds achetés à la fnac et dire au vendeur : ils passent passe pas dans mon pc sous linux, je veux être remboursé...
3622
https://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=15330&highlight=fnac

Je trouve que c'est pas mal comme concept :mrg: Acheter des CDs protégés et se faire rembourser EN MASSE.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

3623
Le vendeur doit se demander :

pourquoi il ecoute ses cds dans un pc ?
...heu monsieur je fais ce que je veux , j'ai pas de chaine hifi !

pourquoi il utilise linux ?
je t'e...... thérese !! .... je te prends, je te retourne ...

et plus serieusement, on fait comment avec nos lecteurs mp3 ? on va être obligé de payer des titres en téléchargements sur le net pour des disques que l'on a déja mais dont on ne peut extraire l'audio ??? :?!: :nawak:
3624

Citation : avec noc lecteurs mp3



:surpris: juste ciel! comment osez vous detenir un tel objet propice aux delits










3625
Tropik> le but est de faire comme avec les logiciels commerciaux: tu achètes une license par lecteur