Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 985 141 vues
- 542 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur
Pako33
Ca, c'est fait...
Anonyme
http://www.theregister.co.uk/2006/03/21/dmca_exemptions_controversy/
cicic
banana_fr
enfin, ca va permettre a de joyeux informaticien de nous sortir des petits freeware pour craquer tout ca (en gros je concerve la copie "verollé"par la securite dans un coin et je ne me sert que du pirate que je peus donc copier a tous mes avis !
Vive la technologie !
Anonyme
banana_fr
Vont ils pouvoir continuer a jouer ? (bah oui la compatibilite avec les logiciels de mix ou les les platines genre CDJ est elle assuree ?)
Pourront ils toujours faire des mix a mettre en ligne ou en CD pour promouvoir leurs activites (ou simplement faire plaisr aux artistes) ?
Meme chose pour les radios ? Vont ils recevoir des copie "sans DRM"(auquels cas on sais deja d ou viendront les pirates !!!)
Anonyme
Citation : Vont ils pouvoir continuer a jouer ?
Si ça implique de devoir contourner les protections, non.Pour info, je connais un monteur bossant pour une chaîne tv payante bien connue en belgique (où l'EUCD est passé dans la loi depuis longtemps) qui n'ose plus utiliser d'extraits de dvd ou de b.o. des films pour faire les bandes annonce pour la chaîne car celà implique le contournement des protections.
Dvt
banana_fr
Citation : Si ça implique de devoir contourner les protections, non.
en fait ma question etait tournee dans l autre sens : va t il devoir contourner les protections ?
banana_fr
Citation : qui n'ose plus utiliser d'extraits de dvd ou de b.o. des films pour faire les bandes annonce
du coup les artistes touches moins de droit d auteurs, non ? (enfin meme plus du tout a ce niveau)
Et qui a inventer ca pour proteger les droits d auteurs (enorme supercherie !!!)
Anonyme
Citation : Et qui a inventer ca pour proteger les droits d auteurs (enorme supercherie !!!)
C'est pas pour protéger les droits d'auteur, c'est pour protéger les revenus des maisons de disques, créer artificiellement des marchés et aller vers un système de paiement à l'utilisation plutôt qu'au forfait (tu payes à chaque fois que tu veux écouter ou voir une oeuvre)
Anonyme
Citation : en fait ma question etait tournee dans l autre sens : va t il devoir contourner les protections ?
"devoir", ça dépend de sa détermination à tomber dans l'illégalité...
Anonyme
Hors sujet : si je puis me permettre ce modeste conseil: avant de vous lancer ds des actions dangereuses, par méconnaissance des conséquences éventuelles de la loi, renseignez vous amplement aupres de JURISTES spécialisés, parler sur AF c'est sympa et ca fait du bien mais franchement, qd j'en vois ici qui donnent ds la consultation juridique informelle je trouve cela irresponsable.
voila
pour ma part j'en suis désolé mais je ne suis pas spécialisé ds ce domaine , donc je préfère, sur le plan juridique, vous renvoyer vers des pros du domaine, ,ne serait ce que par esprit de responsabilité.
Par contre a titre perso je dirais prudence, ca va tomber c'est sur, certaines n'attendaient que ce texte...
amicalement
ceci dit pour que tout soit clair entre nous, je trouve détestable le fait de systématiser les dispositifs de cryptage, qd bien meme je constate qu'il y a aussi un pb de piratage massif via internet... (je pense pour ma part aux artistes qui ne vendent pas des CD a millions d'ex mais à ceux qui, malgré un grd professionnalisme, sont loin de gagner des sommes faramineuses avec leur production. je pense notamment à un ami pro en jazz... donc je suis contre le téléchargement sans contrepartie , et je l'ai toujours été... dois je le dire, j'ai meme toujours été contre le télé légal... oui, je sais que cette position étonnera.. mais pour des raisons spécifiques - désacralisation de l'acte de création par dématérialisation de l'objet, transformation en produit commercial , mais également parce que je pressentais une sorte de néo- asservissement, par abonnement perpétuel...bon enfin cela est un autre pb mais ... le pb n'est pas simple, et comme ds un autre domaine, il aurait sans doute fallu prendre plus de temps...
Anonyme
Hors sujet : Pour ma part, je donne pas de conseils juridique, je dis juste: prudence.
Aux usa, le DMCA (loi similaire au DADVSI), a mené à une situation abominable et où la seule exception au contournement des protections concerne la censure. Pour le moment ils essayent de faire passer une exception relative à la nécessité de contourner les drm's dans le cas où ceux-ci représenteraient une menace pour la vie d'autrui, mais c'est loin d'être gagné.
Force est de constater que grâce à cette saloperie de loi, un tas de trucs légaux encore aujourd'hui ne le seront plus demain, sans qu'il y ait un rapport avec le piratage
Anonyme
Hors sujet : ragoutoutou je ne dis pas que sur le principe tu aies tort, loin de la, mais je dis juste que , parce qu'on ne voit pas quels sont les tenants et aboutissants de ce ... texte, il y a risque; peut etre meme qd on croit etre de bonne foi. Sur les fondements je pense qu'on est d'accord.
Hors sujet :
en tous cas ceci confirme ce que j'ai toujours pensé: ne pas voter au pif et en prenant sa décision qd on est ds l'urne mais si possible avant, apres mure réflexion...
Hors sujet : Sur le plan purement "consommation" en ce qui me concerne, c'est relativement simple, j'éviterai les produits avec systeme de cryptage, je dirais simplement par principe de précaution comme on dit maintenant. LA PAIX QUOI pour résumer. je paye mon cd je l'écoute sur mon baladeur ds ma voiture etc selon mes humeurs etc. Si je ne peux pas le faire, et bien tant pis je m'en passe, avec la production musicale démente qu'on a maintenant je trouverai toujours un éditeur qui me convienne. Sinon rien qu'avec l'occase j'ai de quoi passer 10 vies d'écoute de musique... et puis d'ici la(10 vies !) il y aura des modifications tant légales que techniques
Bonne soirée malgré tout.
Pako33
Citation : un tas de trucs légaux encore aujourd'hui ne le seront plus demain, sans qu'il y ait un rapport avec le piratage
Lesquels?
Anonyme
Hors sujet : Citation : texte, il y a risque; peut etre meme qd on croit etre de bonne foi.
Citation : Lesquels?
Bon, je vais me répèter mais...
prendre un extrait de dvd et l'insérer dans un montage, prendre un extrait d'une piste audio protégée par drm... Lire un DVD sous linux. Distribuer ou programmer des logiciels pouvant servir à transférer des fichiers audio ou video ...
tropik

Anonyme
Par contre, ce droit à la copie privée n'est plus qu'un doit moral impossible à exercer dans un nombre grandissant de situations.
Anonyme
Citation : Bien entendu, et ce risque est potentiellement énorme. Cette loi a été conçue pour favoriser l'industrie, pas le consommateur, pas les acteurs culturels...
Hors sujet : de toute évidence...
tropik
Wolfen
Je trouve que c'est pas mal comme concept
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
tropik
pourquoi il ecoute ses cds dans un pc ?
...heu monsieur je fais ce que je veux , j'ai pas de chaine hifi !
pourquoi il utilise linux ?
je t'e...... thérese !! .... je te prends, je te retourne ...
et plus serieusement, on fait comment avec nos lecteurs mp3 ? on va être obligé de payer des titres en téléchargements sur le net pour des disques que l'on a déja mais dont on ne peut extraire l'audio ???

zill
Citation : avec noc lecteurs mp3

Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

