Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 242 vues
- 544 followers
Anonyme
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
#Houba
Je suis assez d'accord sur le fait que le piratage blesse essentiellement les major.
Mais non! Les majors se sont adaptées.Leur modèle économique n'est plus basé principalement sur la vente. Leurs artistes phares rapportent plus en produits dérivés,revenus publicitaires et streaming audio/vidéo qu'en vente pure. Sans compter leur énorme back catalogue depuis longtemps amorti qui génère des sommes considérables en streaming.
Ce sont les labels indépendants qui souffrent le plus du téléchargement pirate. Pour ceux-là, qui prenaient le risque de lancer de nouveaux artistes originaux, la vente est essentielle à leur survie. Et ils font faillite les uns après les autres, alors que le chiffre d'affaire des majors résiste voire augmente.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
paradies
Ce sont les labels indépendants qui souffrent le plus du téléchargement pirate.
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
piergynt
Souvent associés à un studio...
Le fait que des labels aient du mal, ce n'est pas nouveau, non ?
Pour moi, le problème est plus profond : c'est bien plus que la majorité des personnes consomment de la musique, mais ne recherchent pas une identité artistique particulière !
Peut-être que je commence à être un poil vieux et je ne vois pas le contexte actuel.
Mais ( on en a déjà parlé ici ), la crise du disque est monstrueuse si on observe les données de 2000 à nos jours,... mais avant ?
Et pour les majors, très bien leur système sera de plus en plus loin de la musique puisque le contenu est inexistant, ce n'est pas lui qui compte mais simplement le packaging
#Houba
il existe tout de même de petits labels qui s'en sortent plus ou moins...
Souvent associés à un studio...
Autant investir dans le studio et s'associer avec le propriétaire/ingé pour partager les risques avec le studio, qui lui, trouve de moins en moins de clients. Au moins si on jette l'éponge il reste le matos à revendre, alors qu'une production qui ne vend pas c'est de la perte sèche.
Et même ainsi beaucoup de ces structures sont déficitaires et ne sont plus qu'une activité professionnelle complémentaire qu'on ne continue que par passion (en espérant le miracle) Je connais même un producteur qui a fait beaucoup beaucoup d'argent dans les années 90. Son complexe de studios pro construit à côté de sa maison n'a rien a envier aux plus gros studios américains. Mais chaque fois que j'ai été il était pratiquement vide et ce n'est pas avec les 2 ou 3 stars qui passent par an qu'il peut gagner de l'argent. Je suis certain qu'il en perd, mais c'est un dingue de matos et il continue d'acheter.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
https://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0
Video posté en juillet 500 million de vu. Un one shot ? et bien non le mec est déjà un peu connu dans son pays et c'est là qu'on vois que le tube est universelle pas besoin de parler le coréen pour reconnaitre les memes ingrédients quelques sois le pays. C'est flagrant surtout dans celle ci en 2010 :
https://www.youtube.com/watch?v=H6f-8I1pb8k
franchement t'arrive avec un truc comme ca t'explose les vues et ton compte paypal avec itune
piergynt
un DJ ne va pas en studio, un gars qui a une groovebox non plus,...
Et l'un des plus gros vendeur d'album (Getta) ne va pas plus en studio...
joachim jarreau dispose d'un homeStudio suffisant pour ce qu'ils font !!
Qui va encore en studio : musique acoustique / pop /
J'ose croire qu'il y a aura bien un moment ou ça va aller tellement loin dans le matraquage médiatique que ça s'essoufflera tout seul !!
#Houba
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Anonyme
Mais aussi je pense qu'un guetta ou joachim refont les prises qui n'utilise pas de VST (ça reste à confirmer) dans un studio dédié
Aussi y'a le soucis du transport de matos donc peut etre qu'un ingé son se deplace chez eux pour optimiser leur prises avec le matos déjà sur place ajouté à celui de l'ingé.
Un studio dédié mixage/mastering semble etre un marché de bonnes opportunités
[ Dernière édition du message le 16/10/2012 à 10:27:15 ]
Anonyme
Citation :
Je pense qu'il reste encore un marché dans les studio de mixage et de mastering par contre les studios "prise de son" logiquement devrait etre à l'abandon.
Faux, les prises de son ont encore besoin d’être faites en studio pro. (Osef qu'on parle de prises pour l'album ou en vue de la création de banques de samples).
Les 2 domaines où la présence de pléthore de matos et de compétences sont indispensables, c'est la prise de son et le mastering, les 2 étant assez techniques et nécessitant de gros moyens matériels et humains.
En revanche, les studios qui faisaient quasi intégralement du mixage d'album ferment les uns après les autres, seuls ceux qui ont évolué (post production, mix en 5 ou 7.1, mastering) s'en sortent avec +/- de bonheur.
Anonyme
En revanche, les studios qui faisaient quasi intégralement du mixage d'album ferment les uns après les autres
A bon ça me semblais le contraire pourtant tout artiste a besoin de son mixage avant un mastering contrairement à la prise de sons qui est falcutative pour bcp qui bosse majoritairement avec leurs VSTi
- < Liste des sujets
- Charte