Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 932 135 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15461 Posté le 09/04/2015 à 15:40:44
Citation de livingroom-studio :
C'est le même procédé que les labels qui achetaient leurs propres disques à la fnac et les remettaient en rayon pour gonfler le nombre de ventes...
ouais enfin la ou la FNAC y trouvait certainement son compte, c'est pas le cas de youtube visiblement. Et c'est triste a dire, mais je crois que c'est pas les majors et les gros labels qui ont recours à ce genre de pratiques. Z'ont pas besoin je pense, la masse se charge bien de relayer les trucs les plus pourris qui soient, avec l'appui des blogs et des site qui eux monnayent la place.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15462 Posté le 09/04/2015 à 15:42:01
Citation de crossroads :
Effectivement, acheter des vues, des likes ou des retwits, c'est un investissement direct, ou direct...
Après faut bien en avoir conscience avant de s'extasier devant certains compteurs.
Je m'extasie quotidiennement de la stupidité des gens et du vide culturel qu'ils plébiscitent.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15463 Posté le 09/04/2015 à 15:43:49
Citation :
C'est le même procédé que les labels qui achetaient leurs propres disques à la fnac et les remettaient en rayon pour gonfler le nombre de ventes...
y'a des labels qui l'ont fait pour des raisons de survie, afin de pas sortir du catalogue national. C'est pas plus honorable, mais c'était un dernier recours...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15464 Posté le 09/04/2015 à 15:55:25
Ah mais je comprends tout à fait la logique des choses, néanmoins si t'es dans la dèche, t'es pas censé avoir les thunes pour acheter tes propres disques, non?
crossroads
9943
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15465 Posté le 09/04/2015 à 16:00:26
C'est comme les intermittents qui achètent leurs heures : quand t'es pas trop loin du but, t'as plus à y gagner qu'a perdre...
Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15466 Posté le 09/04/2015 à 16:04:35
Oui c'est sur pour des heures, mais pour des disques... A part le concours de qui a la plus grosse (vente) je vois pas.
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
15467 Posté le 09/04/2015 à 16:05:14
Le fond de l'article, c'est quand même la contradiction étayée avec le discours des politiques et des maisons de disques qui affirment que le droit d'auteur c'est l'essentiel de la rémunération des artistes.
Il y a un toute petite minorité d'auteurs/compositeurs (et quelques héritiers) qui vivent très bien de leurs droits, et pour l'écrasante majorité des artistes même connus c'est au mieux un revenu complémentaire. Je pense que ce sont les fameux "ayant droits voisins" qui se goinfrent sur le dos du public et des artistes, au détriment de la culture qu'ils prétendent défendre.
Il y a un toute petite minorité d'auteurs/compositeurs (et quelques héritiers) qui vivent très bien de leurs droits, et pour l'écrasante majorité des artistes même connus c'est au mieux un revenu complémentaire. Je pense que ce sont les fameux "ayant droits voisins" qui se goinfrent sur le dos du public et des artistes, au détriment de la culture qu'ils prétendent défendre.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
nobazz
6894
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
15468 Posté le 09/04/2015 à 16:10:51
d'autant que même des petites sommes générés par des artistes en loose comme nous, mises bout a bout, hin...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
-Livingroom-
6738
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
15469 Posté le 09/04/2015 à 16:15:10
En fait qu'un auteur compositeur vive de ses droits (même si dans les faits c'est une minorité) ça me gêne pas, en revanche que des héritiers (qui parfois sont là par défaut, ou sont en total désaccord avec l'artiste) en profitent au point d'être rentiers, je trouve ça abusé (pensée à mon pauvre Ferré qui se retrouve à vendre des sardines... Il doit se retourner dans sa tombe!)
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
15470 Posté le 09/04/2015 à 16:19:48
Citation de crossroads :
Il n'y a vraiment que dans ces cas là que l'achat de vues pourrait être intéressant. Mais dans le cas des méga-stars, ce serait hyper-risqué pour YouTube parce qu'ils vivent de la publicité et que les annonceurs paient en fonction de la visibilité donc du nombre de vues. S'il y avait manipulation du nombre de vues ce serait identique à de la corruption de l'institut de mesure d'audience par une chaine télé. Je n'ose même pas imaginer les montants d'indemnisation en cas de procès, sans parler de la perte de crédibilité, même s'ils n'étaient pas directement impliqués dans la manipulation. D'ailleurs Youtube (et je suppose les autres aussi) chasse sans relâche les robots qui tentent de faire tourner les vidéos.C'est comme les intermittents qui achètent leurs heures : quand t'es pas trop loin du but, t'as plus à y gagner qu'a perdre...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte