Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 655 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1821

Citation : Tout le monde ne DL pas et surtout, les gens qui downloadent n'acheteraient surement pas autant de musique et ne doivent donc en aucun cas etre considérés comme un MANQUE à GAGNER



Tout le monde de vole pas de voitures, et surtout les gens qui volent des voitures n'acheteraient surement pas autant de voitures et ne doivent en aucun cas etres considérés comme un MANQUE à GAGNER :?: :?: :?: :?:

Je sais, je joue au con! :clin:
Mais décidément, je n'aime pas du tout ce raisonement :?!:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1822
De toutes façons, les analogies avec des biens matériel ont un problème majeur : une fois l'objet matériel volé, son détenteur en est privé. Il y a un transfert de jouissance :
Je ne peux pas vendre ma voiture si on me l'a volée.

Par contre, je peux continuer de vendre ma musique aux personnes intéressées pour l'acheter, même si d'autres l'obtiennent sans la payer.

Alors, il serait bon d'arréter d'essayer de faire entrer à tout prix ce problème dans des modèles de problèmes déjà existant, pour y appliquer les mêmes recettes répressives.
C'est un problème nouveau au sens où il reste encore à l'appréhender correctement.
1823

Citation : C'est un problème nouveau au sens où il reste encore à l'appréhender correctement.


Tout a fait :shootme:

Mais néanmoins,

N'est ce pas là faire en sorte que de péjorer (culturellement) l'oeuvre ? que de la déprécier (pécunièrement) ?

Si une oeuvre est gratuite, alors ca veut dire que:

a)Elle n'elle n'a pas de valeur ?
b)Ou elle ne vaut rien ?

Comment le public doit considérer une oeuvre si elle est gratuite (ou à la portée gratuitement)?

Je trouve que certains raisonements, (et la facon anarchique dont Internet est aujourd'hui utilisé) sont des dangers, qui n'ont pas pour finalité de défendre la culture, mais au contraire de la péjorer au plus haut point, en immissant aux gens, l'idée que la culture (et par concéquent le travail des artistes) ne valent RIEN !

Je ne pense pas que nous aidions la culture et les artistes en ce sens!

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1824
En même temps, les marchands de musique ont bel et bien montré le bon exemple en transformant la musique en produit de consommation de masse, jetable, à très courte durée de vie donc, et avec un argumentaire digne des marchands de lessive (le premier album d'un inconnu markété à fond est toujours "la nouvelle bombe de machin", et son premier single, le "nouveau tube" avant même qu'il ait commencé à se vendre).

Comment peut-on attendre des gens qu'ils achètent un bien culturel 100 fois plus cher qu'un mouchoir en papier quand on leur présente comme ayant autant de valeur instrinsèque ?

Pour en vendre plus, ils ont bradé et déprécié leurs propres produits, avec la complicité complaisante des "artistes", et ils viennent ensuite pleurer que les gens n'estiment pas la musique à sa juste valeur.

cela ne s'appelle-t-il pas se tirer une balle dans le pied ?
1825

Citation : Par contre, je peux continuer de vendre ma musique aux personnes intéressées pour l'acheter, même si d'autres l'obtiennent sans la payer.



Pourquoi certain accepteraient de payer, et d'autre pas ?

Politique de prix a deux vitesses :?!:

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1826

Citation : Pourquoi certain accepteraient de payer, et d'autre pas ?



j'ai pas dit que je la donnais, j'ai dit "certains l'obtiennent"...
1827

Citation : Comme peut-on attendre des gens qu'ils achètent un bien culturel 100 fois plus cher qu'un mouchoir en papier quand on leur présente comme ayant autant de valeur instrinsèque ?



De ce point de vue c'est clair !
La situation actuelle est concécutive a plusieurs facteurs:

-la fumisterie des majors qui nous ballourdent des artistes (euh des produits marketing) a tour de bras, ce qui n'a pas aidé la notion de respect du produit
-les sites P2P et la mentalité de l'humain de base qui veut tout avoir pour rien!
-Les pouvoirs publics qui ferment les yeux (ou prennent leur temps)et nous pondent des mesures bidons
etc...etc...etc...

On peut chercher loin c'est la faute a qui? c'est la faute a qui? c'est la faute a qui?
Ce qu'il faut c'est un juste et equitable encadrement légal !

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1828

Citation : j'ai pas dit que je la donnais, j'ai dit "certains l'obtiennent"...


Ou se servent sans te demander la permition!

ALIENIK GROOVE FACTORY 

1829

Citation : On peut chercher loin c'est la faute a qui? c'est la faute a qui? c'est la faute a qui?
Ce qu'il faut c'est un juste et equitable encadrement légal !



...qui n'ira sans doute pas sans une profonde révision du mode de distribution de la musique, avec d'importants dommages collatéraux sur les maisons de disque (ce qui explique qu'elles s'arc-boutent autant : elles ne sont pas encore prêtes pour la mutation)

Concernant la production, on en est souvent déjà là : les maisons de disques ne produisent que des gros coups (artistes établis et gros vendeurs ou produits fabriqués de toutes pièces pour marcher)

Pour les "petits" artistes, elles attendent que ce soit les artistes qui s'autoproduisent à leur frais (et même pressage compris), elles n'assurent alors derrière que la distribution (prise de risque minimale) ou au mieux la promo (prise de risque un peu plus importante)

La prochaine évolution, qui est déjà là en fait : les "petits" devront s'autodistribuer...Pour l'heure, la distribution est aux mains d'un petit groupe de requins (ceux qui ont essayé de lancer un label de distrib comprendront) qui ne laissent de place à personne d'autre.
Conclusion : l'autodistribution passera par le net (à faible prix de vente, voire gratuit pour se diffuser plus)

cette dichotomie risque fort de devenir majeure et incontournable.

Comment fera-t-on coexister ces deux approches ?
Comment expliquer qu'une merde surproduite et surmarkétée devra s'acheter chez MrFnac ou MrVirgin à 15 euros en prix vert ou 22 euros plein pot, quand on pourra trouver des "vrais" artistes de qualité pour rien (des gens qui auront d'ailleurs un travail à coté pour pouvoir payer leur production, vu qu'ils n'auront aucun retour sur investissement)

ça sera ou l'un ou l'autre, et rien entre les deux.

moi, je m'en fous, je suis déjà dans ceux à qui la musique coute plus qu'elle ne rapporte, malgré des dizaines et des dizaines de chroniques élogieuses de l'album de mon groupe.
Comme quoi...
1830

Citation :
...qui n'ira sans doute pas sans une profonde révision du mode de distribution de la musique, avec d'importants dommages collatéraux sur les maisons de disque (ce qui explique qu'elles s'arc-boutent autant : elles ne sont pas encore prêtes pour la mutation)

Concernant la production, on en est souvent déjà là : les maisons de disques ne produisent que des gros coups (artistes établis et gros vendeurs ou produits fabriqués de toutes pièces pour marcher)


Tout a fait d'accord !

Citation : Pour les "petits" artistes, elles attendent que ce soit les artistes qui s'autoproduisent à leur frais (et même pressage compris), elles n'assurent alors derrière que la distribution (prise de risque minimale) ou au mieux la promo (prise de risque un peu plus importante)


triste réalité

Citation : La prochaine évolution, qui est déjà là en fait : les "petits" devront s'autodistribuer...Pour l'heure, la distribution est aux mains d'un petit groupe de requins (ceux qui ont essayé de lancer un label de distrib comprendront) qui ne laissent de place à personne d'autre.
Conclusion : l'autodistribution passera par le net (à faible prix de vente, voire gratuit pour se diffuser plus)


La solution est peut etre là!

Citation : cette dichotomie risque fort de devenir majeure et incontournable.

Comment fera-t-on coexister ces deux approches ?



La guerre Indés / Major prend une nouvelle forme !
Paradoxallement grace au MP3

Et c'est pour ca que je souhaite defendre le cadre du MP3 "legal" de facon a ce que le petit puisse s'auto produire sur le web sans avoir a se taper le scénario habituel (major distrib) et a devoir baisser son froc jusqu' en bas des chevilles!

ALIENIK GROOVE FACTORY