Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (47/1649)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

461 Posté le 25/07/2005 à 14:03:19

Pas mal

0

Kalis

2207

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

462 Posté le 25/07/2005 à 14:08:03

En attendant et puisque c est uniquement sur le web vous pouvez écouter le tout nouveau dEUS et gratuitement sur les inrocks.com

http://www.inrocks.com

Bah quoi , un peu de pub , ca faisait longtemps et ca ne coute pas d'argent .
Je reste dans le sujet , le streaming personne n en a parlé. :clin:

0

Anonyme

10184

463 Posté le 25/07/2005 à 14:08:07

Citation : ensuite il faut une interface st'andard d'accès aux données pour que chaque appareil puisse y accéder et c'est pourquoi j'ai cité la biométrie qui permettrai de sécuriser le tout

mwais, si tu veux mon opinion, la biométrie ça reste majoritairement de la couille (pourcentage d'erreur trop élevé), ou alors c'est hyper invasif. La biométrie est surtout un buzzword derrière lequel se cache un prétexte pour les entreprises et les états pour claquer énormément de fric dans la sécurité parceque ça fait bien. En sécurité, pour l'authentication, il y a le "je sais" (mot de passe), "j'ai" (carte à puce) et le "je suis" (empreintes digitales, iris, rétine, adn, voix) ... Le "je suis" est très cher à mettre en place et offre souvent un taux d'erreur trop élevé (soit il laisse entrer par erreur, soit il bloque beaucoup trop d'accès légitimes, et il n'y a pas de juste millieu), il est donc toujours à utiliser en combinaison avec au moins un des deux autres. Le plus efficace, ça reste la combinaison "j'ai" et "je sais"... rapport qualité-prix imbattable.

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

464 Posté le 25/07/2005 à 14:08:39

Deus

0

Anonyme

10184

465 Posté le 25/07/2005 à 14:14:15

Citation : VOUS POUVEZ DIRE CE QUE VOUS VOULEZ ON COURS A LA CATASTROPHE TOUT CA CA RAPPORTE PAS UNE THUNE

on cours à la cata, oui, mais pas pour l'industrie, l'industrie va très bien.
Le désastre sera pour la culture, sa diffusion et surtout l'accès à la culture.

Et pour ce qui est de l'archivage de la musique, rien ne te dit que dans 50 ans, tu pourras encore réécouter avec nostalgie la musique DRMisée que tu auras acheté demain car ton droit à l'écoute dépendra entièrement de l'existence d'une infrastructure d'autorisation correspondant au drm utilisé.

En passant, avec les drm's les petits indés vont être obligés de se saigner pour payer les licences pour avoir accès aux réseaux protégés. Si les réseaux protégés deviennent obligatoires, c'est les détenteurs des systèmes de drm qui vont s'engraisser à mort.

0

VFred

19498

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

466 Posté le 25/07/2005 à 14:14:42

Citation : Je sais j y vais fort mais c est pourtant ce qu'il se passe un peu partout en maison de disques.
Pour info sur un effectif de 25 , 5 personnes se sont faites licencier chez nous

Ca en fait encore 20 qui servent à rien