Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 695 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Anonyme


AL K. ;)
Désinscription AF

Dragon Vert


Anonyme

L'examen du projet de loi est prévu pour l'automne 2005.

Anonyme


Anonyme


Anonyme

désolé, j'ai pas de juriste sous la main... si tu peux faire mieux, n'hésite pas.
sinon, regarde ici https://www.wired.com/news/politics/0%2C1283%2C68418%2C00.html


Anonyme

En effet, c'est crédible...
Mais le débat n'est pas là : il va s'agir de trouver un équilibre entre la protection du droit d'auteur et le droit à la copie privée, compte tenu des bouleversements causés par internet et l'abus de P2P.
Trois domaines sont visés : la musique, la video et les logiciels.
A mon avis, c'est plutôt le logiciel qui est stratégique (voir le litige qui oppose Microsoft aux institutions européennes), notamment dans le domaine professionnel et en termes d'emplois et de concurrence.
La musique dans tout ça, c'est de la rigolade, d'autant que la parade est déjà trouvée et commence à porter ses fruits : faire un peu peur avec des plaintes au pénal (à propos, pour qui roules tu ???) et développer les téléchargements payants... La "normalisation" est déjà bien avancée...
Quoi qu'il en soit, l'équilibre auquel je fais allusion n'est pas trouvé et le projet de la Commission - particulièrement déséquilibré et défavorable au public - en est la preuve.
Le Parlement européen et les tribunaux judiciaires ont encore leur mot à dire...

Sp!ke


++


Anonyme

Citation : Finalement - et c'est une image - tu laisses entendre qu'un pékin lambda pourra se retrouver en cour d'assises pour avoir téléchargé gratuitement les oeuvres complètes de Cookie Dingler...
Ton image est assez caricaturale, mais c'est déjà ce qui se passe aux usa où ça fait tellement peur les risques juridiques que l'industrie du disque et du film se permettent de mitrailler les gens avec des menaces pour leur faire cracher un max de fric sans aller au procès... La RIAA attaque les personnes par paquets grâce à des mécanismes de justice optimisés pour ça, dans le lot, il y a régulièrement des gens qui n'ont pas pu commettre d'infractions (genre, pas de téléphone ni d'internet ou décédé depuis des années), mais le mécanisme est tellement en faveur de l'industrie que les gens n'osent plus se défendre et préfèrent crache 3000 ou 4000$ plutôt que de risquer le procès. C'est ce genre de mécanismes qu'on veut importer chez nous maintenant.En outre, le terme "incitation" présent dans le projet de directive couvre aussi la personne qui dirait simplement "télécharger sur kazaa, c'est cool, ça permet de découvrir des artistes"... et le projet de directive met aussi dans le même panier les personnes ayant développé des technologies favorisant, même indirectement, le vol de propriété intellectuelle... (dans la même logique, tu écrases quelqu'un volontairement avec ta voiture et le constructeur de la voiture se retrouve dans le box des accusés)...
Citation : il va s'agir de trouver un équilibre entre la protection du droit d'auteur et le droit à la copie privée
Sur le plan légal, on s'éloigne de plus en plus de ce point d'équilibre, c'est totalement déséquilibré et en faveur des industries du disque, du film et du logiciel.Il ne s'agit pas juste du droit à la copie privée, il s'agit aussi de la liberté d'expression, de la présomption d'innocence et des droits de l'homme en général. Je ne vois pas pourquoi sous prétexte de préserver le gagne pain de certaines personnes on mettrait en péril les droits élémentaires des citoyens.
Le savais-tu: Dans le cas où la BSA soupçonne une personne morale ayant un registre de commerce, elle peut faire directement perquisitionner sans mandat? De même, en cas de litige avec la BSA, c'est la partie adverse qui doit payer les frais de justice et d'avocats de la BSA, même si la partie adverse arrive à prouver son innocence...
Citation : à propos, pour qui roules tu ???
Pas pour le P2P si c'est ça que tu veux dire, mon propos est juste que j'estime qu'on est occupé à pousser le bouchon très loin pour défendre une industrie qui n'est pas autant dans la merde qu'elle ne le dit, et pas seulement à cause du P2P, et joue les victimes pour se retrouver en sérieux avantage face au citoyen. (et dégraisser un bon coup)Citation : Le Parlement européen et les tribunaux judiciaires ont encore leur mot à dire...
Ils ont déjà approuvé l'EUCD il y a quelques années, ce qui est une honte. (ok, la france ne l'a pas encore transposée, mais ça ne saurait tarder, c'est en place presque partout ailleurs.
Anonyme

Citation : Comme ils (Microsoft & Intel) gagnent principalement de l'argent en vendant des microprocesseurs pour PC, que leur part de marché est presque maximale, ils ne peuvent faire grossir leur entreprise qu'en augmentant la taille du marché. Ils sont déterminés à ce que le PC devienne le centre du futur réseau électronique domestique. Si les loisirs électroniques sont la poule aux oeufs d'or, et que la gestion numérique des droits (DRM) devient la technologie qui les autorise, alors le PC doit faire de la DRM ou risquer de se faire remplacer sur le marché grand public.
Microsoft était également motivé par le souhait d'annexer toute l'industrie des loisirs au sein de son empire. Mais ils sont placés pour gagner gros si TCPA ou Palladium se généralise, puisqu'ils pourront l'utiliser pour éradiquer de manière drastique la copie des logiciels. « Faire payer les logiciels aux chinois » est une affaire très importante pour Bill ; avec Palladium, il peut rattacher chaque PC à sa copie individuelle et légale d'Office, et avec TCPA il peut rattacher chaque carte mère à sa copie personnelle et légale de Windows. TCPA maintiendra aussi une liste noire mondiale des numéros de série de toutes les copies d'Office qui ont été piratées.
Enfin, Microsoft aimerait rendre plus coûteux le fait d'abandonner ses produits (comme Office) pour passer à des produits concurrents (comme OpenOffice). Il lui serait possible d'augmenter le prix des mises à jour sans provoquer la fuite de ses utilisateurs.
NGSCB, Next Generation Secure Computing Base, se sont ces systèmes de dvd qui s'auto-détruisent après lecture ou de mp3 que vous seuls pourrez écouter, solutions envisagées pour contrer le p2p qui est la source de tous nos maux.
Le p2p et les malheurs des maisons de disques sont le niafron qu'on nous agite sous le nez pour nous faire appeler guignol à la rescousse ; en l'occurence, guignol c'est microsoft ou apple.
Mais interdire le p2p et accepter leurs solutions ne redonnera pas la vie aux petites prods indées qui sont destinées à être mangées, digérées par de plus grosses qui se partagent déjà le gâteau.

Anonyme

Citation : Juste pour info, l'EU a renoncé à harmoniser les lois sur la brevetabilité des logiciels, ils n'arrivaient absolument pas à se mettre d'accord (le débat opposait l'industrie du software, en premier lieu microsoft, aux tenants du logiciel libre).
Ben oui, enfin, ce n'est que partie remise. Le truc était partit en sucette à un point tel que les partisants des brevets sur le logiciel ont préféré tuer la directive que de prendre le risque de voir passer les amendements interdisant explicitement les brevets sur le logiciel pur. Rien ne dit donc qu'il y avait plus d'anti-brevets que de pro-brevets, par contre il y avait une écrasante majorité de personnes ayant trop peur de perdre pour aller au vote des amendements...
benco

le chiffre d'affaire d'universal music group est en progression de 9% sur le premier trimestre 2005 et de 5% sur le second trimestre 2005.
Et les prévisons sont à l'optimisme selon un communiqué officiel de la maison de disque...
Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans

housetraxx


En tout cas je n'ai pas aidé la progression de leur chiffre d'affaire


Anonyme



benco

c'est juste pour informer les gens que certaine boites ne sont pas à plaindre. et moi non plus (a part les cd de roadrunner) je n'ai pas aider à leur progrssion....
Nouveau noomiz http://www.noomiz.com/coyotesdessert - Nouveaux morceaux http://www.myspace.com/funkaltrans

silicon/silicium


gyros nimo

Hahahaha...trop bon.
On nique le système, on est des pirates, on est des musicos, et on veut faire des disques labelisés.
Hahahaha...trop bon.
On télécharge des pulls, on nique le textile chinois, on fabrique des shorts en laine et on veut dessiner pour yves saint laurent.
Hahahaha...trop bon.

Anonyme

La posterité lui rendra son honneur.

slyooney

Moi, d'ailleurs, je vais aller de ce pas creer une association de soutient à la juste cause qu'il defend et organiser une manifestation amicale en son honneur devant le siège d'universal...

Pascal Negre... On t'aime


___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

edised

Avant le 20è siecle, il n'y avait pas de disques, aucun support (à part papier),il y avait déjà des artistes et la plupart ne vivaient pas de leur musique et de leur peinture ou autre. On vendait un tableau au coup par coup si on avait la chance d'être apprécié, d'être comissioné pour écrire ou jouer de la musique en direct. Bref le statut "professionel" n'a jamais réellement boosté la création. L'homme crée de fait. Il n'a pas besoin d'une quelconque industrie pour le faire. Juste pour vendre. Vendre, c'est bien. Vivre de sa création c'est bien pourquoi pas, mais jusqu'ou doit on aller pour forcer les gens à acheter, à donner de l'argent(quand on en a peu) pour écouter de la musique. C'est bien d'acheter un disque pour soutenir un artiste, l'intention est bonne, si encore l'artiste lui même était rétribué à sa juste valeur en tant que créateur(c'est lui qui crée la matière première, sans qui rien ne serait possible). Mais j'ai bien peur que la plupart des artistes qui sont signés sur des labels, et qui de toute façon gagnent très peu d'argent, soient plus exploités qu'autre chose par une telle industrie, qui au lieu de soutenir les artistes, exploite et baffoue les droits des créateurs pour créer du profit.
C'est leur boulot ok. Mais je ne vois pas comment à l'heure actuelle, des artistes défendent encore cette industrie qui n'est à mon humble avis pas ou plus compatible avec le monde moderne. La musique c'est la culture, notre culture, une partie de notre histoire commune, elle doit être partagée et non sécurisée, ce qui lui enlève au bout du compte toute sa valeur.

gamin92


Waldorf Blofeld
Numark TTX w/ Vestax PMC-05 ProII
Home made PC w/ Sonar 8.5, Reason 4, VST's
Vinyls...

pavg70



slyooney

Citation : Mais je ne vois pas comment à l'heure actuelle, des artistes défendent encore cette industrie qui n'est à mon humble avis pas ou plus compatible avec le monde moderne.
Dans le lot, il y a quand meme un paquet de gens qui ne sont pas des "artistes" et qui voient surtout leur poule aux oeuf d'or leur echapper... Puis il y a les doux reveurs nostalgiques... qui croient que les maisons de disques sont là pour les soutenirs...

Hors sujet : M'enfin, je blablatte, je blablatte mais c'ets surtout histoire de passer le temps... y a matière à débattre sur ce sujet mais le fond du probleme est ailleurs... (DTC, j'ai déjà essayé, ça marche pas... )
C'est un probleme d'education et de société...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

Anonyme

Citation : Le marché du disque c'est la catastrophe !
par contre le marché du plafond tendu en toile de verre je vous raconte pas comme qu'il explose. Conseil à tous ceux qui veulent se faire des couilles en platines: arrétez la musique, faites du plafond tendu.

slyooney

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
- < Liste des sujets
- Charte