Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 936 267 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
6861

Citation : Moi je suis jamais malade et je paye la secu pareil. Je suis jamais au chomage et je paye pour le chomage pareil, je prend jamais le train et un partie de mes impots va a la sncf, j; ai pas d'enfants et une partie de mes impots va dans l'education



En passant... ce sont des services publics...

Donc ok pour mettre la musique sur le même pied, mais à condition de nationaliser les entreprises de ce secteur...
6862

Citation : Ben clairement non, c'est payer pour un service, si cette licence est obligatoire, elle n'a aucun sens.



heu ca la rend ni plus ni moins obligatoire de la regarder comme une taxe.
Personne t'oblige a acheter des cigarettes , ou d'ailleurs personne ne t'oblige a acheter quoique ce soit qui est soumis a la TVA.

La licence est une taxe sur le telechargement, ni plus ni moins. Personne n'est obligé de telecharger (donc de payer la licence), mais si tu telecharges tu paye.

Citation : En passant... ce sont des services publics...

Donc ok pour mettre la musique sur le même pied, mais à condition de nationaliser les entreprises de ce secteur...



pas dans tous les pays ...

bon je citais ces services publiques car en soit c'etait simplement pour expliquer que l'on parle ici d'un service "communataire" donc destiné a repartir les couts sur toute la population. Donc ca n'a rien a voir avec nationaliser les entreprises du secteur. Me semble que les industrie pharmaceutiques sont loins (trop loin ?) d'etre nationales ! Pourtant la secu rembourse les medicaments.


Tu vas trop vite dans tes raconrcis.

La licence serait un service publique, donc financé par ce que l'on appelle des taxes, par contre elle permetrait de distribuer des "biens" privé, produits par des entreprises privées. Un peu comm les cigarettes, les medicaments, l'alcool ... *attention c'est bien different c est juste pour essayer d'expliquer mon point de vue!)
6863

Citation : bon je citais ces services publiques car en soit c'etait simplement pour expliquer que l'on parle ici d'un service "communataire" donc destiné a repartir les couts sur toute la population.



La notion de service étant déjà difficilement comprise par les entreprises du secteur, je ne parlerais pas de service communautaire.

En plus des taxes qui sont reversées aux artistes et aux labels, il y en a des brouettes. Il est temps de mettre un STOP sinon on continuera à taxer de plus en plus en prétextant le piratage. A ce stade, ça devient de l'extorsion sponsorisée par les états bien pensants.

Donc soit c'est une license qui rend légal tout ce qui est téléchargé, soit c'est une taxe qui fait qu'une personne qui télécharge est toujours dans l'illégalité même en la payant, et là c'est juste de l'extorsion.
6864

Citation : Donc soit c'est une license qui rend légal tout ce qui est téléchargé



= taxe !!!! c'est une taxe sur le piratage ni plus ni moins

en gros tu taxe le telechargement, et tu legalise le piratage. C'est plus ou moins ca la license me semble !!!!

Citation : La notion de service étant déjà difficilement comprise par les entreprises du secteur, je ne parlerais pas de service communautaire.



mouaif tu joue sur les mots ! ca reste que le "communautaire"est plus ou moins le terme qui me semblait le plus proche. Le service, ben de fait c'est un service d'acces aux mp3, donc c'est un service, apres dans les entreprises du secteur me semblent qu'ils comprennent pas grand chose non plus, suffira de trouver le bon mot au moment voulu !
6865

Citation : Le service, ben de fait c'est un service d'acces aux mp3, donc c'est un service,


qui le rend, le service???
6866
Ben toi .... :mdr:


soit une entreprise privé (ce qu'est deja en train de mettre en place des fnac, virgin et consort) soit l'etat (licence globale) qui assure la distribution des benefices, la maintenance informatique, les statistiques (pour repartition des payement), la collecte de fond, tout cela en partenariat avec l'entreprise qui gere les acces internet. soit directement les entreprises d'acces internet.
6867
Autre point, avec la prolifération des mesures DRM et la déification juridique de leur statut, n'est-ce pas de l'arnaque que de faire ensuite une taxe concernant un usage qui est empêché de plus en plus par ces mesures techniques?
6868
Ben les DRM sont deja en train de disparaitre, ces mesures techniques se revelent inneficace et dans le cas d'une license n; auront plus de sens.
Enfin je te suis pas du tout la ...
pour moi licence = taxe sur le piratage, supposant que le piratage est devenu legal, a quoi serivirait les DRM ?
6869

Citation : Ben les DRM sont deja en train de disparaitre, ces mesures techniques se revelent inneficace et dans le cas d'une license n; auront plus de sens.



Les DRM c'est une c****rie incroyable, et ca va disparaitre car certains ce sont bougé et on boycotté ces disques, qui ce sont moins bien vendu.
||| ==== D E L T A ==== > http://www.myspace.com/sebastiendelta ======= |||
6870

Citation : Ben les DRM sont deja en train de disparaitre



Pas vraiment, ils changent, ils mutent, ils vont même peut-être changer de nom... mais à une échelle générale, ils sont plus fort que jamais (même si des entreprises essayent de voir si faire sans est plus intéressant).

Même si il y a la taxe, certains fournisseurs de contenus voudront faire tout de même payer le client à l'usage (musique et video à la demande), et utiliseront les drm pour forcer la main des consommateurs.