Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 486 réponses
  • 615 participants
  • 943 751 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
7151
Il n y a que les zicos pour bien casser du zicos , c'est bien connu :oops2:
7152
Jmz : si tu avais bien lu mes précédent post tu aurais vu que je suis pour la licence globale et pour les taxes sur les supports d'enregistrement. Je suis juste contre que l'on mette un taxe sur un truc interdit. La solution répressive est complètement inepte.
7153

Citation : et pour les taxes sur les supports d'enregistrement. Je suis juste contre que l'on mette un taxe sur un truc interdit. La solution répressive est complètement inepte.



Ouais, mais c'est là ou je ne te suis pas. L'exception pour copie privée n'est pas interdite (en tous cas pas à ce jour). C'est justement une taxe sur les supports d'enregistrement.

J'avais bien lu ton article ici:http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0%2C39040745%2C39370420%2C00.htm?xtor=RSS-1
Je viens de le relire. Je lis juste que de nouveaux barêmes appliqués à de nouveaux supports vont voir le jour, mais nulle part il est indiqué que la copie privée est interdite.

Mais je te renvoie également à ce que j'ai écrit quelques pages avant:

Citation : En fait, pour ce qui est de la duplication/mise à disposition "à (très) grande échelle" comme c'est le cas sur le P2P, ils auraient dû appeler ça "rémunération pour la copie très très publique".



L'appelation "copie privée" est galvaudée.

JMZ www.mazamusic.fr

7154

Citation : Ouais, mais c'est là ou je ne te suis pas. L'exception pour copie privée n'est pas interdite (en tous cas pas à ce jour). C'est justement une taxe sur les supports d'enregistrement.



ne pas être interdite ne veut pas dire "légale" c'est toléré au nom du droit au respect de la vie privée, c'est très différent
7155
Alerté par un afien, j'ai vérifié, il y a effectivement un jugement de la cour de cassation de cette année, qui remet en cause le principe même de Copie Privée, qui est donc, de fait, interdite
7156
Et puis cela fait plusieurs fois que je parle de la licence globale aussi, qui n'est pas la panacée mais est une solution.
7157

Citation : a effectivement un jugement de la cour de cassation de cette année, qui remet en cause le principe même de Copie Privée, qui est donc, de fait, interdite

tu fais référence à quoi?
7158

Citation : Alerté par un afien, j'ai vérifié, il y a effectivement un jugement de la cour de cassation de cette année, qui remet en cause le principe même de Copie Privée, qui est donc, de fait, interdite



C'est étonnant qu'il n'y ait pas plus de réactions (de tous côtés cette fois) ?

JMZ www.mazamusic.fr

7159
7160

Citation : les supports d'enregistrement



trop vague pour etre taxé surtout selon quels criteres techniques.taux de compression, minutage?
ces support servent à mettre autres chose que de la musique,

Il ny a pas que la musique dans la vie , ainsi que de vilains pirates du web non plus,
alors comment fait on?

taxons les speakers,et headphones des balladeurs MP3 car eux doivent passer une bonne dose de musique piraté non :diable: