Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 485 réponses
- 615 participants
- 937 593 vues
- 544 followers
Anonyme
772
Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur (" />
ratafiole
2049
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
7161 Posté le 21/06/2007 à 17:21:31
rien de changé, la copie privée n'a jamais été un droit, mais une exception à la regle générale qui est: pas de copie (assimilée à une contrefaçon).
Anonyme
521410
7162 Posté le 21/06/2007 à 19:43:26
Ce qui revient a dire que l'on taxe un truc censé ne pas exister...
Jules Joffrin
22972
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
7164 Posté le 21/06/2007 à 23:20:49
nomorecelinedion
487
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7165 Posté le 22/06/2007 à 02:25:18
Cest le serpent qui se mort la queue de toutes façons.
1+1=11 et c'est ça qui est beau----http://www.myspace.com/mikeyrandall
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7166 Posté le 22/06/2007 à 02:25:58
Citation : rien de changé, la copie privée n'a jamais été un droit, mais une exception à la regle générale qui est: pas de copie (assimilée à une contrefaçon).
+1
Citation : Ce qui revient a dire que l'on taxe un truc censé ne pas exister...
+1 aussi
Anonyme
521410
7167 Posté le 22/06/2007 à 08:58:59
Yeah Rascal !! Par contre je ne savais pas que tu te mordait la queue, même si je t'ai toujo_urs trouvé un coté reptile.
biof
215
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
7168 Posté le 23/06/2007 à 00:44:46
Vu que ca va très vite sur ce thread,
juste un petit lien qui remonte à la discussion avec Shruti (p.703 pour ceux que ça intéresse)
[url]http://www.disqueenfrance.com/snep/dossiers/2006_12_02.asp
Pour des infos concernant la vente de titres en téléchargement
Evidemment, moi qui travaille dans un petit label au Québec, je peux vous dire que ce n'est vraiment pas la fête, le boss met son catalogue juste sur Itunes, et il vend peut-être 25 ou 30 chansons par an, maximum, alors on est loin d'être riche en vendant ses titres sur internet, du moins pour l'instant.
Sur ces histoires de copie privée et tout,
Si elle est effectivement interdite en France, ca constitue pour moi une atteinte à la liberté individuelle, mais bon. J'ai commencé par copier des cassettes quand j'avais 11 ans, et pourtant les ventes de disque augmentaient à l'époque, personnellement je pense que c'est pas les téléchargements pirates qui ruinent le marché du disque, c'est la musique de merde, le stratégie du court terme et de l'artiste préfabriqué, les DA et chefs de produits dans les majors qui sont bien meilleurs en analyse financière qu'en musique, les boites d'assurance qui rachètent ces mêmes majors, mais tout ça pour moi n'est qu'un passage vers de meilleurs cieux.
Enfin, je voudrais insister sur un truc qui me paraît important, quand les artistes sont bons, bien entourés, avec une organisation efficace derrière, ils vendent des disques (moins qu'avant, bien sûr), ils font des concerts, ils ont des gens qui s'occupent correctement du catalogue et de leur faire percevoir leur part, enfin bref, parce qu'ils se bougent à fond, ils tentent au moins de bouffer de leur art.
On ne peut que respecter ce choix. A part ça, j'ai aussi autour de moi des gens qui font ça pour le plaisir et seulement pour ça, ils sont contents de faire un concert de temps en temps, et ils ont un emploi alimentaire, qui les soule pour la plupart. Ils ne pratiquent pas la musique pour le public mais pour l'amour de l'art, pour se faire plaisir tous seuls, ce qui est une démarche complètement différente pour l'artiste qui veut bouffer de la zique.
C'est une question de choix.
Le problème qui me ronge aussi en France, et ça me déprime rien que d'y penser puisque j'y retourne, c'est les casseurs d'ambiance et les haineux, j'en ai un paquet autour de moi, qui sont, par jalousie ou ennui, des démotivateurs par excellence, qui te ruinent tout projet à l'avance, au lieu d'essayer de faire des trucs, et c'est typique, enfin bon je m'éloigne du sujet...
juste un petit lien qui remonte à la discussion avec Shruti (p.703 pour ceux que ça intéresse)
[url]http://www.disqueenfrance.com/snep/dossiers/2006_12_02.asp
Pour des infos concernant la vente de titres en téléchargement
Evidemment, moi qui travaille dans un petit label au Québec, je peux vous dire que ce n'est vraiment pas la fête, le boss met son catalogue juste sur Itunes, et il vend peut-être 25 ou 30 chansons par an, maximum, alors on est loin d'être riche en vendant ses titres sur internet, du moins pour l'instant.
Sur ces histoires de copie privée et tout,
Si elle est effectivement interdite en France, ca constitue pour moi une atteinte à la liberté individuelle, mais bon. J'ai commencé par copier des cassettes quand j'avais 11 ans, et pourtant les ventes de disque augmentaient à l'époque, personnellement je pense que c'est pas les téléchargements pirates qui ruinent le marché du disque, c'est la musique de merde, le stratégie du court terme et de l'artiste préfabriqué, les DA et chefs de produits dans les majors qui sont bien meilleurs en analyse financière qu'en musique, les boites d'assurance qui rachètent ces mêmes majors, mais tout ça pour moi n'est qu'un passage vers de meilleurs cieux.
Enfin, je voudrais insister sur un truc qui me paraît important, quand les artistes sont bons, bien entourés, avec une organisation efficace derrière, ils vendent des disques (moins qu'avant, bien sûr), ils font des concerts, ils ont des gens qui s'occupent correctement du catalogue et de leur faire percevoir leur part, enfin bref, parce qu'ils se bougent à fond, ils tentent au moins de bouffer de leur art.
On ne peut que respecter ce choix. A part ça, j'ai aussi autour de moi des gens qui font ça pour le plaisir et seulement pour ça, ils sont contents de faire un concert de temps en temps, et ils ont un emploi alimentaire, qui les soule pour la plupart. Ils ne pratiquent pas la musique pour le public mais pour l'amour de l'art, pour se faire plaisir tous seuls, ce qui est une démarche complètement différente pour l'artiste qui veut bouffer de la zique.
C'est une question de choix.
Le problème qui me ronge aussi en France, et ça me déprime rien que d'y penser puisque j'y retourne, c'est les casseurs d'ambiance et les haineux, j'en ai un paquet autour de moi, qui sont, par jalousie ou ennui, des démotivateurs par excellence, qui te ruinent tout projet à l'avance, au lieu d'essayer de faire des trucs, et c'est typique, enfin bon je m'éloigne du sujet...
Anonyme
521410
7169 Posté le 23/06/2007 à 02:40:00
Non non, tu ne t'éloignes pas du sujet, tu es même en plein dedans. Artiste, çà n' a jamais été un métier comme un autre, et réduire l'identité d'un musicien à sa capacité à vendre des CD çà n'a pas beaucoup de sens. Après, producteur, marchand de disques, c' est autre chose, c' est du commerce, y a des hauts et des bas, le marché change et il faut s'adapter. Je trouve çà très honorable de faire n'importe quoi pour bouffer, et de la musique pour le plaisir, avec, pourquoi pas l' espoir qu'un jour on pourra y consacrer tout son temps.
Il y a quelques siècles, des mécènes aidaient leurs protégés, les autres se démerdaient comme ils pouvaient. Seuls le vocabulaire et les motivations ont changé.
Il y a quelques siècles, des mécènes aidaient leurs protégés, les autres se démerdaient comme ils pouvaient. Seuls le vocabulaire et les motivations ont changé.
Anonyme
521410
7170 Posté le 23/06/2007 à 08:53:04
Mwahahah truc de ouf Fabio c'est toi ? Hi ma gueule!!!! Mdrr j'lisais ton topo là et j'avais pas bien maté le blaze ! Je savais pas dut out que tu taffais dans un label là bas !
- < Liste des sujets
- Charte