Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 970 281 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


Anonyme

Le master ne sert plus à rien, on jauge la qualité d'un album selon le nombre de vente escompté...
Si chacun faisait du mieux qu'il peut juste pour la musique, non ? Sans se préoccupé des normes ?
C'est affolant de lire ces qq pages sur le master, les mecs censé être professionnel peuvent tenir des discours sans aucun recul ni sur la musique, ni sur la profession !
Je dis pas avoir lu que des conneries mais franchement, y'en a un paquet !

Anonyme

Citation : Je dis pas avoir lu que des conneries mais franchement, y'en a un paquet !
On est entre nous là, y a put personne tu peux balancer


fritesgrec


Anonyme

Citation : Je suis assez égocentrique pour aimer mon travail mais pas assez pour penser que c'est le meilleur et qu'un changement quel qu'il soit va dégrader mon travail. Je pense que le mastering est un moment où l'on corrige les erreurs de mix (arreter de vous toucher les gars, on en oubli toujours!) dut à ses talents ou aux contingences matérielles.
Ainsi un bon master peut etre le plus transparent possible afin de ne pas dénaturer le travail du mixeur. Mais encore une fois le master se mesure à l'échelle d'un projet entier, d'un album. On peut alors être amené à trancher plus dans le mix afin d'amener de la cohérence (ou au contraire)
C'est pas assez clair !

fritesgrec


Anonyme

Citation : Vous faites équipe?
Non
ok je laisse le soin de vous expliquer

Cimerian


Ayant parcouru ce débat fort animé, et néanmoins éclectique, j'aurais tendance à répondre sur le fond de la qualité artistique de l'artiste "aux mains des major" ...
Il pourrait être possible, je pense, de produire dans le sens du terme du "commercial", pour -manger- tout simplement.
D'autre part, l'essence de l'artiste, quel qu'il soit, peut être mis dans d'autres projets, plus intimistes, certes, mais en accord avec la prod, et qui permettrait à ce dernier une "expression propre à lui même".
Par exemple de la composition, réalisation, collaboration, autre que le produit cité (du titre).
Cela parait peu réalisable dans l'articulation, mais envisageable !
Autre question, le pouvoir d'achat aura régressé sensiblement depuis la mise en fonction de l'euro, c'est un fait, mais un salarié qui échange son temps contre un salaire, n'est il pas "aux mains du patronat" ?
Sans entamer un débat politique devenant stérile sur le bien fondé ou non d'un système capitaliste en place depuis des lustres (le marché du travail), la loi de l'offre et de la demande ...
Fort de constater que le système est verrouillé, bien évidement sans nous avoir concertés.
Concernant le choix du consommateur lambda de base, c'est toute l'éducation musicale qu'il faut revoir ...
Idem pour le reste, pourquoi pour un jeune, faut il impérativement avoir de la marque en fringue ?
Parce que il s'identifie par rapport à cela, et forme une communauté de "bétail de consommation";
je vais me faire incendier par certains, mais en fait le bonheur est ailleurs ...
Alors "BcBg" "beau cul belle gueule" "artiste" à émission de grande écoute de diffusion de musique, en support Tv, média ..., c'est du pareil au même !
On nous formate sans cesse pour .... consommer, et la musique a sombré définitivement dans cette direction, pour alimenter le "bétail de consommation".
Sans amour ni haine

Là où on veut des esclaves, il faut le plus de musique possible-L. Tolstoï

Anonyme

Citation : toi tu mixes sur plus de 6 mois et avec des ecoutes differentes, c'est ton probleme, n'en fais pas une généralité. Si t'en es a rattrapé un morceau qui pete pas par rapport a un autre ou un 3e qui n'est pas pareil niveau frequences au mastering, c'est quand meme inquietant. quand les mixes sont bien fait, y'a pas grand chose a reequilibrer quand meme...


:check guignol:
Le pas grand chose, bo gosse, c'est ce qui fait la diff entre tes pitreries et les bons albums, un peu plus cohérent.
T'as déjà produit un groupe? Le pire c'est que je sens que tu vas me dire oui en plus

Allez, à vos mixages les champions...

Anonyme

En parcourant ton post, qui pour moi touche le fond de nos problèmes et qui malheureusement ne sont pas suffisamment abordés

Entre les industriels et leurs systèmes fabricant du starved attitude et les consommateurs tiraillés entre se faire plaisir et gratuité, ben c'est finalement relativement compréhensible que certain produise de grosse bouze intergalactique méga compréssé, entre autre pour bouffer puisque cela se vends, mais il reste quand même une minorité de personnes qui se rendent bien compte, que l'on voit toujours les mêmes en boucles, que la relève est bien fade et très orienté d'jeunes et comme cela deviens une référence, cela évitera toute profonde réflexion sous peine de se faire passer pour un vieux con de réac.
Allez sans haine !


Anonyme

Citation : T'as déjà produit un groupe? Le pire c'est que je sens que tu vas me dire oui en plus
Je connais pas beaucoup de gens qui mettent dans un albums des mixes d'il y a 2 ans ou des prises faites dans une autre acoustique, surtout s'il y a des differences flagrantes. Tu me feras pas corriger des desequilibres consequents entre les mixs pendant le master, a ce moment la, vaut mieux reprendre les mixs des le debut. De toute maniere, sur du travail serieux, au prix de l'heure de mastering, ça coute presque moins cher de revoir les mixs.
- < Liste des sujets
- Charte