Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 089 5,1k

Sujet Un éditeur, pourquoi faire?

  • 239 réponses
  • 39 participants
  • 40 463 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Un éditeur, pourquoi faire?
Salut à tous !!

j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.

En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…

bref, je ne sais comment je ferais sans lui !

Et vous ?

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

Afficher le sujet de la discussion
81
C'est en gros le fond de ma pensée :bravo:

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

82
Avec un ancien groupe on avait signé avec un éditeur (enfin, ils avaient signé avant que je rejoigne le groupe). Il leur a permis de signer sur un gros label (mais finalement ça a foiré un peu avant que je les rejoigne, j'ai pas tout compris, mais le contrat a été cassé), et il a payé:
- du matos (petite sono + retours + effets) - la plupart de ce matos a été revendu quand le groupe a splitté
- 2 semaines de studio avec ingé son + mastering par un studio spécialisé + pressage à 1000 ex. avec pochette de notre démo de l'époque.
On a fini par splitter, sans rien lui rapporter. Que dalle. En fait, on a été financés pendant 2 ans grâce à des succès qu'a eus un autre artiste qui travaillait avec lui.
83
Certes c'est le principe de l'investissement... Cela dit les avance sont rarement de l'odre de 50 000 euros et sont des avanves donc si ça marche un peu, il commence par se remboursé... Tout le reste c'est du bénéf net...

Je pense que ce métier est amené à disparaitre car il ne justifie plus vraiment. Ca fait cher le carnet d'adresse non ?
84
C'est bizarre, ce que tu dis, MAP-cyesm.
En gros, que l'éditeur investisse, ça te semble tout à fait naturel, mais qu'il cherche à gagner de l'argent, ça te pose problème?
c'est bizarre, ce que tu dis.

Citation : Cela dit les avance sont rarement de l'odre de 50 000 euros



:roll: c'est à Obispo qu'on fait des avances de cet ordre...
quoique, je pense qu'Obispo doit être aujourd'hui son propre éditeur.

Citation : Je pense que ce métier est amené à disparaitre car il ne justifie plus vraiment. Ca fait cher le carnet d'adresse non ?



beuh, pas du tout, c'est même obligatoire, un éditeur...

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

85
Obligatoire, ce pourquoi bon nombre d'artiste monte leur boite d'édition. Qu'ils investissent c'est cool, qu'il récupère leur bille, ca va de soit mais la moitié des gains à vie je trouve que c'est bien trop.

Dans le cas ou l'éditeur fait bien sont taf, c'est cool. si il merde tu te débrouille tout seul et il empoche quand même le fric...

De plus le boulot semble limité, trouver une prod, négocier un contrat, avancer de la thune. L'artiste ne peut mener qu'une vie et ne touche du fric que sur ces oeuvres, un éditeur prend 50% de X artiste. Si il passait autant de temps et de conviction, il faudrait encore justifié cette prise de pouvoir sur "la propriété intellectuelle" de l'oeuvre.

A bien me poser la question, je me demande comment cette profession en ait arrivé à piller ainsi les artistes...

Je trouve cher payé pour un carnet d'adresse et un crédit à taux progressif...
86

Citation : la moitié des gains à vie je trouve que c'est bien trop


Citation : Dans le cas ou l'éditeur fait bien sont taf, c'est cool. si il merde tu te débrouille tout seul et il empoche quand même le fric...


Un contrat, ça définit les obligations de chacune des parties, et prévoit en général des clauses de rupture ou de rachat de contrat.
La plupart des artistes qui ont monté leur propre structure d'édition avaient un éditeur auparavant, et quand ils sont arrivés à un niveau de notoriété suffisante pour ne plus avoir besoin de l'éditeur, ils ont soit renégocié, soit cassé le contrat. Ce qui fait que seuls leurs anciennes oeuvres rapportent à l'éditeur; et encore, ils peuvent racheter ce catalogue (dont le prix est bien sur à négocier). Pas d'arnaque là-dedans...
87
Si personne ne trouve ça choquant c'est cool pour vous...

J'ai l'impression de filer la moitié de mon salaire au mec qui a déposé mon CV dans tel ou tel boite, vous trouvez pas ça abusé comme taux ?

Bon ok je sors !
88
Si tu as un bon carnet d'adresse, le culot et le talent commercial de te vendre, le temps de démarcher les labels, les moyens (techniques et financiers) pour enregistrer, masteriser, presser ton oeuvre, de quoi financer ton matos de scène... et j'en oublie probablement... ben t'as pas besoin d'éditeur.
S'il te manque une partie de ça (en général, c'est le temps qui manque, ainsi que le carnet d'adresses et parfois le culot ou le telent commercial), un éditeur peut t'aider. C'est un service qui se paye...
89
Si tu compares au marché du travail classique... si le type t'a décroché un boulot 3 fois mieux payé ce que t'aurais pu espérer sans son intervention, ça peut se discuter, non ?
90
Et bien c'est ça qui gêne, c'est seulement commerciale, mais ce type donne qd même son avis sur tout (le son, la scène...) alors que c'est autant une bille que toi... Y'en a pas pour 1 mois à demarcher les labels. Pressé l'oeuvre c'est le taf de la prod, et avancé de la thune les banques le font pour moins cher (en contrainte). C'est vrai que seul manque le temps ! Et c'est justement pour ça que les artistes se font tout simplement dépouillé par les éditeurs !

Si ce mec te trouve un taf 3 fois mieux payé mais t'en prend la moitié, cela ne fait plus q'une fois et demi... Je ne trouve ca vraiment pas juste.


Je me fait evidemment l'avocat du diable ici, pour motiver les arguments. Mais je trouve quand meme très honnetement que 50% c'est une énorme arnaque. Je trouverai 20 ou 30% beaucoup plus juste...