[News] Friday's Freeware : Antress Modern
- 189 réponses
- 39 participants
- 30Â 776 vues
- 47 followers

Red Led

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 28/08/2009 à 11:30:23 ]

dioulig

Les plug V4.5 me font planter cubase SX3 et vous ????
non pas de plantage chez moi ( cubase LE)
>>>>> V4.60 <<<<<
miam, m'en vais choper cette nouvelle archive de suite


puzzle

voici 3 videos tres instructives comparant les derniers antress et les uads...
- fairchild : www.youtube.com/watch?v=CAQnG_Q1XpA
- 1176Â Â Â Â Â : www.youtube.com/watch?v=aJqBV4TMINI
- pultec    : www.youtube.com/watch?v=3LlgUtncaqw
merci antress...Â

[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 13:06:46 ]

Silicon Machine Extended


puzzle

en tout cas ca montre le niveau de qualité de certains freeware aujourdhui..

Terch

Du coup je vais refaire le test avec les nouvelles versions d'Antress.
En tout cas ça à l'air vraiment prometteur, si j'étais concepteur et éditeur de plugins payants, je me ferais du soucis.
Edit: on dirait que le testeur à pris un bon truc dans le nez... Il est tout speed

[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 18:06:03 ]

puzzle


ca fait un peu aussi le mec qui a deja fait tout les tests avec les differents reglages et qui n en peut plus de les refaire encore héhé
en tout cas content de vivre dans cette epoque ou grace aux plugs ins et a des bons programmateurs on peut avoir (pas tout a fait qd meme hein héhé) avoir un peu le son du pultec ,fairchild ou autre 1176..gratuitement
par contre la replique du pultec d antress ,je la trouvais pas terrible .;bin la je vais revoir mon jugement héhé

Rouxxx

c'est bien, la qualité monte vraiment d'un cran chez antress.
on peut avoir des sonorités très intéressantes sans devoir sortir le porte monnaie.
étant possesseur d'une UAD, je trouve qu'elle a encore un avantage: peu de consommation CPU.

Terch

étant possesseur d'une UAD, je trouve qu'elle a encore un avantage: peu de consommation CPU.
Ben moi je suis possesseur d'une UAD qui merde avec mon système (il me semble avoir tout fait pour régler le problème...) et que j'ai un gros PC qui fonctionne sans soucis avant d'arriver à saturation processeur. Bref la qualité de ces plugins tombent à pic. Si ce n'est que parfois quand je charge un de plugs (V4.6) dans mon Sonar 8PE, ça me ferme carrément mon séquenceur...

Je vais écrire à Antress pour lui signaler le soucis.

Terch


dioulig

Hors sujet :
ayo Terch c est dioule , nouveau compte, je paie toujours ma binouze à l occaz

Silicon Machine Extended

Il est la de temps en temps sur Kvr, mais il est japonais, ce qui fait que la communication est rendue compliquée.

Terch

ayo Terch c est dioule , nouveau compte, je paie toujours ma binouze à l occaz
Hello Dioule ! Euhhh.... Indistinct... Ah ouais une p'tite binouze, pourquoi pas


Ça à l'air plus ou moins général ces plantages dis donc... Antress va surement y remédier du coup.
Merci Silicon, mais je comprends rien à KVR, c'est tout sauf bien foutu sur certaines fonctions ce site...

mrmagoo

J'utilise Cubase SX 2.2.

puzzle


fafy69

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Silicon Machine Extended





Minomake

il manque cette chaleure miraculeuse que produit le plug Universal Audio quand on l'insere sur une piste...a tel point que personnellement je suis obligé d'utiliser d'autres plug parceque ma carte UAD est vite saturée....
la "chaleur miraculeuse" d'un algo de compression!
ou de composants électroniques...
et puis autant je pense que un plug aura du mal a sonner "chaleureux" autant je pense que plein de plug dans une "matrice" genre EXT (...) peuvent donner des resultats hallucinant. Ca se verifie facilement avec les effets de modulations, ca doit bien etre possible avec la compression.
http://www.myspace.com/botafogoband
http://mangrooveparty.wordpress.com/

fafy69


serieusement rien que d'inserer le plug sur une piste implique un changement de grain! Algorithmique ou pas, je me fous, cela ammene un plus qui embellie ma prise ! Actuellement, j'insere meme le pultec sur chaque bus de recording quand j'enregistre ( heureusement que j'ai 2 UAD car effectivement ca bouffe de la ressource ).

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Silicon Machine Extended

serieusement rien que d'inserer le plug sur une piste implique un changement de grainC'est donc que ça n'a rien a voir avec la compression en elle même. s'ils ont ajouté une bricole avant genre un eq, forcément ça sonne pas pareil qu'un compresseur seul. Je sais que certains plug waves permettent même de débrayer ce genre de petits traitements en plus.

Anonyme

j'insere meme le pultec sur chaque bus de recording quand j'enregistreest-ce que ne provoque pas des problème de latence et de déphasage???

fafy69

non pas de dephasage apparement, les scops sont bons au controle !!! Coté latence, elle reste imperceptible ! Par contre le grain des pistes est monstrueux vu qu'en amont, je passe par des preamps à lampes equipés de presets ( les ART DPS2 et TPS2 ), qui rajoutent du warm a fond !!! Par contre sur les bus, les pultecs sont en reglage zero, ce qui veut dire qu'ils ne sont que traversants et qu'aucune correction n'est effectuée, c'est juste pour recuperer ce " grain " qu'ils donnent !!!
C'est d'ailleur de cette maniere que j'avais testé l'Antress la premiere fois, sur un bus de recording et pour en revenir au sujet, je ne remet pas en cause sa qualité de traitement, il fait son bouleau c'est sure, mais bon il reste bien en dessous d'un plug payant ( natif ou dsp ). A mon avis, le programmeur n'a pas inseré d'algorythmes particuliers sur les courbes d'equa, ni meme d'eventuel correction spectrale en entrée ou sortie. C'est d'ailleur, pour ma part, l'argument qui me pousse a continuer a investir sur des plugs payants plus que sur des freewares, le devellopement est beaucoup plus poussé !!!
J'avais vu un reportage sur la facon d'emuler une machine originale en plugin. Les gars generent en entré de la vrai becane un signal et le recuperent en sortie sur des oscillos numeriques ou des programmes qui analysent et fournissent des formules mathematiques en fonction des modifications effectuées sur les potards. Tout ceci à un cout et cela m'ettonerai qu'un devellopeur gratuit comme Antress le fasse...Il doit se contenter de recopier les schemats structurels des becannes....
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

afone1977

et la petite bosse sur le spectre de frequence rendu par l'UAd pultec est quasiment impossible a obtenir avec un autre eq (peut etre aussi car il ne s'agit pas seulement de quelque 10eme de dB ajouté a tel freq)Â

afone1977

J'avais vu un reportage sur la facon d'emuler une machine originale en plugin. Les gars generent en entré de la vrai becane un signal et le recuperent en sortie sur des oscillos numeriques ou des programmes qui analysent et fournissent des formules mathematiques en fonction des modifications effectuées sur les potards. Tout ceci à un cout et cela m'ettonerai qu'un devellopeur gratuit comme Antress le fasse...Il doit se contenter de recopier les schemats structurels des becannes....
en fait a ce que j'en est compris (voir les explication sur le mpressor d'elysia modelé) les codeurs devellopent dabord un environnement de modelisation propre a l'editeur (le "moteur audio" de leur dev, comme il existe des moteurs graphique pour les editeurs de jeu video) puis compare via oscilloscope le modele a l'original en affinant si necessaire les differents elements de la modelisation.
softube, UA, brainworx, IK et certainement waves ltd ont devellopé ce genre de kit, kit qui au dela de la modelisation génere un grain en lui mm assez reconnaissable en fonction des editeurs (tres smooth et rond chez UA par ex).

Rouxxx

pultec UAD.... Bof.....

fafy69

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
- < Liste des sujets
- Charte