< Retour vers Baby Audio Transit

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/8

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 121 €

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 2 2

Actu 2 2

Test 1 1

Commentaires sur le test : Baby Audio Transit

34 réponses
16 participants
1 426 vues
20 followers

Wolfen

13907

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/06/2024 à 17:00:03

Baby Audio, la marque californienne de plug-ins qui monte, a collaboré avec le Youtubeur et artiste Andrew Huang l'an dernier pour concevoir un multieffet dédié aux transitions. Idée géniale ou simple storytelling ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Afficher le sujet de la discussion

Aceboo

643

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 3 ans

31 Posté le 18/06/2024 à 11:45:00

Citation de emx :

il m'intéresse parce qu'il me semble à mi chemin entre ShaperBox / Infiltrator, dont j'ai essayé les démos et qui sont vraiment trop des usines à gaz pour cet usage (trop de trucs à paramétrer pour un simple riser)

après ça marche aussi pour donner de la vie à des pistes trop statiques, mais disons que pour ça on peut déjà s'en sortir avec quelques automations simples sur les plugs classiques de mix / effet, ou même simplement avec les modulations intégrées à pas mal de plugs (tous les Soundtoys par exemple)

c'est marrant j'allais justement parler de shaperbox comme un outil super complémentaire à transit. Perso, je suis très fan de shaperbox (j'utilise énormément) que je trouve être l'un des outils les plus créatifs, complet et pourtant justement assez simple à utiliser par rapport à tout ce qu'il permet de faire. J'ai perso pas du tout le sentiment d'une usine à gaz, un peu comme ce qu'apporte l'interface proQ3 à un eq, je trouve ça hyper graphique et très parlant.
En revanche en effet, je l'utilise pas pour les drops ou les transitions mais plutot comme un "textureur" de stems ou de track ou bien comme un espece de compresseur side chain un peu timbré et sur-modulé. Transit lui c'est vraiment du glissement créatif et ça me semble super facile à utiliser dans ce cadre. Pour moi ca peut être un outil de compo autant que de mix (au sens dj). Les 2 seuls points qui me gènent un peu, c'est qu'on puisse pas doubler les effets dans la chaine et intégrer des plugin tiers (bon apres ça changerait en effet un peu l'approche de base) alors qu'il y a des effets que j'aurais bcp aimé essayer avec (genre du soundtoys justement)

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

BBmiX

7739

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 18/06/2024 à 12:11:16

Shaperbox, top, mais un peu cher tout les modules.

Et, souvenir...

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

Aceboo

643

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 3 ans

33 Posté le 18/06/2024 à 12:24:26

celui la il est déjà plus usine à gaz dans l'aspect,.meme si on est encore loin de la groovebox de dub russel :lol:

en tout cas ca semble intéressant, ça me rappelle un peu les interfaces des plugs unfiltered, je vais jeter un oeil par curiosité

niveau charge cpu, ca a l'air très raisonnable aussi transit, c'est un atout aussi pour ce genre de plugins