Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers iZotope Alloy 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
iZotope Alloy 2
Photos
1/20
iZotope Alloy 2

Autre pack d'effets et multi-effets de la marque iZotope

3 avis
Prix public : 159 € TTC
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 3 3
Actu 6 6
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Commentaires sur le test : L'alliage fait la force

  • 21 réponses
  • 11 participants
  • 7 791 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : L'alliage fait la force
L'alliage fait la force
iZotope nous présente la nouvelle version de son plug-in de traitement multifonction, Alloy 2, prévu pour l'enregistrement et le mixage. Que se cache-t-il sous le capot de la bête ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

Afficher le sujet de la discussion
11

Tout à fait ce sont 2 produits bien différent en soit, mais sur la partie EQ par exemple Alloy est bien plus pertinent à mon gout.

12
Citation :
Sleepless à Posté le 23/10/2012 à 23:39:46

Pas la même chose: Alloy2 est à prendre comme un Channel Strip alors que Magma est à considérer comme un multieffet.
Si tu veux essentiellement faire du tracking, du mix, mieux vaut Alloy2.
Si tu veux travailler sur les effets, alors Magma.


Ahh bon ! on ne peux pas utiliser les plugins Magma en Insert ( FX ) par Piste ?

13
Si, bien sûr...

www.sleepless-soundworks.com

14
Citation :
j'ai pu ouvrir 60 Alloy 2 stéréo, tous les modules activés et en multibande, avant de rencontrer des problèmes de CPU.


Peux-tu préciser stp sur quel type de config tu travailles?

Sinon, excellent test, une habitude avec toi! :bravo:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

15
Citation de newjazz :
Citation :
j'ai pu ouvrir 60 Alloy 2 stéréo, tous les modules activés et en multibande, avant de rencontrer des problèmes de CPU.


Peux-tu préciser stp sur quel type de config tu travailles?


Ben, c'est marqué dans le premier encadré :-D
"Machine de test

MacPro Xeon 3,2 GHz
OS 10.6.8
Logic Pro 9.1.7
iZotope Alloy 2.01"
16
Citation :
Citation de newjazz :

Citation :
j'ai pu ouvrir 60 Alloy 2 stéréo, tous les modules activés et en multibande, avant de rencontrer des problèmes de CPU.


Peux-tu préciser stp sur quel type de config tu travailles?


Ben, c'est marqué dans le premier encadré :-D
"Machine de test

MacPro Xeon 3,2 GHz
OS 10.6.8
Logic Pro 9.1.7
iZotope Alloy 2.01"


Merci... :oops:

x
Hors sujet :

Et moi, je vais me recoucher avec une tisane et plus rien faire pour aujourd'hui qui demande de connecter plus de trois neurones...icon_facepalm.gif

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

17
J'aime bien l'extrait pour le test du multibande, le mix jazz orgue basse batterie... On peut savoir ce que c'est?
18
Oui, c'est un de mes vieux morceaux.

www.sleepless-soundworks.com

19
Un outil très performant que j'ai acheté le mois dernier .
Apres usage je me rend compte que c est le programme d' ozone 5 que j'aurai du acheter et qui me convenait mieux ,car j'ai suffisamment d'équivalents entre Maschine et LIve pour les tranches.
(Je l'ai mis dans les annonces AF.100€ ) je me disais qu 'izotop pourrait peut être m"échanger la licence contre ozone 5 moyennant la difference de prix peut être ?
En tout cas l'interface d'Alloy est vraiment exceptionnelle.

[ Dernière édition du message le 06/03/2013 à 19:36:51 ]

20
Ouais, c'est vrai que c'est une belle bete, je l'utilise depuis sa sortie avec satisfaction mais il faut savoir une chose importante pour les utilisateurs de Protools.
(Peut etre aussi pour les utilisateurs d'autres softs, je ne sais pas)

Si dans un projet PT 10.3.6 vous avez edité et ecrit de l'automation sur une piste pour Alloy 2.01 (version 32 bits du plug-ins qui ne marche plus dans PT 11) et que vous vouliez ouvrir ce projet dans PT 11, vous serez obligé de faire une mise a jour d'Alloy en version 2.02 (version AAX 64 bits)

Et bien en ouvrant ce projet vous constaterez que l'automation d'Alloy ecrite dans PT 10.3.6 est mal interpreté dans PT 11.0.2

Par exemple :
Dans PT 10.3.6 avec le plug en version 2.0.1 (32 bits)
J'ecrit sur une piste une courbe d'automation de n'importe quelle filtre de l'EQ reglé à 200 Hz avec 3 dB de gain et un Q de 0.20.

Quand j'ouvre le projet dans PT 11.0.2, (en ayant installé la version AAX 2.02 64 bits d'Alloy) la courbe d'automation de ce filtre n'est plus la même que dans PT 10 et mon filtre bell original reglé a 200 hz a eté transformé en un Filtre HP a une frequence de 6000 Hz avec une pente de 48 dB/Oct, cad n'importe quoi.
et c'est pareil pour tous les autres parametres de Comp de de-esseur de limiteur etc… leur automation ecrite dans PT10 est mal interpreté dans PT11

La version 2.02 d'Alloy est supposé fonctionner a la fois en 32 bits sous PT 10.3.6 ET sous PT 11 en 64 bits. Ils vendent cet update en assurant que la compatibilité est respecté entre PT 10 et 11.
Mais ce n'est pas du tout le cas.
Je les ai contacté mainte et mainte fois pour trouver une solution, tout ce qu'ils on trouvé comme reponse fut de me dire de refaire toutes mes editions d'EQ, Compression, de-esseur, etc… dans PT 11.
Merci Izotope, sympa, j'ai qu'a tout recommencer.

Je leurs ai envoyé mon projet PT 10.3.6 et ils ont constaté en faisant des tests chez eux qu'effectivement il y avait un bug dans le version 2.02 mais qu'ils n'avaient pas prevu de nouvelles mise a jour pour l'instant.

Super, j'ai plus qu'a me la mettre sur l'oreille et refaire tout le boulot.

Le probleme se pose aussi quand on a ecrit de l'automation avec la version 2.01 dans PT 10.3.6 et qu'on veut la relire avec la version 2.02 dans PT 10.3.6.

En gros il ne faut PAS faire la mise a jour avec le version 2.02 a moins qu'on demarre un projet neuf dans PT 11.
Là l'automation fonctionne bien.

C'est le transfert d'un projet PT 10 vers PT 11 qui interprete mal l'automation de la version 2.02 d'Alloy.

Faisez gaffe
Bon travail a tous.

chabb