
Ces derniers temps, Waves, comme beaucoup de marques, semblent s’orienter vers le développement d’un catalogue logiciel assisté par intelligence artificielle. C’est notamment le cas avec des plug-ins comme Clarity Vx, Vx DeReverb, ou encore Silk Vocal. Ici, et pour la première fois, la marque dévoile un égaliseur entièrement autonome : Curves AQ. Contrairement à d’autres égaliseurs logiciels assistés par IA, celui-ci ne cherche pas à répliquer une courbe d’égalisation tierce, il en crée une de toute pièce, adaptée au signal traité. L’algorithme analyse l’audio entrant, et propose ensuite 5 profils d’égalisation parmi lesquels vous pouvez choisir. En complément, vous disposez de 5 commandes modulables :
- Boost (en rose) et Cut (en bleu) qui permettent d’ajuster la courbe d’égalisation et d’atteindre la cible spectrale
- Static/Dynamic, qui permet de régler l’égaliseur de façon à ce qu’il fonctionne de façon plus ou moins dynamique
- Smart Tilt, qui permet d’ajuster la forme globale de la cible spectrale
- Offset, qui permet de décaler la courbe cible horizontalement et d’ajuster l’emplacement de la fréquence fondamentale
Vous profitez également de la fonctionnalité MixSense, qui permet la résolution des conflits de masquage fréquentiel.
Compatibilité et tarif
Cette nouveauté est disponible sur Mac et Windows (AU, VST3, AAX), avec une version Live sans latence, au prix de lancement de 49,99 $ au lieu de 129 $.
Source : Waves
Donnez votre avis : Pensez-vous que l’intelligence artificielle puisse pleinement remplacer l’oreille (et la main) humaine pour des processus techniques comme l’égalisation ou la compression ?
Suivez toute l’actualité d’Audiofanzine sur Google Actualités !


-
FabNAFicionado·aPosté le 07/04/2025 à 15:46:34Sonible, Izotope, c'est du flan?
-
GamJe poste, donc je suis
-
FabNAFicionado·aPosté le 07/04/2025 à 16:27:44A la question:
Pensez-vous que l’intelligence artificielle puisse pleinement remplacer l’oreille (et la main) humaine pour des processus techniques comme l’égalisation ou la compression ?
Je réponds que je suis un amateur est que l'IA est une aide, une seconde écoute, rien de plus.
Qu'une machine mixe les pistes à ma place ne m’intéresse pas.
Ce qui me plait dans le son (enregistrement, mixage, mastering) est l'aspect technique ET artistique. Si une machine fait tout à ma place, je passe à autre chose, comme à la photo.
Hors sujet :Quoi? En photo aussi l'IA propose de remplacer la main de l'homme? Dans ce cas, je resterai anachronique ou archaïque!
-
Los TeignosAdministrateur·trice du sitePosté le 07/04/2025 à 19:14:31Toute la question est de savoir si le plus important est le fait ou le faire : dans le monde pro, on ne valorise que le résultat, de sorte que le jour où l'IA permet d'obtenir ce résultat en un clic et pour quasi rien, cela va s'imposer. Reste qu'il y a un plaisir à faire les choses, et sur cela, l'IA n'a aucune prise.