Sujet de la discussionPosté le 30/07/2005 à 04:57:55Gratte moche land
Salut les zicos autistes! je crée ce petit topic pour que vous nous montriez a tous vos ou les guitares les plus laides, les plus mal foutues, les plus moins, les "meme pas t'ose imaginer ça...." que vous avez vu ou avez... allez je commence;
coquine! cou un peu trop long a mon gout!
plus vieux mais argh;
et ça parce que beurk
après c'est des grattes de renoms et tout mais bon on s'ent fout chacun ses gouts!!!!arf arf arf
Ah pas mal du tout ! le trou coté gauche est quand même très près du bord mais sinon idée intéressante
En même temps, c'est le principe d'une guitare à manche traversant, impliquant l'emploi deux deux ailes rapportées, et ça ne remet en cause aucune des qualités de ce genre d'instrument.
Moi, j'arrive pas à la trouver moche.
La Stratograff a à mes yeux un énorme défaut: La tronche de sa tête vue de face, parce que de dos celle-ci est beaucoup plus prometteuse. Pour tout le reste, je la trouve miam.
En même temps, c'est le principe d'une guitare à manche traversant, impliquant l'emploi deux deux ailes rapportées, et ça ne remet en cause aucune des qualités de ce genre d'instrument.
je parlais de cette partie là :
J'aurai trop peur que le bois travaille et que ça se fissure à cet endroit, même si je pense que ça a été étudié pour que ça n'arrive pas.
J'aurai trop peur que le bois travaille et que ça se fissure à cet endroit, même si je pense que ça a été étudié pour que ça n'arrive pas.
En fait, il n'y a aucune raison que des efforts particuliers (ou même tout cours, me semble-t'il) s'exercent à cet endroit-là. Sur un manche traversant, les efforts ne s'exercent que sur le manche.
Par contre, je trouve qu'on a là l'illustration de la question qui revient souvent : celle de l'impact de l'essence de bois utilisé dans la qualité et la conductivité du son.