Ma gibson nighthawk standard (2/3)

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 12/02/2008 à 18:34:14

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 12/02/2008 à 19:45:25

Nan mais je vais finir par obtenir le son que je veux ! :fou:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 12/02/2008 à 20:30:51

Faut voir aussi que la Nighthawk est une Gibson un peu particuliére !
--Diapason fender 25'5
- Corps moins épais, donc moins d'acajou (avec notament la présence de l'échancrure stomacal) et une table en érable plate, donc moins de masse d'érable que sur une table érable bombée d'une LP.
- Plus qq détails comme le chevalet qui n'est pas un Stop Bar / Tune O Matic, donc angle de cordes différent, le micro aigu qui est incliné...
Bref c'est pas LE son Gibson, c'est pas aussi "gras" que les autres Gibson.

Il me semble que c'est plus ou moins pour ca que la prod' a céssée.
D'où mon éclat de rire dès que des gars se pointent "blabla Gibson innove plus, blabla ils restent sur leurs acquis, blabla rien inventé depuis 1961, blabla"
Ben oui mais bon dès que Gibson sort de ce qu'on attends de cette marque y a un lever de bouclier. Sans doute des mêmes personnes qui reprochent le manque d'innovation...

WRC, MIII/MIV, Nighthawk... Explo et V qd elles sont sorties...

0

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

32 Posté le 12/02/2008 à 20:36:55

Oserais-je alors suggérer que ce cher Doc s'est planté de guitare en achetant la Nighthawk? :P:

0

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 12/02/2008 à 20:39:38

Dans la mesure ou je cherchais un mix entre une LP et une telecaster, je ne pense pas. :volatil:

La je cherche à mieux équilibrer le micro chevalet avec celui du manche. :clin:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 12/02/2008 à 20:43:18

Hors sujet : Pm.. > Aurais tu une opinion, des hypothèses sur une comparaison entre la Hamer Talladega et la Nighthawk?

0

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 12/02/2008 à 20:45:51

Le problème c'est que je ne connais pas les Tele (allez, si j'ai joué deux ou trois fois sur des Tele, c'est le bout du monde). Mais perso, je trouve que les micros d'origine de la NH sont équilibrés. Un peu neutres peut-être... mais équilibrés.

0

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 12/02/2008 à 20:51:40

Citation : Mais perso, je trouve que les micros d'origine de la NH sont équilibrés. Un peu neutres peut-être... mais équilibrés.

yep mais le gibson M bridge manque un peu de patate.
je devrais peut être le remonter, on ne sait jamais ! :volatil:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 12/02/2008 à 20:55:48

Non non, on avait pas mal parlé avec le Doc' au sujet de la Nighthawk, mon précédent post était une réflexion générale plutot destiné a ceux qui ne connaissent pas la Nighthawk. Car pour avoir entendu la LP Classic de Lony en Tone Zone, c'est clair que de prime abord on ne peut pas se douter qu'un Tone Zon manque de basses

Doc : tu parles d'équilibre entre le micro manche et chevalet, l'équilibre tonal ou de volume ?

Xo : je n'ai jamais joué de Hamer, et je n'avais jamais entendu parlé de la Talladega...
Après recherche google, ca ressemble a un mix entre une LP et une Tele
Tele : diapason, bois du manche, chevalet
LP : bois du corps, 2 doubles
les 2 : corps creusé, comme les nouvelles Gibson, un peu comme les Tele Hollowbody
J'ai pas trouvé si le manche était collé ou vissé

Sur le papier ca peut se rapprocher d'une Nighthawk, sauf que la Nighthawk n'a pas le corps évidé a ma connaissance et le manche est en acajou ce qui donne un son plus "chaud", "rond" qu'un manche érable.
D'après ce que je vois je dirais que au niveau du corps la Nighthawk doit avoir plus d'acajou (si son coprs n'est pas creusé comme je le crois) et moins d'érable puisque table plate, alors que la hamer a une table voutée.
en fait y a pas mal de différence :lol:

mais bon tout ce que je dis au sujet de la hamer se base sur les specs technique et la photo...

0

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 12/02/2008 à 21:02:23

Citation : Doc : tu parles d'équilibre entre le micro manche et chevalet, l'équilibre tonal ou de volume ?

Les 2 mon capitaine. Niveau volume, le gibson M et le TZ se marrient tres bien. Niveau tone, j'ai partiellement reglé le probleme en affectant le tone uniquement sur le TZ.

Pm.: la hamer en question a 2 simples.

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 12/02/2008 à 21:08:16

Pinèze j'ai matté trop vite la tof de la Talladega :oops:

Bon vu la taille des simples, c'est pe etre plus des P90 que des simples...

Ok pour ton problème d'équilibre
En meme tps je me demande si avec un surnom comme "Doc" on serait pas un un bidouilleur tatillion qd meme :lol:

Parcque moi, a titre perso, la tonalité, sur une guitare... heinG :mrg:

Bon le problème après c'est que en format mini double on est vite limité en choix !

0

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

40 Posté le 12/02/2008 à 21:47:36

Citation : Bon le problème après c'est que en format mini double on est vite limité en choix !

J'y touche plus ! Je l'aime comme il est ! :aime:

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 12/02/2008 à 22:07:04

Hors sujet : Les micros sont des micros spéciaux Double D (Duncan & Dantzig) type P90 avec le chevalet avec un aimant surdimensionné en Alnico et le manche en céramique (sic).

Pour ne plus hijacker le topic de Dockie, je signale juste que j'avais déjà créé un thread sur la Talladega.

Pour plus d'infos, je vous laisse lire les reviews sur un minisite dédié à la guitare (edit: lien déjà donné par Pm.).

0

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

42 Posté le 13/02/2008 à 20:44:58

Pm. a écrit:

Citation : Bref c'est pas LE son Gibson, c'est pas aussi "gras" que les autres Gibson.

Pour moi c'est quand même le son Gibson sur le micro manche, mais je dirais un peu moins "épais" que sur une LP, pour prendre un élément de comparaison.
Le micro chevalet sonne bien dans l'esprit Gibson également je trouve.
C'est sûr, les sonorités des micros splittés, là c'est pas vraiment Gibson, mais qu'est-ce que c'est polyvalent!

Ah oui, j'ai oublié de dire que la mienne est une Custom, est donc la touche est en ébène, peut-être celà joue-t'il plus sur le "moëlleux" du son Gibson, par rapport à la standard?

0

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 13/02/2008 à 21:59:41

Pour le peu que j'ai cru comprendre, ébène et moelleux ne sont pas des termes que j'associerais, contrairement à palissandre et moelleux. Pour moi ébène = attaque, définition et brillance. ;)

C'est normal que le micro manche (minihumbucker) soit moins épais qu'un double. Sa conception était un effort pour ouvrir le son des hb vers le caractère des simples (plus brillant). J'ai l'impression que chercher à comparer la NH à des LP est une erreur. D'ailleurs la LP n'est pas la seule guitare à définir le son Gibson. Un mini-Hb devrait plutôt se comparer à une Firebird (je n'en ai jamais joué) - et encore: ce n'est pas la même construction - ou aux quelques modèles de LP avec les mêmes micros.

Compliquée, cette histoire! La NH serait une guitare unique et novatrice?

0

Doc Plus

36491

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 13/02/2008 à 22:05:29

Citation : La NH serait une guitare unique et novatrice?

Yep

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 13/02/2008 à 22:08:19

;)

0

Variaxocaster

4038

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

46 Posté le 13/02/2008 à 22:28:47

Citation : D'ailleurs la LP n'est pas la seule guitare à définir le son Gibson

Bien d'accord avec toi. ;)

Sinon, si je montais un humbucking "standard", par exemple genre PAF ou 498..., à la place du mini humbucking de la nighthawk, aurais-je un son plus "lespaulien", quelqu'un l'à t'il déjà fait?

0

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 13/02/2008 à 22:36:28

Tu risques de te rapprocher plus d'une SG (vu l'épaisseur de la guitare) et encore. Mais il faudrait creuser le bois... Booaarff... Autant acheter une LP.

0

Pm.

16441

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 13/02/2008 à 23:30:25

Variaxocaster : oui évidement la NH sonne Gibson, ce que je voulais dire en mettant "LE" en majuscule, c'est que ce n'est pas LE son Gibson typique. Et LE son Gibson dans l'esprit des gens c'est celui de la LP, comme la NH ressemble plus à une LP qu'une SG, explo, V, firebird ou autre les gens s'attendande a une son de LP ce qui n'est pas exactement le cas. c'est ce que je voulais dire ;)

Pour mettre un micro double à la place du miniHB sur une NH il faudrat agrandir la défonce...

0