Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au test Commentaires sur le test : Test de la guitare électrique Gibson Modern Victory

  • 26 réponses
  • 14 participants
  • 2 143 vues
  • 19 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de la guitare électrique Gibson Modern Victory
5711.jpg
Au début du mois de septembre 2024, Gibson a réédité un ancien modèle de son catalogue, la Victory. L’instrument a été décliné dans deux versions qui ont rejoint la série Modern de la marque. Voyons si cette nouvelle guitare n’est qu’un simple hommage ou si elle mérite sa place permanente au sein de la série Modern de Gibson.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

2
Je vois qu'elle est posée sur ce qui ressemble à un Hercules.
Comment cette tête bizarre s'en tire-t-elle avec ce genre de pince ? Est-ce stable ? Facile et sure à poser ? Est-ce que la guitare est bien alignée ? Y a-t-il un risque de fausser le manche à terme ?
3
Mais pourquoi diable !? il n'y a aucune photo de l'instrument en entier ?
Sinon plutôt sympa la forme.
4
De fausser le manche ? Pardon ? Tu veux dire quoi par là ?

Tamen pax et amor, oscula.

5
Citation de Gronoeil Vert :
De fausser le manche ? Pardon ? Tu veux dire quoi par là ?
Si le vecteur de force causé par le poids de l'instrument n'est pas aligné, par exemple ici du fait peut-être de la tête, avec le manche ce dernier sera soumis à une force latérale et/ou pire de torsion qui à la longue risque de le fausser non ? En d'autres terme, est-ce que la guitare, malgré la tête, est bien suspendue dans l'axe du manche ?
6
x
Hors sujet :
j'ai eu ce modèle Hercules, il y a une patte qui vient soutenir le dos au dos de la guitare. Ca permet même d'ajuster un peu la position de la guitare.

A mon avis, si on commence à couper les cheveux en quatre comme ça, y'a une tonne de guitares dans les magasins qui aurait les manches vrillés, vu le nombre d'entre elles qui ne sont soutenues que par le col du manche ou même sont exposées de travers. A mon avis, la force exercée par le corps quand elle est suspendue de travers (2kgs, 2,5 kgs, max 3,5 ? oui je sais, une force s'exprime en Newtons, multiplions par 9,81...) par rapport à la tension des cordes (6, 7, 8 kgs par corde, à multiplier par le nombre de cordes) est négligeable. on prend plus de risques à mettre un jeu de cordes aux tensions très déséquilibrées, au long terme, sur le potentiel de "vrillage" du manche (sans compter que le bois est vivant, des fois on a de drôles de surprises...)


Tamen pax et amor, oscula.

7
Citation de Gronoeil Vert :
x
Hors sujet :
j'ai eu ce modèle Hercules, il y a une patte qui vient soutenir le dos au dos de la guitare. Ca permet même d'ajuster un peu la position de la guitare.

A mon avis, si on commence à couper les cheveux en quatre comme ça, y'a une tonne de guitares dans les magasins qui aurait les manches vrillés, vu le nombre d'entre elles qui ne sont soutenues que par le col du manche ou même sont exposées de travers. A mon avis, la force exercée par le corps quand elle est suspendue de travers (2kgs, 2,5 kgs, max 3,5 ? oui je sais, une force s'exprime en Newtons, multiplions par 9,81...) par rapport à la tension des cordes (6, 7, 8 kgs par corde, à multiplier par le nombre de cordes) est négligeable. on prend plus de risques à mettre un jeu de cordes aux tensions très déséquilibrées, au long terme, sur le potentiel de "vrillage" du manche (sans compter que le bois est vivant, des fois on a de drôles de surprises...)
ok, merci :)

8
La tension des cordes sur un manche est de plusieurs dizaines de kilos, dans les 60 si je ne me trompe pas. Quand tu montes d'un tirant, tu rajoutes 10 kg.

Tu pourrais suspendre la guitare latéralement que cela n'aurait pas d'incidence sur sa géométrie.

Aucun risque quoi
9
Pour moi (mais c'est très personnel) difficile de faire plus laid quel que soit le bout par lequel on la prend.
Il y a tellement de grattes désirables que je suis bien heureux de trouver celle-là vilaine, pas de risque d'être tenté

[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 09:47:30 ]

10
Dans le catalogue Gibson des années 80 il y a pourtant de la concurrence. la Corvus, la Map par exemple...

Tamen pax et amor, oscula.

[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 10:29:10 ]

11
Citation de grm :
Mais pourquoi diable !? il n'y a aucune photo de l'instrument en entier ?


Effectivement!
Existe-t-elle en LH ?
12
Citation de grm :
Mais pourquoi diable !? il n'y a aucune photo de l'instrument en entier ?


Pour ne pas être désobligeant vis à vis du constructeur ? :facepalm:
13
Il y a des photos sur le site : https://www.gibson.com/nl-NL/p/Electric-Guitar/Victory/Dark-Green-Satin

Là on voit encore mieux combien elle ressemble à une SG "déformée" :8O:

[ Dernière édition du message le 03/12/2024 à 10:50:28 ]

14
Et voilà, j'ai même changé de stand :)

Hushman

Suivez moi sur Instagram : @hushman_audiofanzine

15
Citation de Hushman :
Et voilà, j'ai même changé de stand :)
Merci :bravo:
16
Citation :
Dans le catalogue Gibson des années 80 il y a pourtant de la concurrence. la Corvus, la Map par exemple


Je ne connaissais pas la Corvus et la Map (je viens de regarder), mais là tu as raison : Gibson s'était surpassé, ça fait mal aux yeux
17
Encore que le concept de la Corvus soit intéressant en matière de gain de poids (caractéristique que l'on apprécie de plus en plus avec l'âge).
18


Citation de zeetoon :
Citation de grm :
Mais pourquoi diable !? il n'y a aucune photo de l'instrument en entier ?


Pour ne pas être désobligeant vis à vis du constructeur ? :facepalm:


J'ai fait l'effort d'aller voir chez gibson et ... effectivement .. cela me me paraît être une excellente réponse. :bravo:
19
Il y a un truc qui ne marche pas, je trouve que la tête ne va pas avec ce corps, sur une Explorer ça passe mieux. Gibson aurait dû mettre une tête de Firebird, voire de Flying V.
20
N’oublions cependant pas le contexte de la création de ce modèle : dans les années 80, l’immense majorité des superstrat avaient des têtes qui étaient des variantes de la tête banane, à commencer par Kramer (rachetée depuis par Gibson), Jackson (en plus pointu), ESP (cf la George Lynch signature).

Ce que je trouve plus incompréhensible c’est que Gibson n’ai pas pris à l’époque la peine d’y mettre un vibrato Khaler par exemple, ce qui aurait fait sens face aux Floyd Rose qu’on commençait à trouver partout.

Tamen pax et amor, oscula.

21
De l'érable Hard Rock ? Je connaissais que le café Hard Rock (qui vient de fermer). :mrg:
22
Sinon cher et moche comme tout ce qu'a fait Gibson depuis 50 ans...
23
Cette gratte est d’une mocheté extrême et d’un prix stratosphérique. J’arrive pas à comprendre qu’une marque comme Gibson n’arrive pas à trouver un bon designer et nous propose que des trucs comme ça, indésirables à souhait. Ça fait vraiment pas rêver !!! Si elle a pas marché en son temps pourquoi penser qu’elle va marcher aujourd’hui ? Je suis très dubitatif sur les choix de Gibson qui semblent incohérents, pourvu qu’ils tiennent le coup car là j’ai un gros doute.
24
Je doute que cet instrument séduise le "client " Gibson... Pas plus que d'autres d'ailleurs...
JMP
25
Citation de skippy72 :
De l'érable Hard Rock ? Je connaissais que le café Hard Rock (qui vient de fermer). :mrg:

C'est le terme commercial américain "hard rock maple", en français on dirait plutôt érable à sucre


A tous ceux qui la trouve moche, les coups et les douleurs, moi je trouve celle ci très moche :
6309156.jpg

Je trouve dommage que cette réédition ne reprenne pas la tête d'origine :
Gibson-Victory-MVII-CM-Candy-Apple-Red-Refin-Pre-Owned-1981-509_01-compress.jpg

[ Dernière édition du message le 07/12/2024 à 18:40:59 ]